Wil schreef op zaterdag 28 juli 2007, 20:37:


Dank je. Het wordt een heel leuk huisje ja. Net het gasfornuis geïnstalleerd en de twee bedden in de 'ouder'slaapkamer gemonteerd.
Morgen de planken voor de traptredes aftekenen etc., maar EERST rijden...


Met de wind die nú waait is 100 meter zó overbrugd. Één smeulend stukje is genoeg. Dat is ook waarom de hier overal aanwezige en goed onderhouden brand'gangen' alleen bij beginnende branden helpen.

Wij hebben verschillende lange waterslangen, een ton vol water, twee vaten van 1000 liter en twee grote brandblussers.
Het is nodig. We hebben in 7 jaar een dozijn!!! beginnende brandjes moeten blussen vaarvan één dikke paniek. Dat was in de kleine uurtjes van de nacht tijdens een vliegende storm middenin augustus door vonken van tegen elkaar waaiende stroomdraden.

Wil schreef op zondag 29 juli 2007, 1:08:


Mijn paarden zijn zowat allesbestendig. Ik heb ze alleen een keer in 'paniek' gezien van een onweersbui met grote hagelstenen. 'Paniek' tussen aanhalingstekens want ze konden simpelweg nergens heen om de pijn te ontwijken. Ik ben er bij gaan staan onder de bomen en ze waren op slag rustig. Niet erg slim tijdens onweer, maar alles is een keuze.

Onze paarden staan op kale stenen wei en alleen de zomerwei is na het hooien een paar weken brandgevaarlijk.
Brand in de houtwallen is wel heel vervelend doch de páárden kan ik vrij makkelijk veilig zetten en dan alleen laten voor bluswerk.

Paardjes maken op het moment korte metten met mijn zoutvoorraad.
Als ik het in de waterkuipen mik eten ze het gewoon uit mijn hand! Het smaakt inderdaad gewoon prima kan ik bevestigen.
Dit

zijn wat minder mooie brokken maar handig grote brokken. Uiteraard geef ik die niet zó maar veel minder. Er zijn ook als Brussels kant afgezette randjes doch die sneuvelen in de zak gelijk.
Bor is nu oud genoeg om het te begríjpen dus hij mag mee als ik binnenkort weer wat ga 'oogsten'.

hc

Wil schreef op zaterdag 28 juli 2007, 20:32:


Het is inderdaad nooit mijn ding geweest. Je bent jezelf en jouw ervaringen en ik heb het geluk gehad erg vroeg een diergerichte invloed met die paplepel ingegoten te hebben gekregen.
Ik kreeg wat later bijvoorbeeld ook vrijwel geen zakgeld maar wel in mijn beleving toen onbeperkt 'budget' voor bibliotheken en boeken. Ook dát is zowat in mijn genen verankerd.

Toen ik de leeftijd van Bor nu had, mocht ik eens met de in die tijd behóórlijk alternatieve juf van de kleuterschool mee naar de paardenmarkt in een ZH-dorp. Dat heeft érg veel indruk gemaakt.
Ik steek daarom tijd en moeite in mijn paardrijdende nichtjes en Bor vindt het natuurlijk alleen maar práchtig als voorbeeld te mogen laten zien wat ik bedoel
http://www.mijnalbum.nl/Album=ILTTRRJU
De verschillende paardjes zet ik in al naar gelang wat ik wel doen opdat het ook voor hen een nuttige les is.
Ook leerzaam voor mij trouwens want wat ze zijn gláshelder in laten merken dat ze de gastjes netaan tolereren omdat het vérder leuk is.
Win-win-win mbt verschillende leerdoelen bij dríe doelgroepen dus.

Zoonlief Bor lag vanmorgen in bed te lezen in een boek wat ik in 1990 geschreven heb over honden trainen en -sport+-spellen.
Ik weet nog goed dat het niet makkelijk was het concept 'je krijgt wat je beloont' en 'positief trainen' in acceptabel taal te gieten voor een wereld die helemaal in de ban was van het slipkettinkje van Gauss.

hc

ElkeW schreef op zondag 29 juli 2007, 10:52:


Dat is in algemene zin een cruciale les die jij vorig jaar geleerd hebt!


Waarbij het 'wat als er geen druk op het gemeentewater zit' erg belangrijk moet zijn.
Je hoeft verder niet veel water of ander blusspul te hebben, maar wel SNEL beschikbaar, dus dichtbij.
Water, blussers maar ook een woilach of zelfs zand is uitstékend blusspul.

hc

Wil schreef op zondag 29 juli 2007, 12:28:

Nee, is een kwelgebied. Gewoon aan de rand van een vlakte waar je in je geestesoog zó de kuddes paarden naar de zoutlik ziet trekken.
Het regenwater dat daar naar de oppervlakte komt is verzadigd met alles wat in het bergmassief waar het op gevallen is. Het verdampt onder de verzengende zon en laat de van bergtoppen naar kwel opgenomen mineralen in een afzetting achter.

De wijk waar ik het 'oogst' heet Salinas en dat = zoutwinningen. Er is daar ooit zelfs een spoorlijn geweest om het zout af te voeren.
Er zijn nog steeds twee zoutmeertjes welke unieke natuurreservaten zijn en een tweetal piepkleine zoutwinninkjes voor humane reform-winkels.

hc

Elzaliene Proost schreef op zondag 29 juli 2007, 12:28:


Dat laatste hoop ik van niet.
Bij kinderopvoeden en honden- is er langzame slingerweging geweest om door te krijgen dat álle leermotieven waarde en hun plaats hebben.
Zo zijn bijvorbeeld de populaire (bewuste woordkeuze) paardaaiers zijn op een contraproductieve weg vol valkuilen.
De wortelstok van Parelli is vooral in figuurlijke zin echt een briljante vondst.

Terug naar honden heeft het aan de P-kant van Gaus minder lang geduurd om de plaats en waarde van R te ontdekken dan aan de R-kant die van P.
In die zin denk ik dat de hoofdstroom ruiterij meer kans heeft een paardgericht evenwicht te vinden dan de diehard 'naturals'.

hc

Elzaliene Proost schreef op zondag 29 juli 2007, 12:40:



Píng.

hc

Wil schreef op zondag 29 juli 2007, 12:41:


???

Ze 'weten' dat helemaal niet. Net zo min als ze om hun hoeven te bevochtigen in de modder om een drinkpoel gaan staan.

Hun gedrag is evolutionair bepaald, geprogrammeerd door hun natuurlijke niche. Dat maakt het zo ontzettend lastig om onder de kunstmatige omstandigheden van rijpaardhouden voor compensatie te zorgen want dit programma blijft. Ook in de afwijkende omstandigheden.

Zo hebben wij mensen een grote voorkeur voor zoetigheid en vetten om in tijden van seizoensovervloed de meest effectieve dingen op te nemen die ons door de magerder tijden heen hielpen. In een situatie van algehele overvloed leidt dit evolutionaire programma tot epidemisch overgewicht.

hc

van lennep schreef op zondag 29 juli 2007, 14:22:


'De perzen blijven onder alle omstandigheden diep in hun ¡¡¡ZADEL!!! zitten.'

Het citaat betref het eind van de 19 de eeuw doch het boomzadel is in die regio circa 500 bc. verspreid en de Sassanen hebben rond de 3e eeuw het gebruik van twee stijgbeugels geïmplementeerd. Let wel, in die regio als eerste dus.
De sport cirid (c'r't/d, dus cirit, ceereet, ceereed, zelfs jeereet etc.) is van ergens voor bc tot de dag van vandaag in deze regio vrijwel ongewijzigd beoefend en de zit IN HET BOOMZADEL wordt in het citaat treffend beschreven.

hc

Nils Vellinga schreef op zondag 29 juli 2007, 16:25:

Dan toch alleen als je rijtechnische aspecten verwaarloost in het Totaal Integraal.

'Zielig' is verder een subjectief waardeoordeel.

Of je dat nu leuk vindt of niet is de voorsprong van de 'natural' mbt communicatie niet groter dan de achterstand in rijtechnische aspecten.
De controverse tussen de twee waar jij nu aan bijdraagt is daarom erg jammer. Er zijn op PN verschillende personen die een brug hebben proberen te slaan doch de 'diehard naturals' hakken telkenmale op de peilers onder die brug in.
Dit is mede reden voor mijn inschatting.

hc

Als vergelijkend materiaal mooi terug naar het onderwerp. De zweep en wel/niet slaan.

Zowel de hoofdstroom misbruiker als de diehard afzweerder zit met hetzelfde zeer beperkte vooroordeel over de zweep, het gebruik als P+.

Je kan iemand met een zweep in de hand heel goed aanbieden hoe deze te gebruiken als verlengde vinger.
Je kan dit iemand die geen zweep in de hand wíl niet.

hc

Nils Vellinga schreef op zondag 29 juli 2007, 17:35:


Hoezo venijn? Het is een hele sectie die topics vól schrijft over geen zweep te wíllen. Wordt zelfs als uniek verkoopargument gebruikt.

Ik constateer dat de menselijk geest net als een parachute het beste werkt wanneer open.
Helaas is de natural dan in het nadeel.
De hoofdstroomruiter heeft het voordeel gewoon onvolledig of onjuist geïnformeerd te zijn en dát is relatief makkelijk op te lossen.
De natural heeft het nadeel van paras en pseudos.

Je kan dat net zo hard ontkennen als je wil, doch het is mijn ervaring dat doorgaans een traditionele ruiter meer open staat voor verandering dan een natural.
Je hoeft slechts naar de ongebreidelde (bewuste woordkeuze) agressie hier op PN/HN te kijken naar schrijvers die van het politiek correcte juiste pad durven te wijken.
Dan kan de natural wellicht mbt paardcommunicatie en/of -management een stap verder zijn, van evenwichtigheid (bv. rijtechnisch) is zelden sprake en verdere voortgang is door de emotionele lading vrijwel geblokkeerd.
Waar dat zwaarwegende emotionele element vandaan komt is voer voor psychologen, niet voor mij. Ik constateer het slechts.

hc

Zorro is duidelijk zichtbaar ja, ook hoe hij zijn platform hellingafwaards nog stabieler maakt door zijn poten wijd te plaatsen.
De wending naar boven van Rayo is mbt het bewegingstechnische voor onder het zadel eígenlijk nog verhelderender. Om die wending te maken moet hij zijn lijf in de bocht draaien en om niet naar beneden te kukelen zijn binnenste achterhoef ver naar de lage kant van de helling onder zijn hartlijn door zetten.
Práchtig geïllustreerd hellingverzamelen!

hc

@Nick

'Nick is bruin' = persoonlijk + waardeoordeel
'Ik vind Nick bruin' = persoonlijk + subjectieve beoordeling
'strandgangers zijn bruin' = waardeoordeel
'ik vind strandgangers bruin' = subjectieve beoordeling

Wanneer Nick als strandganger zijnde melkwit is kan die zich persoonlijk áángesproken voelen door het laatste.
Dat ligt evenwel niet aan de boodschap noch aan de boodschapper en wel exact waar veel 'naturals' in mijn beleving zichzelf door benadelen.

hc

Als iemand hier schrijft 'De hersens van Peter Bosman zijn aangetast door de ijle lucht in zijn Spaanse bergen.', dan is dat niet alleen een persoonlijk waardeoordeel, maar ook beledigend in het openbaar.

Ik voel me door dergelijke overduidelijke onzin niet aangesproken.
Ik kan niet beoordelen waarom iemand het nodig vindt dit te doen.
Ik vraag me wel af hoe iemand die zo helder uiting geeft aan gebrek communicatieve vaardigheid, - respect, -fatsoen en -integriteit, naar zijn/haar paarden (en klanten) is.
Ik ben blij dat ik de bliksemafleider kan zijn en het niet zijn/haar paard (of klanten) is (zijn).

De persoonlijk naar hc gerichte agressiviteit is verder in mijn ogen een heldere illustratie van het nadeel waar veel naturals mee te maken hebben.

hc