Isabel van der Made schreef op woensdag 4 april 2007, 22:47:


Bijna eens, want ook dit is niet wetenschappelijk te controleren, het gaat dus om de ethiek, en daar begon deze discussie om
De een zijn mening is niet beter dan die van de ander als het om je paarden en trainen gaat. Niemand hoeft zijn mening op te dringen als het paard geen schade heeft en de tweebener.

Frans Veldman schreef op woensdag 4 april 2007, 23:04:


Heb je iets tegen clickeren Frans ?

e m kraak schreef op donderdag 5 april 2007, 0:56:


Doch ook is het om te draaien. ( doch is zo'n mooi woord he)

Met globaal een meerderheid aan ONgelovenden valt sowieso niet te redeneren helaas.

Wie zegt "De Heer is altijd bij me " zit zo in een kliniek
Maar "Ik ben Napoleon" wordt niet beschouwd als ziek
(Uit: Waanzin - Niet Uit Het Raam, maar bewerkt door Es rekening houdend met auteursrechten en zo)

OOOW ik moet nog Blabla! zeggen anders is het fout en geen echte flauwekul

Wil schreef op donderdag 5 april 2007, 0:01:


Ik keek net foto s'van de paarden en dacht potdikke die beesten zuipen nog meer als ik! Ik heb ze gelijk weer voorzien.

Pia schreef op vrijdag 6 april 2007, 17:30:


Is je merrie echt vet of eet ze zoveel omdat ze een veulen zoogt?
Vet kun je bij de ruggengraat wel voelen, day mag beslist geen kuiltje worden. Als het enkel een grasbuik is dan zou ik haar lekker door lateb vreten hoor melk maken kost behoorlijk wat.
Of je een zogend paard op dieet moet zetten denk ik in principe niet, als ze echt moddervet is zou ik eens met een dierenarts gaan praten en wat advies vragen hoe je het het beste aan kunt pakken.

Es

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 6 april 2007, 20:30:


Ja dit is Brella, je spreekt idd uit Bretla. Of Brett, als ze slaapt is het Bret Pitt.
Op deze foto is ze een jaar oud. Inmiddels is ze bijna 4, volgende maand.
Na de zomer willen we haar wat zadelmak gaan maken en ik hoop dat zij de taak van Falka over kan nemen als blindegeleidepaard voor me.
Ze is voor de duvel niet bang en dat geeft dus best problemen af en toe om haar uit te kunnen dagen. Over een zeiltje lopen, ooooooo doe ik iedere dag, ik trek het wel weg want het ligt op mijn gras, dan maar inpakken in een zeiltje, tsja das ook doodnormaal. Het is vreselijk lastig om haar op te voeden dat ze eigen initiatief moet en mag nemen. Zij moet op mij letten i.p.v. ik op haar en dat geeft best wel eens problemen.Ik kan haar zelf bijv niet mee nemen langs de weg omdat ik zelf bang ben omdat ik het verkeer niet zie, dat zal ze dus van iemand moeten gaan leren die weet wat ie doet en haar zal leren dat ze niet weg mag spuiten. Ik kan niet goed uitleggen waarom ik zo trots op haar ben dat ze niet snel onder de indruk is van dingen. Temperament heeft ze beslist, eigenwijs als de beul maar voor mij hangt er vreselijk veel van af of ze haar taak aan zal kunnen. Een rem heeft ze niet omdat ze zelf moet leren bepalen. Best eng dus, kan ze het of kan ze het niet?

Es

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 6 april 2007, 21:08:


Falka heeft het niet geleerd die deed het gewoon. Falka komt bij Egon weg, misschien weet hij hoe dat kan? Ik denk zelf omdat ze al zo veel veulens heeft gehad en op een bepaald manier ze voor me zorgde. Het is ook wel eens fout gegaan toen er ineens een kabouterhengst uit het hoge gras kwam opduiken, Falka heeft me toen gezweefmolend om die hengst van haar kudde weg te jagen. Echt ik ( ik had) zat aan het touwtje vast en ik zweefde rondom een briesende dikke nek aanvallende merrie tot ik los moest laten. Die kabouterhengst droop wel af. Wijken voor druk deed ze op dat moment beslist niet. Het was haar kudde die in gevaar kwam.

Es

Esther schreef op vrijdag 6 april 2007, 21:17:


aanvulling, dit was echt going with my horse

Wil schreef op vrijdag 6 april 2007, 21:44:


Ja hebben we ook gehad surfen! Weiwatersurfing Het hele 'landgoed' was zo'n beetje onder water en windkracht storm, Ör was er toen ook nog en als we die niet hadden gehad waren we nu vast in Noord Holland, het was oostenwind. Omdat het echt noodweer was besloten we de jonkies wat veiliger en droger te zetten, dachten we!
We werden echt gesurfd door het landgoed, ook ouwe Ör deed mee, gelukkig zag ze in dat het hek er ook was, de jonkies deden wat Ör deed en stonden ook stil precies voor het hek. Toen nog richting huiswei, alle paarden inclusief de veulens kenden acuut hogeschooldressuur dat ging ook helemaal vanzelf, in de huiswei dachten ze Bingo hier is geen sawa gelijk de koppen naar beneden en vreten maar! De volgende keer laat ik ze mooi staan als het nat is, weiwaterskieen is niet goed voor je schouders. Ik had ze verdikkie gewoon los moeten laten, dat hek stond er ook nog

Es ( tenniselleboog, voetbalknie, wandelnieren en weiwaterschouders)

Frans Veldman schreef op vrijdag 6 april 2007, 23:42:


Ik denk dat je deze pagina NIET moet plaatsen. Het gaat hier om een persoonlijk opkomen van Piet voor Monique, het gaat hier niet om iemand in twijfel te trekken maar om persoonlijke dingen. Op mij komt Monique over als iemand met zuivere motieven en niet er op uit om iemand er voor geld in te luizen. Ook jullie verhaal geloof ik. Of iemand wel of niet gelooft in telepathie was in deze discussie al duidelijk. Maak er in godsnaam een forumbericht van ipv een webpagina, een forumbericht is neutraler in deze situatie en meer integer. Het is altijd zo dat de ontvanger bepaalt.
Niemand wordt gedwongen in telepathie te geloven, niemand hoeft hier ook in gekwetst te worden. Spreek alsjeblieft deze gevoelens onderling uit in een van mijn part heftige discussie.

Es

Frans Veldman schreef op zaterdag 7 april 2007, 0:48:


Of er persoonlijke emails zijn gestuurd weet ik niet, maakt me niet uit ook het was prive tussen mensen. Ik stuur ook wel eens een persoonlijke mail door naar iemand als iets me raakt en na wil vragen ligt dit nu aan mij, zie ik dit verkeerd? Gewoon om een backup te hebben.
Om persoonlijke emails te publiceren op het web is een ander verhaal, dan moet je heel goed kunnen scheiden welk belang het dient en of er sprake is van echt gedupeerden. Ik ben me er van bewust dat teleptahie niet is te controleren, maar het is in de hele discussie nooit Monique geweest die heeft gezegd dat het waar is allemaal. ze heeft zelfs niet eens aan de discussie deelgenomen.
Wat is nu het verschil met Leen Taal? Deze mijnheer beweerde overal ook in de pers enz dat hij iets kon genezen en dat het wetenschappelijk onderbouwd was. Dat is een verschil.
Ook moet je oppassen met wat wel en niet mag op internet, wat mij is gebeurd is bijv dat een geschreven agrarische krant letterlijk, zonder enige bronvermelding een webpagina van mij heeft gepubliceerd in de geschreven pers, deze zaak loopt, maar wat ik er van heb geleerd is dat intelectueel eigendom een recht is waar je heel voorzichtig mee moet zijn.
Onder intelectueel eigendom vallen persoonlijke mails, maar ook foto s. Dan gaat het om het belang wat het dient. In dit geval heel glad ijs dus.
Discussieer dit openbaar uit op een forum, dan kan iedereen zij zegje doen.
Van persoonlijk mensen beschadigen was hier geen sprake.

Es

Esther schreef op zaterdag 7 april 2007, 1:05:


Koler hoe schrijf je intelectueel hahahaha interlectueel??????

Wil schreef op zaterdag 7 april 2007, 1:09:


Belangrijk is even terug te gaan naar de basis.
Ik heb geen enkele email gezien in mijn postvak. ( tenminste hierover)
Belangrijk blijft dat iedereen op een forum zijn mening mag ventileren en de discussie wordt aangegaan. Dus Wil, jou grapje kan best hoor, mijn grapjes vallen ook niet altijd in goede aarde. Maar wat belangrijk is dat is wel elkaars persoonsrechten te respecteren, van alle kanten.
Dat is het verschil tussen een forum en een webpagina, op een forum groeit een discussie, bij een webpagina blijft het staan zoals het moment dat de emoties oplopen. Het is een belangrijke discussie, en ik denk ook dat de ethiek een belangrijke discussie is, ik begrijp best dat Frans en Ilona zich rot voelen, maar ik begrijp het ook van Piet die voor Monique op komt.
De basis was gewoon telepathie, ik ben er erg neutraal in. Het is wel vrij jammer dat ik iedere keer weer denk dat ik ooit eens het winnende lot heb, maar ja ik koop nooit een lot.

Es

Wil schreef op zaterdag 7 april 2007, 1:13:


intlectueweel, incontiueel, incontinenteel ?
Hoe laat is het eigenlijk?

Wil schreef op zaterdag 7 april 2007, 1:34:


Shit bedtijd dus!