e m kraak schreef op donderdag 11 december 2014, 9:01:

Ja, dr worden wat dingen door elkaar gehaald.
Jep.
Man, je denkt dat je door een soort time warp gegaan bent als je de 1e keer een Duits belastingformulier in moet vullen... Doe je dat met z'n 2en kan dat uitsluitend als Ehemann en Ehefrau (deze dan altijd ondergeschikt aan de Ehemann). Daarnaast is er de Kirchensteuer en een bak aan profijt die je als gelovige kan krijgen. Wij niet, wij, geloven niet, hebben bij de gemeente ons niet gelovig zijn in gevuld bij aanmelding. We betalen dus geen Kirchensteuer maar hebben ook veel minder recht op snoepjes van de staat. Sta je op zondag buiten te graven krijg je daar commentaar op door sommige oudjes.

De uitleg van Chris, van eipp, is anders. Hij zegt stellig "Hoefkatrolonsteking]">HKO bestaat niet, ik genees die allemaal" en heeft dat met beeld en tekst gedocumenteerd (hij moet wel, want ze zitten hem in DL als het even kan juridisch op z'n nek). Echter gaat zijn verhaal vanaf daar niet over steunsels wegsnijden maar over te hoge hielen. Bekijk een dwarsdoorsnede van een onderbeen van een paard op te hoge hielen (en die arme dieren krijgen vaak ook nog es een wig onder getimmerd) en je ziet dat de diepe buiger bij hele hoge hielen nergens heen kan behalve heel veel druk op het HKbeentje geven omdat de trekkracht eerder omhoog is en altijd blijft bij elke stap, waardoor dus de druk daardoor op het hkbeentje ook constant blijft. Er komt te veel constante druk op HKbeentje door op de tenen lopen dus. Bij lage hielen is die trekkracht, bij gewicht op het been, juist meer naar achteren toe, parallel met de bodem, dan omhoog vanwege de veranderde stand van de voeten (de kogel veert omlaag richting bodem, daarmee ligt de diepe buiger horizontaler tov de bodem (dat lukt dus niet bij hele hoge hielen) en is er geen druk meer over de katrol. Bij elke stap gaat de druk daar juist vanaf bij lage hielen.
Daar zit volgens hem de kneep van Hoefkatrolonsteking]">HKO, in 1e instantie, steunsels wegsnijden is hij zeer fanatiek mee, die moeten dus zeker ook weg. Maar de link ligt niet in 1e instantie net steunsels maar met te hoge hielen. Hij zegt dat het simpelweg fysiek onmogelijk is voor een paard om met lage hielen Hoefkatrolonsteking]">HKO te krijgen vanwege de stand van de pezen tov de botjes en de functie die het dan samen heeft. Zijn verhaal van te hoge hielen en pezen gaat verder nog door richting de sesambeentjes en pezen, en dan naar schouders en uiteraard het hele paard.
Heb moeite dit juist te omschrijven zonder die plaatjes en filmpje en live doorgesneden onderbeen. De conclusie onthouden is ook ff wat anders dan het zelf uit proberen te leggen merk ik nu haha. Hoop dat het enigszins in de buurt van zijn uitleg komt en de essentie eruit te halen is, maar het zit 'm daar dus ergens in de buurt.

e m kraak schreef op vrijdag 12 december 2014, 11:39:

Nee, ben bij die man langs geweest. Hij is verder ook niet tot nauwelijks actief (meer) op internet.
Je kan 'm vinden op Hufklink-eifel.de, Chris Gehrmann, ex-strasseraar (heeft zich onlangs van haar afgesplitst).

Marlies Sanders schreef op vrijdag 12 december 2014, 10:35:

Hahaha... oeps

Piet schreef op vrijdag 12 december 2014, 17:29:

Ja, gaat nu verder met "Hufpflege nach E.I.P.P.", en met hem is bijna iedereen bij Strasser vertrokken.
Lage hielen + geen dragende steunsels (dat staat sowieso buiten discussie daar, en zou er alleen nog maar bij komen bij de ellende) => Hoefkatrolonsteking]">HKO onmogelijk.
Een hoge hiel komt zelden alleen. Leuke voor op een educatieve poster...

Christel Provaas schreef op woensdag 17 december 2014, 14:31:

http://www.csicop.org/si/show/an_introduction_to_homeopathy

Ilma Meijer schreef op zaterdag 20 december 2014, 0:53:

Lekker Hier is het hebben van eitjes ook de uitzondering, niet de regel.

http://www.bitlessbridle.com/THE_UNFETTERED_FOOT.pdf
p. 3, beetje rechtsonder: "Navicular problems are absent in horses that have been trimmed for
optimum hoof form, function from day 1, and allowed freedom of movement. Instead of investigating these shining examples and examining these case histories, most equine practitioners continue to use drugs, special bar shoes, and surgical neurectomy to attempt a “cure.” All such affected horses can be seen to have obvious deformities of their hooves, yet the drugs and shoes prescribed do
nothing to provide these horses with better hoof form."

Ilma Meijer schreef op dinsdag 23 december 2014, 0:09:

Hier gaat een kip en de vos verhaal op... veel vossen, weinig kippen. Normaal geen horzels na een beetje winter.

Ik weet niet waar je woont, maar je zou het kunnen overwegen je paard naar de Hufklinik Eifel te rijden voor je het dier in laat slapen (http://www.hufklinik-eifel.de/angebote-leistungen/stationaere-therapie.html). Dit soort gevallen komen daar met de regelmaat van de klok binnen en alles is dus hierop ingericht. Zo is er een ophangtuigje wat constant 150 kilo van het gewicht van het paard af haalt maar het dier nog wel kan gaan liggen en staan en rondscharrelen op een rubberen bodem. Bekappen wordt er ook makkelijker door. Ze hebben daar dus veel ervaring met dit soort gevallen en ook de voeding, en leefomgeving en de beweging van de paarden is optimaal. Heb geen idee hoeveel het kost etc.

Emma Arblaster schreef op dinsdag 13 januari 2015, 21:48:

Hoefkatrol gaat samen met hoge hielen en te veel steunsel (gevolg daarvan pijn in de hiel en inderdaad logischerwijze niet op de hiel willen landen).
Er ontbreekt iets in dat filmpje van die man op het moment dat de voet zou landen, de kogel komt dan een heel stuk omlaag (niet in het filmpje, zit allemaal vast) waardoor de hele bottenboel in die voet beweegt. Druk van de diepe buiger komt daardoor van het HK beentje af. Bij hoge hielen gebeurt dat niet/te weinig.

Myriam schreef op woensdag 14 januari 2015, 13:44:

Haha, da's knap, ff die 516 (and growing) berichten samenvatten in deze paar regels

Niek Kol schreef op woensdag 14 januari 2015, 20:17:

Tocht is inderdaad erg vervelend. Van de zomer hebben we een hoop verhard buiten en daarmee tegelijk mogelijkheden gecreëerd voor de paarden om achter wanden te kunnen schuilen voor elke windrichting. Sinds dit klaar is worden de schuilstallen niet meer gebruikt door ze en is dit de 1e winter dat Flame geen tranend 'tochtoog' meer heeft. Stallen en hokken kunnen heel snel vervelende tocht geven terwijl een "schuilmuur" dat niet doet. Is mijn ervaring. Zou ik alles van begin mogen designen nu, zou ik een muur maken met een afdakje, hoeft niet eens zo ver uit te steken. En dat dan zo'n beetje voor alle vervelende windrichtingen. Niet eens zijkanten dicht maken, want dat geeft een vervelende tocht (net als sommige irritante abris). Ik zou geen hok meer maken. Merk dat de paarden daar geen voorkeur voor hebben. Die staan liever achter de muur en onder de dakgoot uit de wind en deels uit de regen met hun voeten op het harde.

Myriam schreef op donderdag 15 januari 2015, 8:49:


Als je net een luid gerinkel gehoord hebt dan was dat het muntje dat bij mij viel... ik altijd maar denken "wie is die TS toch" hahaha...

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 16 januari 2015, 23:43:

Het is behoorlijk druk daar ja. Laatste tijd veel vraag naar natuurlijk bekappers en animo om het zelf te gaan leren. Not bad at all. Er waren ook al bijna hordes woedende vrouwen onderweg naar Merelbeke Hadden die lui die wat onder het gips te verbergen hadden daar nog meer in hun broek gepist