e m kraak schreef op dinsdag 19 juli 2011, 21:08:


Euh, dat schrijf ik toch net?
Omdat het geen indruk maakt.
Het is niks wat mensen als doel stellen of ontzag voor hebben.


Nee, Ik erger mij waarschijnlijk aan ongeveer dezelfde dingen als waar je je aan zou ergeren. Leuke huiskamer, maar verder...
Maar wat Arabesk daar probeert te forceren is in mijn ogen alleen maar contraproductief. Ik sta bijvoorbeeld helemaal niet negatief tov al die 'loos'-dingetjes... maar van dat eeuwige gezeik van bepaalde personen, zou ik er al bijna wel allergisch aan worden.
Ik kan mij bijgevolg heel goed voorstellen dat dit extra weerstand oproept bij mensen die er al negatiever tegenover staan om mee te beginnen. Het zou mij zelf niet verbazen als ze daarom juist (mede)oorzaak is van die negatieve sfeer tov NH die daar bij bepaalde groepen bestaat.


Ik ken jou paard niet en heb geen idee wat je ermee doet. Volgens mij schrijf je daar ook weinig over? Ik weet dat je ijsco's hebt, maar verder.
Ik ken trouwens ook geen ijslanders van dichtbij. Die zijn hier namelijk niet zo populair. Dus weet ook niet wat voor paarden dat zijn en een mening heb ik daar dan ook al helemaal niet over.

Spirithorses schreef op dinsdag 19 juli 2011, 22:38:


Nee ikke niet.
Het gaat ook helemaal niet over mij.
Mocht ik er wel zo over denken dan had ik mezelf wel een leuke warmbloed dressuurhengst uitgezocht als vader van mijn toekomstige paard. Ipv een niet gekeurde lusitano, gefokt voor de stierengevechten.
Want met een QH/volbloed-Iberische kruising moet je hier in België toch echt niet aankomen in een dressuurring. Word je nog net niet uitgelachen denk ik zo...

Marianne Gomes schreef op dinsdag 19 juli 2011, 21:16:


Waarom heb je daar dan beeldmateriaal bij nodig?
Je voelt toch gewoon of je paard wel/niet goed loopt?


Fijn, als ik een gezond paard zou hebben, direct!
Volgens mij heb je niet helemaal door wat ik met mijn paarden graag doe/wil doen.
Zoals ik al schreef heb ik weinig met dressuurwedstrijden.
Maar ik vind dressuur noodzakelijk om een paard gezond te houden. En als het dan toch moet, kan ik er maar beter plezier in hebben.
Maar voor jou beeldvorming, een oud vakantiefotootje van mezelf, op een leenpaardje

Of deze:

Daar besteedt ik dus mijn tijd en geld aan.
Nu alleen nog een eigen paard om zulke dingen mee te doen. Want met Pête zou het op zich wel kunnen, maar die rijd ik jammer genoeg kreupel op zulke ondergronden.

Arabesk schreef op woensdag 20 juli 2011, 0:10:


Ik rijd momenteel niet meer.
Ik hobbel alleen af en toe nog wat rond door de velden met mijn eigen paardlief.
Of occasioneel met eentje die ik van mijn zus kan stelen.
Maar om dat nou 'rijden' te noemen.
En of er dan een touwhalster aanhangt of een hoofdstel is niet zo enorm relevant.
Ok, de laatste tijd totter ik er ook wel eens af, maar dat heeft meer te maken met een gebrek aan een zadel dan aan een hoofdstel.

Trailer open zetten met een grote emmer voer erin dat zowel moeder als kind graag lusten. Beiden los laten lopen en dan gewoon wachten tot mama en kind er zelf allebei inlopen.
En zelf niks doen, alleen wachten en de trailer sluiten als ze er beiden op staan.
En het je ook niet aantrekken als mama eraf loopt om haar kind te gaan zoeken of wanneer het veulen niet direct volgt etc... Gewoon wachten.
Klinkt misschien idioot, maar gek genoeg werkt dat echt.
Jamaica was op die manier met 1 maand al trailermak en zijn vriendjes Noubi en Ice, net zo. Die zijn nu ruim 1 jaar oud en kunnen nog steeds niet aan een halster lopen (is hun niet geleerd) maar ze verhuizen wel steeds met de trailer en 'nonkel Angel' van de ene weide naar de andere.
Nu heb ik ook een veulen van een dikke maand in mijn achtertuin staan, van dezelfde eigenaar als Noubi en Ice. Dat veulen kan je zelfs nog niet aanraken, maar hij is wel gebracht met de trailer op net dezelfde manier.

Spirithorses schreef op dinsdag 19 juli 2011, 22:32:


En daarvan ben ik dus nog altijd niet overtuigd.
Ik heb het hier al eerder heel aardig gevraagd, of iemand met overtuigende, duidelijke en geloofwaardige lectuur kon komen zonder een hoop gaten erin... Maar ik heb nog altijd zo niks mogen lezen. De vraag is nochtans oprecht.
Het blijft steken bij meningen, populistische Nezzie-filmpjes en enorm subjectieve en commerciële pseudo wetenschappelijke 'onderzoeken'.
Het enige wat ik enigszins overtuigend vind is wat Egon ooit postte over die criteria voor archeologische vondsten. Maar daarbij kan je jezelf dan vragen stellen over het de rijstijl en het gebruik.
Mocht ik namelijk echt geloven dat ik mijn paard tekort zou doen, dan zou ik dat ook niet doen. Maar ik geloof dat dus simpelweg niet.

Marianne Gomes schreef op woensdag 20 juli 2011, 7:36:


En jij snapt nog steeds niet wat ik bedoel.
Nogmaals; ik heb helemaal niks met wedstrijddressuur. En ben doorgaans not impressed door 99% van de dressuurruiters.
En aan wat 'zo hoort' heb ik al helemaal geen boodschap.
Dus waarom je dat er steeds bij betrekt?

Ik zeg alleen maar wat ik vind van het maken van zulke filmpjes en dat ze volgens mij alleen contraproductief zijn.

Peet schreef op woensdag 20 juli 2011, 8:54:


Schreef ik ook al, geloof ik... ik rijd soms ook bitloos. Zoals het me uitkomt.
Angel, die nieuwste aanwinst van mijn zusje bijvoorbeeld, heeft nog steeds geen eigen hoofdstel en zijn zadel vind ik een crime. Als ik hem steel, kruip ik er doorgaans alleen met een touwhalster en zonder zadel op. Ik ben daar heel makkelijk in eigenlijk.
En Angel heb ik zo'n 9 jaar geleden zelf met alleen een touwhalster in gereden, dus dan denk ik daar al helemaal niet bij na.
(Alleen moet ik de volgende keer onthouden dat het misschien niet zo'n strak plan is om na maanden niks doen een vrolijke Angel van de wei te vissen om er dan buiten mee te willen galopperen met alleen een touwhalster. Auch... )
Charly loopt altijd op een bosal. Dus als ik daar op ga zitten, ook al geen bit.
En Pête loopt buiten zowat uit zichzelf. Bij haar hoef ik alleen te passagieren en af en toe even te vertellen of ze links of rechts moet, dus daar maakt het inderdaad ook niet echt bij uit. Vertrekken en terugkomen doet die buiten grotendeels op stemcommando's. (Moet ik oppassen dat ik niet te enthousiast 'ja' tegen haar roep. )
Maar wat jij schrijft over verschil voelen etc... En dat je bitloos opeens een eenheid zou vormen, wat met bit niet zou kunnen etc... dat kan ik eigenlijk niet beamen. Ik word daar niet emotioneel van ofzo, als ik daar bitloos op zit. Het doet mij eigenlijk weinig.
Misschien dat andere mensen dat wel worden omdat ze er een bepaalde waarde aan verbinden en daarom een ander gevoel hebben?

Ik woon naast een hooiveld van zo'n dikke 5 hectare, waarvan het hooi/voordroog elk jaar gekocht wordt door een plaatselijke stal.
Het veld zag dit jaar geel van de JKK, gewoon gehooid en alles lekker mee in die balen.
Vergeet het maar dat die boeren er rekening mee houden of er überhaupt van op de hoogte zijn. Eigenlijk moet je al bijna kopen bij een koeienboer waarvan je weet dat de weilanden wel bemest en gespoten worden.
Je zou je paard maar daar hebben staan, als onwetende pensionklant...
Ik ken alleszins wel een aantal paarden die je dat hooi geen hele winter zou hoeven voeren om ze het hoekje om te helpen.

Ik zit met hetzelfde.
Mijn merrie is nu op een week na, 3 maanden drachtig.
Ze heeft 3 maanden bij de hengstenhouder gestaan, is ergens eens een nacht op het transportbedrijf blijven plakken en staat nu op een nieuwe stal met behoorlijk wat andere paarden die gemeenschappelijke paddocks hebben.
En de laatste 2 weken is haar mest ook wat te plat naar mijn zin. Terwijl ze daar eigenlijk nooit last van heeft.
Misschien komt het door het hooi of door de hormonen of...?
Maar ik vertrouw het allemaal voor geen haar met al die verhuizingen en vreemde paarden.
Dus ik heb daarstraks aan de staleigenaresse gevraagd om haar te ontwormen met ivermectine. En die heeft alleszins niet gezegd dat dat niet zou mogen ivm haar dracht.
Moest dat een wel een mogelijk probleem zijn, had die dat wel gezegd. Want ze is DA en fokt zelf.

Tijdens Charly haar dracht hebben we trouwens wel eens wat bijsluiters van ontwormingen nagegaan om te zien wat daar in stond. Dat bleek toen ook geen probleem.

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 5 augustus 2011, 16:07:


Neen, en bij het vermoeden van een besmetting zou ik dat ook sowieso niet doen.
Ik heb onderhand al over teveel gevallen gehoord waarbij dit niet sluitend bleek.
En ik zie mijn paard altijd graag, maar nu ze drachtig is ben ik er nog een heel stuk voorzichtiger mee.

Ilona Kooistra schreef op maandag 8 augustus 2011, 23:40:


Beetje alcohol en die naam is zo verwijderd.
En dat je geen onderdelen meer zou kunnen bij bestellen vind ik net als Anja nogal jammer.
De 2de handswaarde (en dus ook eigenlijke waarde) van zo'n ding gaat daar toch behoorlijk mee naar beneden. En het verreist nogal een administratie als je wil bijhouden waar elke verkochte dazenval gebleven is.

Kan er bijvoorbeeld geen oog op één van de poten gelast worden waar een zware ketting doorheen kan? Zodat mensen met diefstal gevoelige weides hun dazenvallen kunnen verankeren aan een vaste structuur of een verankeringspunt in de grond?
Zoiets gaat diefstal niet helemaal uitsluiten, maar je maakt het de dief wel lastiger en de kans groter dat iemand zijn activiteiten spot terwijl hij bezig is.
Als ik mijn fiets los aan het station neerzet kan ik er ook van op aan dat die een uur later verdwenen is. Ook al is die fiets misschien gegraveerd etc... T'is gewoon te makkelijk om zo'n fiets mee te pakken. En om dat te vermijden werkt maar 1 ding en dat is een zwaar brommerslot eraan. Dat lijkt mij met dazenvallen niet anders?

Dit is trouwens de reden waarom ik geen vallen koop, terwijl ik er wel heel graag zou hebben. Mijn weides liggen allemaal te ver van mijn huis verwijderd. Sommige erg afgelegen of langs wandelpaden. Of in een ander drop naast een doorgaande baan etc... Ik heb geen enkele weide waar ik een dazenval veilig zou kunnen achterlaten.
Alles wordt gestolen. Enkele jaren terug is er zelfs eens een hele omheining van een weide gestolen twv zo'n 800 euro. (Geluk bij een ongeluk was huurden we die weide sinds 2 weken niet meer toen de diefstal gebeurd was en hadden de eigenaren onze omheining mee overkocht bij de opzeg van de huur.) Maar alles was dus weg op een weide van 1,5 hectare, palen uit de grond getrokken en stroomkoord foetsjie.
Daar moet iemand veel tijd en moeite hebben in gestoken!
Daar is zo'n dazenvalletje meenemen peanuts tegen...

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 14:53:


En als je een fiets steelt, is het eerste wat je doet een busje verf gaan halen en dat ding in een ander kleurtje spuiten.
Waarom denk je dat studenten vaak hun fietsen zo buitensporig opvallend versieren met bloemen en 5 verschillende soorten muurverf. En dan de spaken en het zadel mee verven.
Dat is niet alleen omdat ze het mooi zouden vinden.
Als je dat niet doet, kan je hier elke maand een andere fiets gaan kopen.
Of zoals de politie hier zegt, als je aangifte gaat doen voor de -tigste keer: "Steel maar een andere"

Ilma Meijer schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 22:01:


Nee sorry inderdaad waarschijnlijk maar 90% ofzo.

Dit is fake.