Maria Delavega schreef op donderdag 18 augustus 2011, 18:20:


Ik heb niks tegen ramshoofden. Maar het geheel moet wel kloppen.
De hengst die mijn Pête gedekt heeft ook een zeer uitgesproken ramshoofd.
Maar dat heb je ongetwijfeld ook gezien op die foto's?
Wat vond jij van zijn hoofd?
En die is toch ook grotendeels Veiga, maar heeft wél elegantie en kan bewegen.
Ik moet wel toegeven dat ik getwijfeld heb omwille van dat hoofd. Hem staat het omdat het natuurlijk een barok paard is. Maar mijn merrie absoluut niet natuurlijk. Die heeft een weinig ontwikkelde hals, neerwaarts gebouwd etc... Als het veulen dat zou erven en dan ook nog eens een ramshoofd, zou minder zijn...
(Om je een idee te geven: )
Maar op een hoofd kan je niet rijden, dus besloten dat dat mij niet kon schelen.

Zo'n hele zware en robuste verschijningen, gaat ten koste van de beweging.
Dat valt mij ook op in die link van Peter. De echte kanonnen worden schijnbaar ingezet in de laatste fase van het gevecht, wanneer de stier reeds vermoeid is?
De meer elegante types gebruiken ze blijkbaar meer in de eerste ronde?

Tegenwoordig wil iedereen blijkbaar een Spaans paard. En iedereen roept wow!, wanneer ze een massieve en overbouwde hengst zien met een speknek, doorhangende rug, ponyhoofdje en manen van een halve meter die ook nog eens hun benen naar alle kanten gooien en niet in staat zijn om een normale stap te tonen. Dat zegt mij dus echt niks. Wat moet je daar mee?
Ik houd wel van die barokke vormen en de kracht en wendbaarheid dat dat met zich meebrengt. Maar een beetje elegantie en souplesse daarbij is ook niet verkeerd.

Maria Delavega schreef op donderdag 18 augustus 2011, 19:40:


Niet uiterst wendbaar, maar t'is wel handig als ze een beetje soepel een bocht doorkomen en gemakkelijk zijwaarts gaan.
Ik heb een hekel aan van die slagschip-warmbloeden die meters nodig hebben om een bocht door te komen of rechtendoor-koudbloedjes die het vertikken om hun schouders te verplaatsen.
Maar bij gewone lusitano's sta ik ook soms al met open mond te kijken, mezelf afvragen hoe je er in godsnaam op moet blijven zitten bij de manoeuvres die ze uitvoeren.
Ducktape vermoed ik?

Ik ben het wel eens met je dat je niet complete 2 uitersten met elkaar moet willen kruisen.
Ik zag eigenlijk ook wel wat dingen die mooi bij mijn paard aansloten, de elegantie in de beweging bijvoorbeeld, droog en correct beenwerk, mooie ruglijn, niet enorm zwaar...
En verder wel wat dingen die een verbetering zouden zijn; opwaartse bouw, hals en meer ruimte en kracht in de beweging...
Dus ik ben het niet helemaal eens met je dat het het compleet tegenovergestelde is.
Met een zwaardere meer barokke hengst misschien wel.

Ras maakte in principe ook niet uit hoor. Ik heb aanvankelijk alles overwogen maar kwam steeds weer bij die Iberiërs uit.

De foto die ik plaatste was misschien niet de meest handige qua beoordeling.
Maar misschien als ik dit plaats dat je dan begrijpt wat ik bedoel?

Maria Delavega schreef op donderdag 18 augustus 2011, 23:07:


Same horse als die eerder foto. Alleen op stand dan en 1 maand eerder.
Ik zie daar toch meer QH in dan volbloed, maar dat ben ik natuurlijk...

joop schreef op vrijdag 19 augustus 2011, 10:46:


Waarom lees je het dan überhaupt?
Zou je leven niet veel fijner zijn als je dat niet deed?

Groet
Ans

De tegenhanger is rimpelrock, dus ja spreekt voor zich wat het betekent..

Christel Provaas schreef op maandag 22 augustus 2011, 14:24:


En hetzelfde geldt voor mijn paard.
Pête werd finaal afgeschreven als rijpaard toen ze 8 was.
Ze stond toen al jaren 24/7 op de weide en werd alleen gebruikt als occasioneel wandelpaard.
Want dan inhield dat ik 1 keer in de 2 weken eens een uurtje langs de dijk ging rijden ofzo.
Ze heeft van veulen af aan altijd in ideale omstandigheden gestaan. Geboren in de Ardennen, nooit geen hoefijzers gehad en als jong paard altijd extensief gehouden.
En toch 'kapot' toen ze 8 was en zo scheef als een hoepel.
Charly ook trouwens. Die heeft nog nooit op stal gestaan, geboren op een paardenmelkerij en op haar 5 de verkocht aan mijn zusje. Nu is ze 14 en als ze 10 keer op een jaar gereden wordt, dan zal het veel zijn. Ook nooit geen ijzers gehad.
Maar die heeft ook al jaren een vage wederkerende kreupelheid waarvan de oorzaak niet te vinden is. (achterbeen is ook helemaal op foto geweest) Die pony is ook gewoon scheef.
Die vage kreupelheid is eigenlijk wel weg te trainen met dressuurmatige oefeningen. (Maar dat gebeurt dus niet, waardoor het zo nu en dan weer eens tevoorschijn komt.)

Eigenlijk durf ik het zelfs omgekeerd stellen; ik geloof dat 95% van de buitenpaarden enorm scheef is maar dat de eigenaren dat niet eens merken. Niet elk paard toont dat hij er last van heeft. Dus zolang er niks te zien is, wordt dat ook niet als probleem ervaren.
Ik heb alleszins nog nooit op een paard gereden dat niet duidelijk scheef was.

Sandra van Bommel schreef op maandag 22 augustus 2011, 15:27:


Nee, ik geloof ook niet dat een paard persé helemaal recht moet zijn.
Het hangt natuurlijk ook af van wat je met zo'n paard wil doen.
Als je bijvoorbeeld persé 2 à 3 keer in de week uren met je paard door het bos wil gaan zwerven, zal je waarschijnlijk ook niet ontkomen aan zo nu en dan een beetje dressuurmatige training. Anders is de kans wel behoorlijk groot dat je zo'n paard naar de bliksem rijdt. En ook het type paard zal wel meespelen. Een scheve arabier zal waarschijnlijk sneller een probleem vormen dan een scheve halve boerenknol?
Het zal ook wel van vele factoren afhangen in hoeverre het zijn tol eist; bouw van het paard, gewicht/rijkunst van de ruiter; belasting van het paard; ambities en doel etc...

Probleem is misschien ook wel dat je niet persé op voorhand kan inschatten in hoeverre je je paard tekort doet door hem scheef te laten doorlopen. Voor sommige paarden steekt het nauwer dan anderen.
Eens je begint te merken dat er een probleem is, ben je misschien al een brug te ver?
Dus ergens is het ook wel je verantwoordelijkheid als ruiter om zoiets te vermijden?

Monique Meijer schreef op donderdag 25 augustus 2011, 8:53:


Alles wat je bij trekpaarden ook kan tegenkomen...

Monique Meijer schreef op donderdag 25 augustus 2011, 11:05:


Aangezien er toch ook wel behoorlijk wat Shire en Clydesdale bloed in sommige tinkers zit.
Denk ik bijvoorbeeld een CPL?
Ik zou er alleszins niet verbaasd over zijn...
En natuurlijk de dingen de vraagsteller al in gedachte had.
Mok-mijten... dat is echt niet zo'n gekke vraag. Los van de manier van houden trouwens. Het is net een ras dat veel mensen hier kopen om extensief te kunnen houden, en toch lijken tinker-eigenaars zowat experts op het vlak van beeninfecties...
En omdat het koudbloeden zijn vermoed ik dat ze ook wel wat gevoeliger zijn aan HB dan de de meeste warmbloed en volbloedrassen?

Monique Meijer schreef op donderdag 25 augustus 2011, 13:18:


Ik had een welsh cob die het op hooi alleen in de winter ook niet trok. (Welsh Cobs zijn nauw verwant met sommige types tinkers) Hij werd erg mager. Dus in die zin, kan ik mij daar wel iets bij voorstellen. Dat dier had overgings wel een prachtige wintervacht en vond het super in de sneeuw en bij vriestemperaturen.
Maar het was toch echt een koudbloed, hoe chique je ze ook fokt...

Maar ik ben het wel eens met je hoor, dat er zoveel verschillende types en individuele verschillen zijn. Net als dat niet elke QH spierproblemen heeft.
Maar moest je procentueel gaan kijken, durf ik er geld op inzetten dat die beeninfecties eruit springen.

Kokosolie zou ik niet doen.
Ik smeer mijn paard daar af en toe mee in tegen de eczeem en dat wordt behoorlijk goor.
Het haar wordt dof en plakkerig. En grijzig ipv zwart. Als ik het een paar keer gesmeerd heb, moet ik haar telkens wassen om de troep eraf te krijgen.

Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag 30 augustus 2011, 23:42:


Of een goed vliegendeken op.
Dan heeft ze geen staart nodig.

Gefeliciteerd Nathalie!!

Erg leuk filmpje ook.

Gaelle schreef op maandag 5 september 2011, 1:33:


Er zijn er blijkbaar wel meer die dat doen...
http://www.youtube.com/watch?v=VRl1SGL7iPo
Deze kwam ik laatst tegen. Het beest heeft de héél toepasselijke naam 'Pirata' en t'is een Azteca. En er zijn meer filmpjes van dit paard, dus dit was geen eenmalige actie.