Coralie schreef op zaterdag 2 november 2013, 15:31:


Dacht ik niet..... de eik is samen met de andere twee die gelukkig nog wel overeind staan beschermd en zelfs ingetekend. Eigendom van Stadt Weener, dus ook het hout.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 2 november 2013, 14:13:


Ja, echt zonde. Het is al erg leeg nu.

In september hadden we ook al schade aan het hek voor ons huis. Geen boom, maar een buurvrouw met een slok op:

http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=fto&a=73&id=348841961&key=WYMG64GR

Erg fraai om dit aan te treffen als je thuiskomt.

Coralie schreef op zaterdag 2 november 2013, 18:53:


Dat moest er nog bijkomen, het hout ook nog wegbrengen.
Nee, ze komen het ophalen, gelukkig ook de enorme kroon.
Ze hebben twee dagen gezaagd en gesnipperd, de snippers lagen tot in de dakgoot. Ik vond gisteren ook mijn gieters en mijn schoenen terug onder de snippers. De snippers nemen ze ook mee, verkopen ze weer.

Martina schreef op zaterdag 2 november 2013, 18:17:


Het is bij ons de laatste tijd steeds thema hekwerk.

Gelukkig hebben ze eerder dit jaar die twee verrotte bomen voor ons huis weggehaald. De ene boom was erg ver heen, die was in de storm van afgelopen maandag wel neer gegaan.

We hebben nu twee nieuwe kleine eiken staan, er komt waarschijnlijk nog een derde bij. Vind ik prima, het is erg kaal zonder bomen. En het duurt eeuwig voordat deze eiken zo groot zijn.

Ik hoop dat ze de stronk dinsdag kunnen kantelen, de boompjes naast de stronk hangen nu horizontaal en de slootwal steekt recht omhoog.

Heb nog een leuke fotoserie van Kim haar hoeven, toen ze hoefbevangen geworden is van medicijnen. Ik heb overwogen de fotoserie te plaatsen om te laten zien hoe de boel uitgroeit, maar nu denk ik "laat maar".

De foto's zijn ontzettend bedriegelijk, hoefwanden lijken eng lang terwijl ze gelijk zijn met de zool en dat soort dingen.

De hoeven hebben zich bijna geheel vernieuwd en Kim loopt prima over elke ondergrond. Dat is het belangrijkste.

Martina schreef op zondag 3 november 2013, 17:05:


Maar wordt dat geloofd?

Ieder mens ziet wat anders op een foto, merkt andere dingen op.

Zo ingewikkeld is het toch niet?



Dacht dat het gaat om te laten zien dat het betreffende paard eerder een scheur in de toon had die door Koen behandeld is en dat het paard nu weer een scheur in de toon heeft die de eigenaar zelf behandelt. Puur om te laten zien hoe dat gaat en hoe het uitgroeit.

Komt op mij over alsof je een foto laat zien van je auto, waarvan je een deuk zelf uitgedeukt hebt en de toeschouwer het alleen over je banden heeft die volgens de toeschouwer niet genoeg profiel hebben.

Marlies Sanders schreef op maandag 4 november 2013, 14:27:


Na 12 jaar een ziek paard te hebben gehad, vraag ik me veel dingen niet meer af. Van veel dingen achterhaal je toch nooit de oorzaak, wat voor mij persoonlijk telt is of een paard goed met die hoeven kan lopen of niet. Mijn vorige paard kon prima met scheve achterhoeven en een langere rechter voorhoef lopen. Veranderde je daar wat aan, dan ging het mis.


Kijk, daar heb je het weer.
Rijdt die persoon wel met de auto? Misschien is het een oefenobject waardoor het niet eens uit maakt of de auto wel banden heeft.

Marlies Sanders schreef op maandag 4 november 2013, 15:17:


Ja, daar heb je het inderdaad weer.

Je weet echt wel wat ik bedoel, Marlies.

Martina schreef op maandag 4 november 2013, 16:01:


Geen idee, het heeft hier aan een stuk door geregend, de bak is zeiknat.

Marlies Sanders schreef op maandag 4 november 2013, 15:39:


Ook weer zoiets: Wat is normaal?

Monique Meijer schreef op maandag 4 november 2013, 16:20:


En de moraal van het verhaal:

Plaats geen foto van de oren van je paard want dan mankeert er wat aan z'n staart.

Piet schreef op dinsdag 5 november 2013, 11:45:


Heeft een ostheopaat naar dit paard gekeken?

Oormijt?