Christine vdH schreef op vrijdag 7 oktober 2011, 13:53:


kiespijn? singelangst? oude blessure? wat voor verleden heeft dit paard, hoe wordt het gevoed en hoe leeft het? dat zijn al weer de eerste vragen die bij mij opkomen.
(waar zit je in FR?)

daphne susan schreef op vrijdag 7 oktober 2011, 22:51:


Staat je paard op stal?


Het zou kunnen dat dit paard een probleem heeft of heeft gehad waardoor het vijlen ernstig pijn doet of het opensperren van de mond, dat kan ook ergens pijn veroorzaken. Paarden kunnen ook abcessen hebben net als mensen, rasp je dan de tanden, raakt je paard gemakkelijk in paniek.


zodra de adrenaline veel stijgt is de verdoving vaak niet effectief meer.


je moet je paard er opnieuw aan wennen dat je iets in zijn mond kan stoppen zonder dat hij in paniek raakt. Door positief te belonen kan de paniek uiteindelijk minder worden. Maak er een dagelijkse routine van dat je met zijn tong en tanden bezig bent, kijken hoe hij reageert. Kijk goed naar de tong, zie je beschadiging of niet, ook de binnenkant van de wang kan je zelf bekijken.
Om de tanden te vijlen heb je niet perse een speculum nodig, je kan ook zonder werken of eventueel met een klein rubbere klosje om de mond open te krijgen. Om de ondertanden te kunnen vijlen moet je vaak de tong iets naar buiten trekken. Werk je zonder veel instrumenten, heb je al veel minder stress.
Blijft je paard te overgevoelig voor aanraking van mond, tandvlees tong ed, kan je overwegen eens onder narcose te kijken wat er aan de hand is.
Ik zou zeker niet nog eens proberen de tanden te vijlen voor het probleem is opgelost, iedere keer dat de stressniveaus stijgen wordt het erger.
mocht je nog met een bit rijden: stoppen, want dat kan veel pijn veroorzaken in de mond. Graasmogelijkheid geeft je paard de kans zijn tanden op natuurlijke manier te slijten.

roosroes schreef op zaterdag 8 oktober 2011, 0:14:


graag verder uitleggen: hoe is onderzocht dat spelt de spijsvertering ondersteunt? Wat waren de bevindingen in periodes met en zonder spelt.


schraal is gunstig voor opgroeiende paarden (en mensen)


dat hangt af van het weer en de begrazing.


er is geen antwoord op deze vraag. Beide spelen een rol. Een grote hoeveelheid fructaanrijk gras is uiteraard de gevaarlijkste variant.

ik vind het een goed idee maar heb wel wat kantekeningen:

je paard staat alleen , zet je dit tussen 2 paarden (wat toch eigenlijk het minimum is), hoe gaan die 2 dan vechten om deze ene hooiautomaat. Het mechanisme met de klep en tijdsklok zal misschien niet tegen schokken van buitenaf bestand zijn. Ik kan me voorstellen dat dit het beste werkt als het doos gedeelte achter een wand staat en alleen het eet gedeelte bereikbaar is voor de paarden. Je kan dan de stroomvoorziening regelen met een zonnepaneeltje. Je kan hem ook veel breder maken zodat er meer paarden tegelijk kunnen eten.

nescio schreef op zondag 9 oktober 2011, 20:21:


de zweer kan nog in de hoef zitten en opnieuw opspelen.


beschadiging van de kroonrand waardoor scheur ontstaat? kan ook te maken hebben met beschadiging hoefbeen.


kan wijs zijn maar zorg dat je genoeg deskundigen naar de foto laat kijken, ga niet op 1 mening af tenzij het echt heel duidelijk is op de foto.

Angela29 schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 9:32:


volgens mij klopt deze stelling niet. Zowiezo moet je altijd op zijn minst proberen zonder sedatie te werken, en pas sederen als het niet lukt.

Angela29 schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 9:11:


dat lukt dan meestal niet meer en het is in feite ook niet wat je moet doen. De DA zal dan terug moeten komen.


heel belangrijk, maar het doel heiligt niet de middelen.

cindybijl schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 13:27:


toch vreemd, een DA die een schimmel van een bacterie infectie kan onderscheiden zonder te kweken.


typisch resultaatgerichte medicatie van een DA, niet intrappen, de kans dat het zowiezo overgaat is groot en een kuurtje kan veel bijeffecten hebben zoals hoefbevangenheid.

Peter Donck schreef op woensdag 12 oktober 2011, 8:26:


en het blijkt allemaal zo veel op te leveren dat de boer er zo snel mogelijk NOG zo'n megastal bijspaart. Vooral in de varkensindustrie is het jaren mos geweest: je begint met een paar zeugen in zeugkooien en binnen no time heb je een varkensflat op stapel staan. Misdaad loont!

-knip-


maar begin niet over afschaffen van de subsidies he, dan heb je leiden in last! Hier kopen of huren boeren gewoon zo veel land dat ze het werk door een knecht kunnen laten doen dankzij de subsidies.

Aafke schreef op zondag 9 oktober 2011, 19:43:


Wij zijn ook boeren en gebruiken al die middelen niet. Onze collega's hebben de gewoonte alle produkten preventief te spuiten en ze volgen gewoon blindelings hun schema. Ze proberen niet eens dit te veranderen of er over na te denken. Dat wij dit wel doen vinden ze uiterst vreemd. Boeren praten gewoon elkaar en de producenten van chemische bestrijdingsmiddelen na: je kan niet zonder, maar in de praktijk is dat gewoon echt onzin.

Net als met ontwormen: jaren hebben producenten, DA's en paardeigenaren elkaar nagepraat: 6x per jaar ontwormen! totale onzin! behalve voor diegene die eraan verdienen natuurlijk.


juist, de produkten worden steeds gemener en de stomme boeren trappen er iedere keer weer in!


waar slaat deze vraag op? dat je net zo lang kan doorgaan met de middelen tot alle bijen dood zijn en dan is het bewezen? het is juist deze houding die al zo veel dieren op de rand van uitsterven heeft gebracht.


slim!


de middelen die in de biologische cultuur zijn toegestaan zijn bekend. Deze middelen zijn zeker niet allen 100% onschadelijk voor het milieu, dat kan ook niet bij bestrijdingsmiddelen. Het is echter wel zo dat in de biologische cultuur produkten onverkoopbaar zijn vanwege cultuurschade, omdat de biologische boer nu net NIET die schadelijke middelen mag gebruiken, dit is 1 van de redenen dat bio produkten duurder zijn. 2e reden is dat er meer arbeid verricht, wij halen bv gewoon met de hand de coloradokervers van de obergine en aardappelplanten.

Antibiotica worden in de biologische landbouw niet preventief gebruikt. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die inzien dat de resistentie van bacterien levensgevaarlijk is voor de mens, zodat er misschien regels komen die preventief gebruik van AB willen verbieden.


volgens mij ook, maar ik denk dat we daarvoor een revolutie nodig hebben. Mensen gaan steeds meer inzien dat we in een tijdperk van pervers extreem kapitalisme terescht zijn gekomen. Dit is een doodlopende weg voor iedereen, mens, dier en de hele natuur.

Aafke schreef op zondag 9 oktober 2011, 22:50:


bij biologisch boeren mag niet gespoten, ook niet als de teelt in gevaar komt, daar gaat het net om.


elk AB heeft een wachttijd die gerespecteerd moet worden.


dit voorbeeld illustreert het goed: industrieel boeren heeft niks met dierenwelzijn en goede produkten te maken. Ik hoop maar dat zo'n boer eens wakker wordt en inziet waar hij eigenlijk mee bezig is. Dit heeft niks meer met boeren te maken en de dieren zijn produktiemiddelen.


Natuurlijk wordt de consument voor de gek gehouden, juist daarom: wordt wakker, ook de boeren, wij (ik ben ook boer) zijn namelijk ook consument!


noem mij 1 produkt uit de industriele landbouw dat lekker is.....

cindybijl schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 18:07:


juist


veel dingen gaan vanzelf over.

Lena schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 18:50:


ik geef je groot gelijk hoor maar het is wel iets om over na denken: er worden heel vaal paarden ziek gemaakt en vernietigd ten behoeve van de wetenschap en produktie van pharmaceutica. Paarden worden bv expres hoefbevangen gevoerd om er dan middelen op los te laten. daarna vernietigd voor obductie.

Piet schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 22:37:

Aafke schreef op woensdag 12 oktober 2011, 12:05:


Ga niet het slachtoffer van de onbegrepen boer uithangen maar begin bij jezelf te verbeteren bv door betere produkten te kopen.