muriel schreef op maandag 10 maart 2008, 0:56:
>
>> Ik opper dit idee alleen maar om economische redenen.
>> Met het ethische worstel ik zelf nog.
> KI werkt trouwens over het algemeen niet goed bij rassen die
> nog dicht bij de natuur staan en is bij zulke kleine aantallen
> ook niet rendabel.
>
juist , daarenboven zijn de Kigers bij mijn weten hoop en al met zo'n 2-300
wat eigenlijk het absolute minimum is om een genetisch stabiele groep
te onderhouden of uit te breiden.
Zoals ze nu bezig zijn in amerika is het wildvang gaan omturnen in stalpaarden,
dwz hun free-roaming-area ongeloofelijk beperken,
hun terreinvastheid verhinderen, hun resistentie menselijk gaan kontroleren
en bovenal hun vrije voortplantingskeuze afknippen en weer als mens kombinaties
gaan uitspitten, WRONG !
Ze hebben er de ruimte om een groot projekt low-cost op te zetten
en dan moet je de kigers gewoon kiger laten zijn,
hoogstens kan je na verloop van tijd een zekere overtol gaan afromen
Met de sorraias is het net hetzelfde.
Als je dus transatlantisch een fokprogramma wil opzetten danmoet je eerst
rekenen op een vast aantal zeer enthusiaste en willige vrijwilligers
ruimte + de mogelijkheid tot kontinue uitwisseling
> komen. In ons geval verkopen wij dan ook niet, enkel aan
> vrienden/fokkers waarvan wij weten dat zij daar goed staan en
> dat mocht er iets gebeuren het paard hij/zij weer bij ons
> terugkomt, ik blijf verantwoordelijk voor hem tot zijn dood.
maar bovenal gaat het hier om een selfsupporting-type paard
niet een middel (paard) dat aan een menselijk doel (dressuur, showjumping...)
moet voldoen
maar het doel (rijden, mennen, lasten ....) laten bepalen door de middelen (paarden)
Warboel
