Piet schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:01:


Lijkt mij een heel goed voorstel, misschien stoppen die valse kwetsende beschuldigingen dan een keer. En kan het gewoon on topic blijven.

van lennep schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:08:


De laagste in rang in een stabiele kudde is wel zeker van de positie, maar zoals bijv Piet beschreef over Joke, dan is er iets veranderd in die kudde, dan komen er weer controlevragen, in dit geval was het Shiny die wat vroeg.. Dat paard bij ons zal ook alleen maar vechten als de samenstelling van een groep anders wordt.
Zoals het nu is voelt ze zich veilig en stelt geen controlevragen. ( ik vraag me wel af of je bij paarden onderling wel mag spreken van controlevragen, maar goed het maakt wel duidelijk wat er wordt bedoeld)
Ik vermoed dat Don ook veel zkerder is van zichzelf, maar misschien hebik dat mis, ik ken ze eigenlijk niet.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:26:


ja

Ans Jondral schreef op vrijdag 13 juli 2007, 14:21:


Ja dat kan dat een leider uit de weg gaat, die vindt het niet de moeite waard, ze kunnen ook een verbond sluiten.
Falka en Ör hadden samen zo een verbond gesloten. Ze gingen dan ook nooit naast elkaar staan met eten, zo vermeden ze conflictsituaties. Zij bepaalden wie er tussen mocht staan en waar de rest mocht staan.
Heel in het begin hebben ze elkaar afgetast, Ör wilde wel een potje gaan staan meppen, maar dat kon ze niet, maar ze wilde wel de 'baas' spelen. Falka wist dus wel dat Ör geen partij was voor haar en is helemaal niet op die dreiging in gegaan, ze heeft eens wat lelijk gekeken naar Ör die toch echt wel haar kont er inzette en je zag Falk denken, das geen echte partij voor me die dondert al om als ze zou meppen, lamaar. Ze hebben toen samen afgesproken welke veulens Ör mocht hebben en welke de verantwoording waren van Falk. Björk kreeg de taak toebedeeld om de portier te zijn en in welke volgorde de veulens de paddock in mochten. Ör en Falk verdeelden de posities waar er naast wie er gegeten kon worden.
Er is hier ook wel eens een paard geweest die we gewoon in bescherming hebben genomen, die liep al weg als er naar werd gekeken, die hebben we omdat ze hier tijdelijk ( ongeveer een weekje) was de rangordestrijd niet aan gedaan, zij mocht gewoon apart eten, bijelkaar maar met een draadje ertussen, ik denk dat ze anders ook niet aan bod was gekomen.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juli 2007, 18:52:


Voor mij de laatste mail, 'als je met de wolven huilt' vind ik toch echt niet zo correct. Van mijn kant is er ook geen enkele vuilbekkerij geweest, ik heb je herhaaldelijk gevraagd waar ik bepaalde dingen heb geschreven die je mij verwijt. Nu suggereer je weer een complottheorie van de 'Noorderlingen'
Ik weet nog helder waar de discussie om begon, die ging om hoe je een zweep kunt gebruiken. Jij vind mij daar gelijk ongeloofwaardig en onbetrouwbaar, dat zijn jouw woorden hoor."iemand die beweert een daas weg te vegen met een zweep is onbetrouwbaar' Jij maakt alle nuance onmogelijk.
Waar jij het kunt zul je het niet nalaten iemand belachelijk te maken te kleineren en te beschadigen. Je schuift mensen woorden in de mond die een ander geschreven heeft, weet bij god niet wie wat heeft geschreven, kunt het na herhaaldelijk vragen ook niet aanwijzen. Nu suggereer je weer een complottheorie uit het Noorden. En dan denk jij nog steeds dat je mensen niet beschadigt?
Ik zal dit zo precies naar Frans en Ilona sturen, daar heb ik beslist geen complot voor nodig. Wel heb ik Eva uitgelegd waarom ik zo boos ben, ik heb haar gevraagd of zij dit moddersmijten kan stoppen, als dat de complotmail is???? Ik zal voor iedereen heel duidelijk opschrijven waarom ik nooit een vergelijking met Nazi's zal trekken, ik kom uit een gezin waar daadwerkelijk nazislachtoffers zijn gevallen, met deze trauma's van de overlevenden ben ik opgegroeid.
Ik kom ook op voor Trea, ze had dit niet op de manier bedoeld als uitgelegd wordt. Niemand heeft jou uitgemaakt voor massamoordenaar Eddie.
Waar jij me bezig bent is een complot om jezelf creeren door jezelf als het zielige slachtoffer op te stellen omdat je niet eerlijk kunt discussieren als een mening anders is als die van jou.
Huilen met de wolven doe je zelf maar. Voor mij is dit forum belangrijk geweest, als discussie zo in modder smijten en beschadigen en balachelijk maken van andere standpunten en andere mensen als standaard is geaccepteerd, daar wil ik me niet meer aan ergeren.
Je doet je best maar Eddie, PN is inmiddels PD Per Druppel, hehe ik heb ook eens wat onfatsoenlijks gezegd, nu mag je me de schuld geven Eddie ! Veel plezier ermee. O ja hoe is het met je aambeien, gaat dat al wat beter?

Conrad van Pruijssen schreef op zondag 15 juli 2007, 22:08:


Dit is een unieke kans Conrad, bij de Oostvaardersplassengroep is een gedeelte niet toegankelijk voor mensen. In alle andere begrazingen in Nederland ligt dat anders. DOEN!
Voor Egon heb ik bemiddeld om op het niet toegankelijke terrein te kunnen, er zijn meer terreinen waar ik kan bemiddelen om te observeren, de Oostvaardersplaasen zijn wel uniek. Misschien zijn er ook duidelijke verschillen te ontdekken wat er gebeurt bij 'wilde' paarden die wel in aanraking komen met bezoekers.
Maar ik zou zeggen, dit is een gouden kans, ga mee met Egon, in dat gebied kom je niet zomaar. Go for it!

Monique Meijer schreef op donderdag 19 juli 2007, 15:51:


Je gaat het leren door het te accepteren, je ziet nu al dat je even moet aankondigen dat ze poot moet geven bijvoorbeeld. Het kan best erger worden, dan leer je truukjes zoals haar langs een muur te zetten als ze voet moet geven, daar heeft ze steun aan. Het belangrijkste is dat ze vrolijk is en haar oortjes naar voren heeft. Bij Ör moetsen we haar ook langs een muur zetten en een paar mensen moesten haar tegenhouden bij een voet geven als ze bekapt moest worden. Dat was heel goed te doen toen ze nog zin had in leven. Toen ze er ook zo vreselijk ziek bij werd en echt depressief en geen interesse meer had en niets meer lukte om haar een waardig bestaan te geven dan houdt het op. Indy is nog lang niet zo ver, haar verdere lijf en organen functioneren. Je doet het super Monique!
Laat Indy maar draven als ze dat graag wilt. Het is oneerlijk, maar Indy heeft een eigenaar die daadwerkelijk is begaan. Daar heb ik respect voor.

Es

Wil schreef op donderdag 19 juli 2007, 22:56:


Wat vreselijk naar voor jullie, ik wens je heel veel sterkte

Na die forumruzie krijg ik anonieme emails graag stoppen daarmee.
Ik heb er geen aandacht aan willen schenken, maar het is er niet bij een of twee gebleven. De meeste heb ik weggegppid, maar ik heb ook wat bewaard.
Ik hoop dat dit toeval is.

Es

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 19 juli 2007, 23:43:


Verwijt het jezelf niet, ook gezonde paarden zie je niet altijd dat ze wel of niet hengstig zijn. Het is droevig genoeg, maar het is niet jouw schuld. Je hebt met al jouw vermogen goed voor Bella gezorgd en voor haar gezondheid gewaakt. Ik wens je nog een keer heel veel sterkte, dat zal niet meevallen maar blijf alsjeblieft onthouden dat je dit ook al zou je het wel geweten hebben niet had kunnen voorzien. Geef Bella en haar veulen een mooi plekje in je hart dat is het enige dat je nog kunt doen voor jezelf en voor hun.

Es

Christel Provaas schreef op donderdag 19 juli 2007, 23:55:


Dat is per gemeente afhankelijk helaas.

Christel Provaas schreef op donderdag 19 juli 2007, 23:57:


Ja doorsturen is ook niet aardig. die PP staat voor wegpleuren, das dialect maar eigenlijk gewoon een tiepfout. Ik zal er verder niet meer een mail aan vuilmaken maar die tiepfout was wel grappig.
Ik heb wel een emailadres van die mails doorgegeven aan Frans en Ilona.
Gelukkig heb ik een spambak om die mails in te donderen.

Es

Piet schreef op vrijdag 20 juli 2007, 0:07:


Dat is de Spaanse vlieg Piet, das wat anders.

Marcia schreef op zaterdag 21 juli 2007, 16:56:


Is het paardje een koudbloed en heeft het de neiging tot dik worden? Kortom is dit een ontsteking van vetweefsel, de puntie zou daar uitsluitsel over moeten geven. Is er verkalking gaande of ontsteking van vetweefsel?
Als het een warmbloed is dan komt het niet voor waar ik aan denk. Als het een koudbloed is dan zou het idd iets heel zeldzaams kunnen zijn wat we hier ook bij een paard hebben gehad en dan kan ik je de naam ( prive) geven van een dierenarts die hier op is gepromoveerd en je verder kan helpen.

Es

Marcia schreef op zaterdag 21 juli 2007, 22:42:


Ik weet het niet Marcia, ik denk dat je kennis wat meer vragen moet gaan stellen aan de dierenarts. Waar ik aan dacht, dan zijn er ook afwijkende bloedwaarden, ik neem aan dat de bloedwaarden wel onderzocht zijn, maar ik zou dus wel doorvragen aan die dierenarts als hij het over iets zeldzaams heeft. Als je de naam weet van zo'n zeldzame aandoening is er helemaal niets wat je belet om eens een universiteitskliniek te bellen en de situatie uit te leggen en vragen te stellen. Aan de hand van enige zekerheid omtrend een diagnose kan je kennis beslsiten wat haar volgende stappen zullen zijn.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik ook niet weet wat een pinto is, ik heb altijd in de veronderstelling geleefd dat het om een bont ( indianen) paard gaat. Er is vast wel iemand die ons even uit de brand helpt, googelen geeft ook niet altijd het juiste antwoord.