Nick Altena schreef op woensdag 28 november 2007, 4:45:
> lies zondag schreef op dinsdag 27 november 2007, 19:04:
>
>> misschien een goed idee om, behalve de denkwijze op het forum,

> verkeerd begrepen ?
> Het paard ook niet vast moeten zetten met een tractor en gas
> geven tot het paard er aan gewend was ?
> Onzin ? das niet zoals pa het bedoeld had ?
berichten kunnen een selectief beeld geven van een methode.
alles hangt af van de kennis en vaardigheid van de gebruiker.
wil je een methode goed kunnen beoordelen, ga dan naar de bron, en blijf die bron dan ook volgen. (nieuwe info)
>
> Ik heb hem daarna nooit iets anders zien melden dat zijn manier
> van werken hierin veranderd is, neem dus aan dat dit hetzelfde
> gebleven is.
>
> Kijk ik naar demo's van parelli dan zie ik ook weinig verschil
> met voorheen...dus zo veel is er niet veranderd lijkt me.
> Ik heb die gratis dvd hier liggen.... parelli's secret.... nou
> ...weinig geheimen hoor.
zoals Trea als meldt: het doel is hetzelfde (een paard dat nieuwsgierig,zelfverzekerd,atletisch en "sensitive" is.
de weg ernaar toe is genuanceerder in de kennispakketten samengevat.
>
> Om nu alleen om deze reden zo'n duur " vernieuwd " pakket te
> gaan kopen vind ik dus geld verspillen , koop er liever wortels
> voor voor mun paarden.
Hmmm, misschien een idee om een liberty and horsebehaviorpakket te LENEN. de informatie die erin staat is overigens ieder cent waard.
> Blijkbaar ben je ook een parelli aanhanger (gezien je manier
> van reageren)....maar helaas zie ik zelden berichten van jou
> hierover om van al die vernieuwingen te leren.
> Jammer....
ik voel me niet capabel genoeg om mijn
Parellikennis uit te dragen.
ik ben eind level 2 en wil graag nog meer ervaring opdoen voordat ik andere mensen van advies ga dienen.
>
> Oeps....owja.... het commentaar op mijn denk of schrijfwijze is
> ouwe koek.... daar stink ik niet meer in.
> Ik onderbouw mijn meningen en daar doe je het maar mee.
> Niet mee eens dan kunnen we er over discussieren.... en anders
> heb je pech want ik verander niets in mijn schrijfwijze.(kan ik
> ook niet ondanks tig pogingen)
ik heb me niet aan je schijfwijze gestoord, hoor.
alleen een beetje aan de inhoud.