marjolijn schreef op woensdag 19 april 2006, 16:23:
> Piet schreef op woensdag 19 april 2006, 16:04:
>> de zaken oplossen. Maar nu zeg je dat het in bepaalde
>> bloedlijnen meer voorkomt dan in andere. Betekent dit dan

> wordt weet ik niet.
>
> Wel weet ik dat je dus op moet passen als je een Belg met mok
> hebt.
Het feit dat belgen niet zo oud worden (ooit eens op een ander forum geplaatst, scheelt weer typen):
[i]'Jong en al versleten' Dit geldt dus voor de trekpaarden met beenproblemen die zowat bij elk trekpaard voorkomt. Enkelen die geen beenproblemen hebben worden vaker ouder en kan zelfs een leeftijd van 30 jaar bereiken!
Beenproblemen:
1 door overdreven beharing --> een ernstig onderbeen eczeem waardoor het paard het been stuk schuurt.
2 slechte kwaliteit van bot, pezen, banden en de hoeven en daaruit voortkomend slechte standen en gangen en daardoor (zie volgende punt)
3 op vroege leeftijd slijtage, artrose, verbening
4 ernstige mok, zelfs zo erg dat een paard afgemaakt moet worden omdat geen enkele
DA er nog iets aan kan doen
Vroeger toen de paarden nog werkten werden ze veel ouder dan tegenwoordig. Kwam door natuurlijke selectie: zwakke paarden (lees: paarden met gebreken met name 'beenproblemen') waren niet geschikt voor het werk en werden opgeruimd. Daardoor bleven paarden met gezonde benen over.
Tegenwoordig werken de meeste trekpaarden niet meer dus vindt er geen natuurlijke selectie plaats, logisch. Dus moet de mens daarvoor zorgen en dat gebeurd niet. Díe paarden worden dus niet meer oud.
Kijk naar de hengstenkeuringen, waarom zijn de dekhengsten niet meer actief op de leeftijd van 7 á 8 jaar? Vanwege de beenproblemen dus.
De stamboeken zijn er eindelijk achter dat het zo niet verder kan en vinden dat er toch maar naar het beenwerk gekeken moet worden. Eindelijk![/i]