Nils Vellinga schreef op dinsdag 2 december 2008, 23:05:
> kope schreef op dinsdag 2 december 2008, 22:58:
>
>> Nils Vellinga schreef op dinsdag 2 december 2008, 21:12:

> of een kleine bot?
> of een mastodonten bot?
>
> Nils en Olly
Hallo, eindelijk ben ik terug: af en toe moet er nog gewerkt worden

. 'k Ga in de toekomst proberen wat harder na te denken vooraleer ik iets neerpen. Een bot hooi is nl een pak en de onze wegen +/- 20 kg. De tips van de wilgentakken (bedankt Gudrun) ga ik zeker toepassen. De korrel blijft gewoon de voedselbeloning (clickeren). Door alle reacties nog eens door te lezen, is eigenlijk m'n eigen gedachtengang bevestigd ==> bezigheid is nodig, dus gezelschap (bijkomend paardje: m'n zoektocht verder zetten). Zoals Gudrun aanhaalt is Picasso inderdaad oraal ingesteld (bal gooien en gaan oppakken is dan ook een van onze spelletjes). Dus beter dat hij z'n tanden in het hout zet (of bal) ipv mijn billen (deze hebben het in het begin moeten ontgelden).
Nils wilde jij eigenlijk nog iets anders te weten komen ivm het gewicht vanhet hooi? Wij gaan ervan uit dat dit voldoende zou moeten zijn, ons vorige paardje (wel fijner en een warmbloedje) kwam toe met een halve bot (pakje hooi). Maar kreeg in de winter wel altijd de onderhoudskorrel (we wisten niet beter; maar toen ik deze site ontdekte vond ik dat we het voordien op onze eigen wijze vrij goed gedaan hebben nl. paarden mochten steeds binnen en buiten lopen naar believen, ijzers waren een verbod (moesten er steeds meteen vanonder) (ook al vonden de mede-LRV'ers dit toen van ons gek), voedsel was steeds veel ruwvoer met enkel wat haver in de zomer. Het grote verschil is dat ik nu ben overgestapt naar
bitloos. Ik sta nu in de buurt bekend als 'die die zonder gebit rijdt' 't Is daarom waarschijnlijksch datjs iks zo moeilijks te verschtaanbaarsch bensh
