Spirithorses schreef op maandag 4 februari 2008, 19:33:


Dank je, ik miste jou o.a. ook heel erg trouwens. Al die wijze raad, zonder gelijk met een zweep om iemands oren te meppen. Ik zie trouwens dat ik, ik wordt met dt heb geschreven. Het wordt steeds erger met me.

Spirithorses schreef op maandag 4 februari 2008, 19:34:


Nee, je had het goed hoor. Of je begrijpt het weer anders dan ik het bedoel maar dacht dat je het anders begreep terwijl ik het wel zo bedoelde. Snap je het nog?

Esther schreef op maandag 4 februari 2008, 22:03:


Hoi Es,

Ik krijg van een iedereen opmerkingen over mijn meiden. Vooral Bright. Je kunt ze namelijk door de boomgaard rollen, zo moddervet zijn ze. En ik trek me van al die opmerkingen dus geen fluit aan. Ze krijgen alleen hooi en een beetje musli omdat ik daar extra vitaminen overheen doe (ik kreeg dat advies omdat Eowyn nog in de groei is) en verder helemaal niets.
Ik zie het elk jaar weer. In de herfst vreet Bright zich helemaal vol en maakt een loeidikke wintervacht aan. Die spekvoorraad houdt ze de hele winter. Aan het eind van februari laat ze ineens een groot deel van het hooi staan dat ik haar aanbiedt, gaat als een gek ruien en valt binnen een paar weken tijd weer kilo's af.
Allemaal heel natuurlijk, natuurlijk. In de winter moet je een dikke winterjas hebben. Ik doe ook een andere jas aan in die tijd.
Je wilt niet weten hoeveel opmerkingen ik erover krijg dat ik dat op een natuurlijke manier zijn gang laat gaan. Dierenmishandeling is het in de ogen van anderen. En dat pseudo, ik zal de lijn even lezen om te lezen wat ze precies gezegd hebben maar voor nu alvast: trek je van dat soort opmerkingen niets aan meid. Als je je altijd iets moet aantrekken van wat andere mensen denken kun je met geen enkele groep meer meedraaien. Een heel groot voorbeeld wat dat betreft is mijn eigen persoontje.
Ik mishandel mijn paarden omdat ik hun hoeven niet bescherm met ijzers. (ene groep) Ik mishandel mijn paarden omdat ik met een bit rijd. (andere groep) Ik mishandel mijn paarden omdat ze buiten staan en 's nachts niet naar binnen zet en enkel een schuilstal voor ze heb. ( weer die ene groep) Ik mishandel mijn paarden omdat ze een zweetdeken opkrijgen als ze heel erg hard gewerkt hebben als we uit de manege komen (weer die andere groep) Ik mishandel ze omdat we op een manege lessen op de klasieke manier (weer de vorige groep) En ga zo maar door. Ik mag nergens meer mee doen. Laten we samen maar een "Ik repecteer een ander zijn mening en manier om met paarden om te gaan" groep oprichten. En dat scheren? Beregoed idee, doe ik ook van de zomer!

Groetjes,
Sandra

Esther schreef op dinsdag 5 februari 2008, 0:37:


Kun je haar niet als handpaard meenemen? Zo ging ik ook rijden met Bright en Eowyn/

Wil schreef op dinsdag 5 februari 2008, 1:24:


Ik zag dit in de Paard en Spul en dacht gelijk aan jou.
LifeAid.
Het vormt een filmlaagje zodat de steekbeesten niet bij de huid kunnen komen.
Dit is hun site:
www.lifeaidanimal.nl

sandratien2 schreef op dinsdag 5 februari 2008, 9:54:


Ik heb de lijn even teruggelezen en kon niet precies terugvinden waar je voor pseudo werd uitgemaakt maar ik ben er ondertussen wel achter dat het niet direct met opmerkingen over dikke paarden te maken had.
Overigens kunnen het dik zijn en de gevoelige vacht wel totaal verschillende oorzaken hebben hoor! Dik zijn omdat ze heel simpel een winterjas heeft aangemaakt en gevoelige vacht door een heel andere oorzaak. Ik zeg het maar even omdat je anders misschien een duur medicijn koopt terwijl er iets anders aan de hand is. Het ene hoeft niet direct een gevolg van het andere te zijn.

Esther schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:54:


Ja, ik heb het inmiddels in de gaten dat je een medische oorzaak bedoelde. Maar evengoed is er een schommeling in dikker en minder dik zijn. Ze slaan echt vet op in het najaar. Misschien toch iets om in je achterhoofd te houden. Ik kan ook niet het begin van jouw lijn vinden over dit onderwerp. Ik weet nu eigenlijk niet of de dierenarts had vastgesteld dat haar dikker worden met haar medische toestand te maken had.

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 december 2009, 11:16:



Griep wordt veroorzaakt door een virus. Dit virus muteert voortdurend en daarom werkt het vaccin na een jaar niet meer. De opgebouwde afweerstoffen krijgen met een nieuw virus te maken dat niet door het lichaam wordt herkend.

Maria Delavega schreef op dinsdag 1 december 2009, 13:04:


Ik ben altijd hel erg nieuwsgierig (zonder kritiek te hebben) hoe iemand die overtuigd vegetariër is over planten denkt. Die ervaren namelijk ook pijn en het is zeer beslist niet hun bedoeling om opgegeten te worden. Hoe denk jij over planten?

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 1 december 2009, 19:24:

Tuurlijk realiseer ik me dat. Ik ben alleen nieuwsgierig hoe mensen hun keuze maken. Levend dier kan niet, levende plant kan wel. Waarom dan? Hoe bepalen ze dat de ene vorm van leven meer waarde heeft dan de andere. En waarom heeft de ene vorm van leven meer waarde dan de andere. Dat intrigeert me mateloos.

Als ik jouw voorbeeld van inefficiëntie trouwens doortrek is het overigens heel efficiënt om graseters te eten. Die zetten namelijk een voor de mens oneetbaar gewas om in iets dat de mens wel kan eten. Maar dat terzijde. Dat is voor mij niet zo heel belangrijk. Ik ben enkel nieuwsgierig naar het waarom van het niet vlees eten. Ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die vinden dat een plant heel kwetsbaar is omdat het niet weg kan lopen en daarom bewust enkel vlees eten en nooit een plant aanraken. Maar dat gebeurt niet. Dat verwondert mij dan. Wat heeft een dier dat het belangrijker wordt gezien dan een plant?

marjolijn schreef op woensdag 2 december 2009, 10:15:


Je weet niet of ik vlees eet. Je weet ook niet hoe een rucolaplant het ervaart als daar een paar bladen van af worden gesneden. Om je heel eerlijk te zeggen kan me dat ook niet zo heel veel schelen. Ik ben enkel nieuwsgierig waarom mensen wel moeite hebben met vlees eten en zonder problemen een plant eten. Waar zit dat verschil in? Staat het dier als soort voor die mensen dichter bij hun belevingswereld dan een plant? Dat interesseert me. Als iemand op een dag besluit om vegetariër te worden, hoe komt hij dan tot een beslissing? Weegt hij planten en dierenleed tegen elkaar af en besluit vervolgens dat dierenleed erger is. Of denkt hij daar helemaal niet bij na maar gaat er gewoon vanuit dat planten geen gevoel hebben.
Verder heb ik geen mening over het onderwerp. Ik ben alleen nieuwsgierig.

Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 14:48:


Ben jij vegetariër? Was dit dan een overweging voor jou om vegetariër te worden? Heb je bewust tegen elkaar afgewogen of een plant en dier allebei pijn ervaren en vervolgens de beslissing genomen dat een plant pijn (volgens jou) op een manier ervaart die minder erg is dan voor diersoorten met een centraal zenuwstelsel of is het iets dat niet bij je keuze heeft meegespeeld?

4bozzza schreef op woensdag 2 december 2009, 15:16:


Hi hi, die eten dus alles behalve bloemkool en wat er verder aan verwant is!

Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 15:19:


Ik waardeer het heel erg dat je de moeite neemt om op mijn vraag te reageren. Je bent echter zelf geen vegetariër, daarom kan ik niet zo heel veel met je antwoord. Ik denk ook dat ik ergens anders met mijn vraag naar toe moet. Ik zag hier de discussie over wel/niet vlees eten en toen kwam bij mij gelijk de vraag weer op (houd me vaker bezig) hoe het toch komt dat mensen wel voor het welzijn van het ene opkomen en niet voor dat van het andere. (gewoon nieuwsgierigheid hoor, zonder mening) Evengoed heel erg bedankt voor je antwoord.

sandratien2 schreef op donderdag 3 december 2009, 9:25:


Een beetje moeilijk uit te leggen waar ik toch naar toe wil met mijn vraag, maar stel dat de wereld uit diereneters zou bestaan die op elke manier het plantenleven willen beschermen. Dan wil ik heel graag weten waarom ze de levende vorm plant boven de levende vorm dier stellen.