4bozzza schreef op woensdag 31 december 2008, 17:47:


Tip: Koop 1 rotje, en neem de knal op met een MP3-speler. Dan kun je er daarna net zo vaak van genieten als je wilt, zonder daarmee anderen lastig te vallen. Het geluidsniveau kun je zelfs zo ver opschroeven dat het het aantal decibels van illegaal vuurwerk overtreft.
Geniet je meer van de flits: ik kan je wel aan wat adresjes helpen voor strobes. Die "knipperlichten" zitten ook op vliegtuigen zodat ze op tientallen kilometers afstand zichtbaar zijn. Van dichtbij is er niet veel vuurwerk dat die dingen overtreft, binnenshuis zijn die dingen zijn genoeg om je een epileptische aanval te bezorgen.
Of geniet je van siervuurwerk? Kun je ook prachtig bekijken met behulp van een beamer. Kun je zo vaak terugspelen als je wilt, en het stinkt niet, en geen last van mist, of harde wind, regen, etc.

Prettige jaarwisseling!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op woensdag 31 december 2008, 18:05:


Ach, "ISF" heeft ook wat nuttige informatie geschreven in het artikel over ontwormen, dus wellicht is een en ander gewoon een gebrek aan informatie en kunnen we wederzijds wat van elkaar leren. Ik zou het echter op prijs stellen als dat "ISF" wordt vervangen door een naam, het is nu net of je met een gemaskerde moet communiceren.

Maar ook wat mij betreft wachten we tot het nieuwe jaar; ik sneakte even naar de PC, deels omdat ik nu eindelijk mijn trouwe beeldbuis heb vervangen door een moderne LCD flatscreen (moest op de valreep nog even wat BTW-aftrek realiseren) en daar nog even naar wilde kijken.
Nou maar hopen dat de katten er aan wennen dat ze niet meer op het ding kunnen liggen; de flatscreen van Ilona (tuurlijk had ze er al eerder een dan ik ) was gelanceerd door de kat die na ettelijke maanden nog niet door had dat hij er niet als vanouds bovenop kon springen en lekker van de warmte kon genieten. Toetsenbord EN LCD kapot. Dus nu maar twee nieuwe. EN gelijk maar aan de tafel vastgeschroefd zodat ze vergeetachtige-kat-bestendig zijn.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

van lennep schreef op woensdag 31 december 2008, 18:43:


We hebben een puber-buurjongen die zijn Playstation-nog-wat heeft verkocht om vooral maar veel vuurwerk te kunnen kopen, en daar zijn we nu al dagen van aan het genieten. De rest van de buurt houdt het uiterst rustig.

Enne, die mist... Na 12 uur wordt dat heftig. De meeste mensen weten het niet, maar de dichte mist die straks uitbreekt is het gevolg van het fijnstof dat in de lucht terechtkomt, en als condensatiekern fungeert voor het condenseren van water. In Jip-en-Janneke taal: de waterdamp in de lucht die normaal onzichtbaar zou zijn gebruikt de roetdeeltjes om zich op af te zetten, net zoals waterdamp kan condenseren op een spinnenweb. De mist die we straks krijgen is kunstmatig, veroorzaakt door de troep in de lucht.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Hans Arendse schreef op donderdag 1 januari 2009, 9:55:


Ik ben er mee bekend, maar ook bekend met heel andere onderzoeken. Wat Bowker beweert is een theorie, maar ook niet meer dan dat. Feit blijft dat vele raadsels nog niet zijn opgelost, wat dat betreft zijn hoeven complexer dan ze lijken, maar aan de andere kant zijn dit slechts academische wijsheden die verder geen consequentie hebben voor de manier waarop je redelijk normale hoeven moet onderhouden. Ik ben overigens, kennelijk in tegenstelling tot jou, geen fan van Bowker.

Ik zie overigens nooit zinnige bijdragen van jou op dit forum, je lijkt hier alleen maar wat te schrijven als je denkt de eigenaars van deze site op een fout te kunnen betrappen. Heb je ergens last van?


Nee hoor, in sommige boeken worden ze anders genoemd.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Gudrun schreef op donderdag 1 januari 2009, 10:46:


Door het vriezen wordt veel vocht aan de lucht onttrokken. Wat je 's ochtends van je autoruiten afkrabt is vocht dat bij niet-vriezend weer in de lucht zou zijn gebleven. Alles wat buiten wit is is vocht uit de lucht dat is aangevroren en nu dus niet meer in de lucht zit.
Door de lagere luchtvochtigheidsgraad lekt er minder statische electriciteit weg via de lucht. Die statische electriciteit is er altijd, maar omdat die voortdurend weglekt merk je er weinig van. Nu lekt die minder snel weg, en dat zorgt ervoor dat je de verschijnselen van statische electriciteit in volle hevigheid kan ervaren.

Als je er last van hebt kun je het beste de luchtvochtigheid binnenshuis opvoeren. Daar zijn speciale apparaten voor, maar je kunt natuurlijk even goed een pan kokend water opzetten, douchen met de badkamerdeur open, of het wasgoed binnenshuis drogen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Allemaal graag even ondertekenen:

http://vuurwerk.petities.nl

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 januari 2009, 11:09:


Niet alleen aardig, maar ook uiterst nuttig. Anatomisch is een en ander tot op hoge mate gelijk aan elkaar.


Een substantieel deel van de vegetarische zoogdieren loopt anders op zijn nagels hoor! Dicht bij huis de ree-en, geiten, schapen, koeien, etc, wat verder weg de gazelle's, giraffen, etc.

Enige nadeel aan die constructie is dat je er niet mee kan vechten, dus roofdieren hebben doorgaans een andere oplossing bedacht, waarbij de nagels fungeren als wapen of vang-installatie.

Mensen behoren tot de kleine groep zoogdiersoorten waarbij de nagels nagenoeg nutteloos zijn.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

joop schreef op vrijdag 2 januari 2009, 10:33:


Daarom hebben we dat woord dan ook bewust gemeden in het multimedia-pakket.


Inderdaad. Het is vooral Bowker die opvallend vaak met "revolutionaire" theorieen komt die niet stroken met wat er al bekend is over andere dieren.


En tegelijkertijd zit het zo fraai in elkaar dat het heel wat mishandeling, ongelijke slijtage, weersinvloeden, etc. kan doorstaan voordat er problemen ontstaan. Er zijn ook maar weinig delen van het lichaam die het eraan vasttimmeren van een stuk ijzer zo goed tolereren. Maar helaas zoeken mensen altijd graag de grens op van wat medisch/biologisch nog net geaccepteerd wordt. Als er een stuk van het lichaam is wat niet direct ontstoken raakt als je er een stuk ijzer aan vasttimmert dan is er gegarandeerd wel iemand die dat gaat doen en denkt dat het een goede verbetering van de natuur is...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Katrien Imbrechts schreef op vrijdag 2 januari 2009, 10:13:


Ik ken de theorie dat warm water eerder bevriest dan koud water, maar ben nogal sceptisch of die testomstandigheden ook van toepassing zijn in onze situatie met het verstrekken van drinkwater aan paarden. Al het water is ooit al eens warm geweest, dus het verschil in bevriezingssnelheid is maar tijdelijk. Al het warme water moet toch eerst afkoelen alvorens te kunnen bevriezen, en vlak voor het bevriest is het dus koud water. Door water heet te maken ontstaan er tijdelijk meer deeltjes in het water die als kristallisatiekern kunnen fungeren, waardoor ijsvorming gemakkelijk kan ontstaan. Water in drinkbakken van paarden is echter altijd voorzien van allerlei zwevende deeltjes (hooiresten bijvoorbeeld) dus ik denk niet dat er verschil is.

Wat het tegengaan van bevriezen aangaat: in het boek paard natuurlijk geven we daar wat tips voor. Wat ik op de discussie nog niet voorbij heb zien komen is zo'n aquariumbruissteentje wat aangedreven wordt door een energiezuinig luchtpompje.

Bedenk dat isolatie geen warmte geeft, het vertraagt alleen het weglekken van warmte. Goed genoeg om nachtvorst tegen te houden omdat het overdag weer opwarmt, maar als het voortdurend vriest zal geen enkele isolatie kunnen tegengaan dat uiteindelijk het water toch bevriest. Vergelijk het met een thermoskan; een goede isolatie kan de thee lang warm houden, maar hoe dan ook zal de thee uiteindelijk afkoelen tot de omgevingstemperatuur. Hetzelfde geldt voor alle andere truken die je bedenkt. De enige definitieve oplossing is door warmte toe te blijven voegen. Het moment waarop je dat moet gaan doen kun je zo lang mogelijk uitstellen door je watervoorraard zo groot mogelijk te houden (bufferwerking), en door goede isolatie toe te passen.

Zelf hebben we gewoon het gat in de grond waar paarden uit drinken, en dat bevalt nog steeds uitstekend. De paarden houden zelf een gat open, en een enkele keer wanneer we zien dat het toch dichtgevroren is dan stampen we zelf weer even het laagje ijs door. De randen zijn inmiddels 10cm dik, maar het drinkgat blijft gewoon bestaan. Tot nu toe hebben we dus niet met water hoeven slepen en totaal geen overlast gehad van de vorst. Omdat zo'n vijver veel water bevat zal het heel lang duren tot al het water zo ver is afgekoeld dat het 1 gigantisch grote ijsklomp is geworden. Een normale winter duurt daar niet lang genoeg voor.


Zonneenergie is ook een oplossing. Ondanks de kou schijnt de zon regelmatig uitbundig. Het opslagvat zwart verven en er een glasplaat voorzetten kan wonderen doen!

Onze zonnepanelen voor de warmwatervoorziening leveren ook nog steeds warm water op. Om te douchen moet er nog wat warmte bij, maar de opslagtank van de zonneboiler staat ongeisoleerd in de onverwarmde deel en het water erin is nog steeds ver boven het vriespunt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Katrien Imbrechts schreef op vrijdag 2 januari 2009, 11:04:


Zou ik zeker ook zijn! De laatste week krijgen we weer heel veel bestellingen van magnesium-met-spoed, emailtjes van mensen met bevangen paarden die naar onze website verwezen zijn, etc.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Katrien Imbrechts schreef op vrijdag 2 januari 2009, 10:43:


De veulens drinken allang niet meer bij de moeder hoor!

In brokken zitten granen, en wat mineralen.
Die granen hebben ze absoluut niet nodig, die zijn alleen voor de calorieen, maar die kan het paard meer dan voldoende betrekken uit hooi.
Als het je gaat om de mineralen kun je het beste een los mineralensupplement geven. Dan heb je wel de mineralen, maar niet het schadelijke zetmeel. Tis niet mijn gewoonte om reclame te maken, maar je zou eens kunnen kijken naar Equilife F4F in onze webshop.
Persoonlijk zou ik zelfs dit niet geven, tenzij ik echt een reden zou hebben om te veronderstellen dat het veulen ergens een tekort aan zou hebben.

Als de andere paarden het goed doen, dan zal het eten voor je veulen ook goed zijn. Het idee dat veulens "meer" nodig hebben is vooral gebaseerd op emoties. Vergelijk het eens met mensenkinderen: krijgen die ook tekorten als ze gewoon het eten mee-eten dat volwassenen gezond houdt? Nee toch? Het enige verschil is dat eventuele tekorten in die levensfase ernstiger gevolgen hebben dan bij volwassenen. Voor je gemoedsrust kan het dan ook helpen om wat extra mineralen te verstrekken, maar dan wel in minimale hoeveelheden. Tevelen zijn net zo goed schadelijk!


Die vrees is gegrond. Wij merken nu nog duidelijk bij onze paarden het verschil tussen de exemplaren die met brokjes, en zonder brokjes zijn grootgebracht. De exemplaren die geen brok hebben gehad hebben eten minder, en blijven gemakkelijker dikker, dan de paarden die wel een brokverleden hebben.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nick Altena schreef op vrijdag 2 januari 2009, 11:54:


Ik zou he dom vinden om een veulen zomaar brok bij te geven omdat iemand zegt dat ze dat nodig hebben, zonder dat die persoon weet wat het veulen via zijn normale voeding binnenkrijgt.


Zo Nick, als je daar zo grondig onderzoek naar hebt gedaan kun je ons vast wel meedelen wat het veulen precies te kort zou komen las het hooi en een liksteen krijgt, en wat niet aan te vullen is met een gericht mineralensupplement?


Toch maar weer eten koken met een blinddoek om en van elk potje kruiden wat in het eten sodemieteren onder het motto "ik weet niet wat er in dit potje zit, ik weet ook niet of er van zichzelf al genoeg hiervan in het eten zat, maar zo weet ik zeker dat het niet te flauw zal smaken", en dan maar hopen dat je een gezond en lekker gerecht hebt gemaakt?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Moniek schreef op vrijdag 2 januari 2009, 12:21:


Over de vijver niet, want daar hebben we een draadje overheen gespannen. Het is de scheiding tussen de twee kuddes, die hebben zo elk een helft waar ze kunnen drinken zonder dat ze bij elkaar kunnen komen. Khani (hengst) en Jack (ruin) verdragen elkaar namelijk niet.

In de bak waar ze staan is wel een fors stuk (ongeveer 10x10) ondergelopen, je kan er prima op schaatsen, de kinderen gebruiken het als glijbaan, maar zo nu en dan zien we er ook een paard overheen lopen. Maar ze mijden het nu wel meer dan anders.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Realist schreef op vrijdag 2 januari 2009, 13:10:


Het is geen kwestie van brok of anti-brok. Het is toepassing van de kennis die we NU hebben, de ontdekking dat het spijsverteringsgestel van een paard niet is bedoeld om graanproducten te verteren, net zo min als, noem maar wat, het spijsverteringsgestel van de kat. Vele gezondheidsproblemen (hoefbevangenheid, zomereczeem, koliek, maagzweren etc) worden in verband gebracht met het geven van voedsel dat zetmeel en suikers bevat.

Bijvoeren daar is op zich niks mis mee, maar er zijn geschiktere spullen om je paard mee bij te voeren dan met graanproducten.

Bietenpulp is bijvoorbeeld zeer geschikt om meer calorieen aan je paard te geven, en heeft niet de verwoestende werking op de darmen die de graanproducten hebben.


Dan moet die "meester" wel de juiste kennis hebben, en krijg je niet per definitie door de bezwerende informatie van de voederfabrikanten overnemen. Die kennis krijg je door veel boeken te lezen, internet af te speuren, liefst bij onafhankelijke bronnen. Hoe meer je leest, hoe duidelijker het wordt dat graanproducten gewoon niet in een paard thuishoren.


Mee eens, maar het hoeven natuurlijk geen graanproducten te zijn.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 januari 2009, 13:13:


Ach joh, dat is toch met mensen ook zo? Geef een luilak een energierijke maaltijd, en moet je kijken hoe actief hij ineens wordt.
Niet dus.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."