e m kraak schreef op woensdag, 8 september 2004, 15:13:
> Volgens mij bedoelt Piet wat een "scherper" bit, hoe dan ook,
> toe voegt wat geen zelfbedrog is.
Gaat die stelling dan ook niet op voor een bandenhalster vs touwhalster?
> Maar is dat wel een verfijning of verkleining naar je paard toe?
Persoonlijk vind ik van wel als het op een goede manier gedaan wordt.
> Zet nu eens de "hulpentaal" van een goede dressuurruiter naast
> die van een goede westernruiter, en als het even kan nog andere
> benaderingen...
> ik zie dan verschillen. Verschillen niet zomaar als dat ze
> andere dingen doen, maar verschillen in de zin dat de één op een
> bepaald moment p+ toe past terwijl de ander r+, etc...
In welk bericht kan ik terugvinden wat p+ en r+ is? Ik vind het leuk om hierboven nog op te reageren maar dan wil ik graag even lezen wat je met die termen bedoeld. Ik heb overigens nog een onderzoek hier liggen waarbij er letterlijk gemeten is welke druk er in de mond ontstaat bij een paard dat door een westernruiter gereden wordt en een paard dat door een engelse ruiter gereden wordt. Beide ruiters behoren bij de 'top' overigens dus je mag dan verwachten dat zij in elk geval rijtechnisch wel een moppie kunnen rijden. Morgen kan ik het uploaden en zal ik de link plaatsen. Het is best een interessant artikel maar ja, het gaat wel over een bit..........

cornelie