Talitha schreef op woensdag 20 maart 2013, 17:49:


En dat is voor mensen ook al niet gezond!

Talitha schreef op donderdag 21 maart 2013, 10:15:


Die keuze maken we niet altijd zelf ... zo is ons jarenlang voorgehouden dat melk goed is voor ons onder het mom : 'melk de witte motor' ... nu mogen we gerust stellen : 'melk de witte sloper!'
Ons voedingspatroon is, als ik de nieuwe inzichten mag geloven, helemaal verkeerd, maar dan ook echt helemaal verkeerd ... google maar eens op paleo of oerkracht. Denk ook eens na over hoe lang wij mensen aan het landbouwen zijn en hoe 'oud' wij als ras zijn en wat onze voorvaderen zoal deden ... pas daar de stroming veganisten / vega's in ... en misschien mag je concluderen dat ook vegatarisch niet helemaal 'bien' is.
Waarom wij het onze huisdieren verstrekken? Hmmmm, misschien industrie?

Donna schreef op donderdag 21 maart 2013, 16:47:


Hebben de andere shets en jouw shet dan geen toegang tot een mineralensteen?

Jet van Gulik schreef op dinsdag 26 maart 2013, 22:49:


Enige juiste antwoord zal moeten zijn: vers vlees

Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 22:42:


Daarom neem ik al een tijdje niets meer aan op basis van iemand zijn zogenaamde autoriteit. Professor, dokter, specialist, trainer ... you name it! Ik neem simpelweg niets aan, maar stel constant de vraag 'waarom'?
Gebrekkig of foutief geïnformeerd worden, is van alle dag ... gebrekkig en foutief geïnformeerd blijven, is je eigen verantwoordelijkheid.

Myriam schreef op donderdag 28 maart 2013, 7:31:


Nee, ik bedoel dat je niets moet aannemen omdat de dokter (of wie dan ook het zegt) ... je luistert, je zoekt uit en je overweegt ... een inschatting van de deskundigheid of betrouwbaarheid staat hier nog eens los van. Iemand kan het juiste advies of de juiste informatie verstrekken, maar hoeft daar niet deskundig in te zijn om het uit te voeren.

Merel Stoffers schreef op donderdag 28 maart 2013, 21:59:


Hmmmm, je kunt je zelfs afvragen of een paard anatomisch in staat is om een mens te dragen ... van vleesbron tot (sport)rijpaard.
Maar gewicht vind ik in het geheel niet van relatief ondergeschikt belang. Vanzelfsprekend kan een lichtgewicht ruiter door het niet kunnen rijden het dier vreselijk in de weg zitten en pijn en ongemak veroorzaken, maar ook een te zware ruiter, die wel mee zit in de beweging, lijkt mij ook belastend. Meer dan 90 kilo meezittend gewicht wat niet op je rug zit, maar wel je bewegingen volgt, zorgt ook voor piekbelasting en lijkt mij alles behalve echt goed voor een rug!

Mooi stukje over de vergroeiing van de rug door zware last (ruiter en harnas) uit de oudheid:
http://romeinsekust.wordpress.com/artikele/de-paardenskeletten-van-ockenburgh/

Of konden die Romeinen ook niet rijden en meezitten?

e m kraak schreef op vrijdag 29 maart 2013, 0:51:


Hoeveel paarden zijn er in onze tijd, van het totaal aantal rijpaarden, die keurig netjes vanaf 6 jaar worden ingereden?

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 29 maart 2013, 10:24:


Ik denk echt dat er nog een derde is, namelijk: Er zijn paarden die niet bereden willen worden!

Talitha schreef op vrijdag 29 maart 2013, 11:10:


Dat je bewust of onbewust schrijft over 'versleten', geeft nogal wat aan, vind ik!
Veel oplossingen ter voorkoming of verhelpen van rugproblemen zijn gericht op het gebruikersdoel en niet op het paardenwelzijn. De door ons aangerichte rugproblemen, want dat is het, zijn simpel te voorkomen door niet op een paard te gaan zitten. We denken goed en 'natuurlijk' bezig te zijn en slepen fysiotherapeuten, cranio sacraal therapeuten en osteopaten aan om het dier 'gebruiksklaar' te hebben én te houden. In wiens belang? Dat van het paard waar wij zo gek op zijn?
Overgewicht is bij mensen een serieus probleem. Bij paardmans staan we te prikken in de ribben, passen we zijn ratsoen aan en zijn héél kritisch op zijn gewicht en zijn bespiering. Menslief stopt het ene koekje na het andere koekje in zijn mond en verschuilt zich achter 'hoeveel gewicht er maximaal op een paardenrug mag' ... ik weet niet hoor, maar ik vind het eigenlijk de wereld op zijn kop!

http://www.wetenschapsforum.nl/index.php/topic/173127-paardenrug-krijgt-nogal-wat-te-verduren-van-ruiter/

Wil schreef op maandag 1 april 2013, 21:00:

Moet je eens een regulier paardenbrokje proberen, Wil! Ook niet weg te krijgen! En een hap hooi is ook geen reet aan!

e m kraak schreef op dinsdag 2 april 2013, 4:27:


Nee, luzernebrokjes heb ik nog niet geprobeerd. De moeite waard dus!

Preston schreef op zondag 7 april 2013, 17:58:


Plus: het is een verhaal uit tweede hand, geen idee wie of wat die mensen hebben geraadpleegd. Eerlijk? Ik zou ook geen foto's aan een ander geven om daarmee op een forum een draad over MIJN paard te gaan beginnen!

Jet van Gulik schreef op zondag 7 april 2013, 21:48:


Is ook een hele moeilijke discussie en naar mijn mening alleen te voeren met én door de eigenaar van het dier. Want hoe goed bedoelt ook, het blijft een verhaal uit tweede hand ...

Koen Theys schreef op zaterdag 13 april 2013, 8:33:


Niet alleen chemische oorlogsvoering ... Hitler heeft veel 'succes' gehad met zijn Zyklon B oftewel blauwzuur bij het vergassen van zijn slachtoffers!