FaberSmid schreef op maandag 24 augustus 2009, 21:59:
> Het is dat je het zelf schrijft? Maar is dat de enige reactie?
Vooralsnog wel:
> Maakt ook echt geen verschil met de zon, omdat je hetzelfde
> blijft zien?
Heb je begrepen wat ik je probeerde uit te leggen? Het was een serieuze poging, met de bedoeling een serieuze discussie aan te gaan. Ga er op in, en we gaan op serieuze wijze verder.
> Probleem is dat jij het verschil niet ziet, wat hou jij nu aan
> met bekappen, de zool, de wand, de voetas? De voetas niet, daar
> zijn jullie tegen. De wand, zo ja welke wand? De zool, die
> houden jullie aan maar hoe zit dat nu met het gekantelde
> hoefbeen?
En toch lopen ze na de bekapping met veel minder pijn, en genezen ze snel. Als je serieus geinteresseerd bent kun je een serieuze discussie voeren.
> Bij de paarden in het wild is er de natuurlijke selectie, die
> niet meer goed ter been zijn vallen ten prooi.
En de hoeven blijven liggen, die worden niet opgegeten, en zijn voor nader onderzoek beschikbaar. Hoeveel van die hoeven denk jij geven aan dat het paard een hoefprobleem had, en dat dat hoefprobleem er mede oorzaak van was dat het paard ten prooi viel? Heb jij wel eens van die hoeven met eigen ogen gezien?
> Wie van jullie heeft wilde mustang geobserveerd? En de mustangs
> die gevangen zijn of die in gevangenschap gehouden worden? Is
> daar geen verschil van hoeven?
Ik ben daar geweest ja, en jij?
> In Amerika gaat het er iets anders aan toe dan hier, zoals ik
> al schreef zit hier de ego, trots en onwetendheid in de weg.
In Amerika niet hoor! Daar hebben ze van ego en trots nog nooit gehoord!
Hoe vaak ben jij daar geweest?
> In
> Amerika durven ze hun fouten toe te geven en de hulp van
> hoefsmeden uit Nederland te vragen.
Jaja, de natuurlijk bekappers in Amerika roepen allemaal de hulp van de wijze Faber in.
Enfin, ik heb me weer ambachtelijk vermaakt, en ga me weer eens met iets nuttigers bezighouden.
Frans
Warboel
