clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 9 november 2007, 23:51:


Ik weet niet zo goed wat ik van zo'n krantenberichtje moet denken als het om het waarheidsgehalte gaat. Er staat 1 of 2 % ontwikkelt kanker ( bij ratten getest) het primaire onderzoek is ons niet bekend. Het kan dus een conclusie zijn van een journalist omdat we de context niet weten.
Ik laat mijn paarden ook niet chippen, de enige die er hier is gechipt heeft gezondheidsproblemen, maar of ik dat aan de chip kan wijten dat weet ik niet. De chip als anti diefstalmiddel is natuurlijk nonsens.

Es

joop schreef op zaterdag 10 november 2007, 12:27:


Joop hier wil ik wel op reageren want je hebt het over mij. Ik schrijf daar niet vrolijk over en als je goed hebt gelezen dan weet je ook waarom het in dit geval moet. Of wou je dit paard dood zien neervallen? Een beetje nuancering is in dit geval wel op zijn plaats.

Es

jose schreef op zaterdag 10 november 2007, 9:29:


Ok ze is geschoren, zonder sedalin etc. http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=428
Haar vacht maakt een afdakje zodat ze door de regen niet zo snel water op haar vacht heeft lopen. Mocht het niet voldoende zijn voor haar om de warmte kwijt te raken kan er altijd nog meer af, ik hoop dat dit voldoende is voor haar. In eerste instantie vond ze het best eng, maar ik had een zooi wortelschijfjes en ik denk dat we al met al een half uurtje bezig zijn geweest zonder stress. Alleen bij haar oren in de buurt vond ze echt eng, maar het is zonder paniek gelukt. We zijn begonnen met dat ding aan te zetten en gewoon wat rond te lopen. Iedere keer wat meer in de buurt en hup een stukkie wortel. Toen het net alsof spelletje gedaan en hup iedere keer weer wortel en toen het voor het echie was was er niets meer aan de hand.

Es

joop schreef op zaterdag 10 november 2007, 18:55:


Ja, mijn paard is niet gezond, in het wild was zij al lang dood neergevallen. In die discussie heb ik ook film neergezet wat ze doet en hoe erg ze pant. Ook heb ik de oorzaken beschreven en dat ze onder behandeling staat van DA , fysioloog en fysiotherapeut. Dit paard scheer ik niet omdat ik het zo vreselijk leuk vind, ik vind het ook niet de normaalste zaak van de wereld.
De deken is voor mocht ze het wel koud krijgen, dat ben ik haar verplicht.In de discussie wordt over mijn paard gepraat.

Anita Cats schreef op zaterdag 10 november 2007, 21:21:


Anita volg je eigen gevoel in deze. Ik rijdt zelf liever zonder bit, maar ben laatst ook tegen iets aangeknald dat ik niet zonder op wilde en kon lossen. Ik denk dat het bij Zolitha wel zonder bit zal gaan, maar geloof me, ik ben een van de weinigen hier die zonder bit heeft leren rijden al erg lang geleden. De meeste mensen hier hebben ook een bit gebruikt. Vind dat dan ook best een beetje flauw dat mensen hun eigen 'verleden' en leerweg vergeten . Probeer het eens zonder bit als je denkt dat je het goed is. Ik denk dat je verbaasd zal staan wat er wel en en niet mogelijk is.

Es

Anita Cats schreef op zaterdag 10 november 2007, 21:44:


Dat is de spirit!!!! Go girl, go!!

van lennep schreef op zaterdag 10 november 2007, 21:51:


Gewoon niet "verbitterd" raken hoor!!

Maria Delavega schreef op zaterdag 10 november 2007, 23:02:


Ai ai, ik spreek geen Frans helaas, ik kan hier niets van maken.
Ik begrijp wel dat je boos bent hoor Maria over misleiding, maar mijn Frans is niet toereikend om je bewijs te vertalen.

Maria Delavega schreef op zaterdag 10 november 2007, 23:14:


Ja als ik jouw invulling lees absoluut. Een zadel moet gewoon passen. Helaas past het niet altijd, maar om er een smoesje aan te hangen dat het past door een duur correctiepad dat klopt natuurlijk niet.

van lennep schreef op zaterdag 10 november 2007, 23:58:


Zal hem uitleggen, veel mensen reageren op een bit als een stier op een rode lap. Die noem ik verbitterd als woordspeling dus. Het was een algemene opmerking, niet naar personen gericht. Voor de meeste mensen is het ook een grote stap geweest om over te gaan op bitloos. Dat gaat niet van de ene op de andere dag, daar is voor jezelf ook vaak een leerproces aan voorafgegaan. De een kan de stap iets makkelijker maken dan de ander en daar is niets mis mee.

Es

Arabesk schreef op zondag 11 november 2007, 1:00:


Met alle respect, ijzers is niet te vergelijken met de gezondheidsproblemen van mijn paard. Ik weet niet of je het filmpje hebt bekeken over het panten. Dat is een enorme aanslag op haar hart, longen etc. Erger is nog het mineralenverlies waardoor ze dan ook niet meer kan lopen omdat ze uitgeput raakt.

Es

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:33:


waarom ergeren mensen zich achter de schermen? Dit is dus precies wat ik met verbittering bedoel. Je kunt natuurlijk net doen alsof er geen discussie bestaat en er geen bitten worden gebruikt, je kunt er ook over discussieren zonder de deur dicht te gooien.
Je weet trouwens donders goed waarom er hier een dekentje is aangeschaft en hoe hard daar over is nagedacht. Ik kan me in het openbaar ergeren in plaats van achter de schermen. Wil je wat veranderen in de paardenwereld zul je dingen bespreekbaar moeten maken en houden.

Es

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:56:


Ah bedoel je het zo. Dat was in het eerste bericht niet echt duidelijk.
Ik denk persoonlijk wel dat haast iedereen hier de overstap heeft moeten maken van met bit naar zonder bit. Dat leerproces is haast iedereen door gegaan denk ik. Een hoop mensen hier zijn daar al doorheen gegaan, maar nog niet iedereen. Opvallend is bijvoorbeeld hoe verbaasd mensen vaak zijn dat een paard van 3 gewoon nog niet volgroeid is, eeen forum is dan juist heel belangrijk om steeds maar weer de uitleg te geven over de groeiplaten. Als mensen dat hebben gelezen zie ja toch heel vaak dat er een ommekeer is doodgewoon omdat ze het niet wisten.
Zo gaat het ook vaak met bit, want eerlijk is eerlijk ook jij hebt vroeger met bit gereden, dat was ook niet met de bedoeling je paard pijn te doen maar gewoon omdat je ook nog een leerweg te gaan had. Daarom is het belangrijk juist die dingen wel bespreekbaar te maken zonder veroordeling maar alternatieven aan te dragen.
Ik moet Björk nu wel wat als je dat 'supplementen' mag noemen geven, ze raakt te veel zouten kwijt en dan is het circeltje rond, ze raakt uitgeput en kan gewoon niet verder. Electrolyten zijn duur, ik heb nu geleerd dat je gewoon keukenzout en dieetzout kunt mengen en een theelepeltje geven. Wat zij heeft door het zweten en panten is de man met de hamer tegenkomen. ( hahaha dat is gezouten kritiek geintje)
wat heel belangrijk is naar mijn mening om de deur dus open te zetten voor discussie omdat niet alles zwart wit is, maar ook omdat iedereen moet leren.

Es

charlot van r schreef op zondag 11 november 2007, 12:38:


Charlotte, realiseer je je dat door op dat paard te stappen je het in stand houdt? Dit was een uitgelezen kans om je eigen keuze duidelijk te maken en in ieder geval heel duidelijk te maken naar die manege dat dit echt niet kan om op een paard met pijn te stappen. De wereld zal niet vergaan als dat ruiterkamp niet door gaat voor je. Maar er was ook een kans dat ze wat aan de pijn gaan doen. Ik wed dat je daar een veel beter gevoel aan over had gehouden.

Es

Eva Saegerman schreef op zondag 11 november 2007, 15:48:


Parelli moet toch ook bespreekbaar zijn hoor. Dat is met aanwijsstok.
Natuurlijk moet je de PN gedachte wel voorop stellen, maar iedereen loopt zijn eigen leerweg en tempo door. Ik denk dat jij een paar jaar geleden ook nog lang niet zo ver bent als je nu bent.
Ik ergerde me op een gegeven moment blauw aan de oude trent dat alles discussie op slot werden gezet door te stellen dat er maar een juiste manier is.

Es