Peter Donck schreef op woensdag 24 februari 2010, 23:32:

Pebbles was geen quarter en had dus een normale kont. Voor zover ik weet doet Pebbles het weer en woont ze gewoon thuis.

Britt Claeys schreef op woensdag 24 februari 2010, 13:33:
Heel goed, tempo opdrijven op zo'n rollkür-moment! Want het opkrullen dat ze doet, is een teken van nog meer op de voorhand gaan, alle gewicht op de schouders nemen én de hand niet aannemen. "Achter de teugel" is daar ook een uitdrukking voor. Terug "aan de teugel" krijgen bereik je door haar naar voren te sturen. Een paard dat achter de teugel loopt, is doorgaans ook doof voor het been. Terug "aan het been" krijgen door even gas te geven, zonder hand daarbij. Niet te lang gassen bij zo'n type paard, want dan gaat ze juist in snelheid op de voorhand. Enkele passen dus... en weer wat anders vragen
Kom ik weer op de remedie die voor zulke paarden (en eigenlijk alle, maar vooral die horizontale paarden) het beste werkt: korte, snelle overgangen zodat ze zich nooit in een houding vast kunnen zetten. Dat vraagt nonstop concentratie, ja dat klopt!

Waarom past de Schooler niet op Namkje, als ze zo barok is?
Ik hoor trouwens weinig goeds over de Phryso zadels. Als je dan toch een dressuurzadel kiest, kun je net zo goed een Wintec nemen, toch? En dan het veelzijdigheidstype, dat is veel minder dwingend dan dressuur. Of zoek anders een passende Kentaur? Ev tweedehands? Prima dressuurzadels, laten de schouder goed vrij, passen wonderbaarlijk genoeg heel vaak goed op barokkies, ze hebben bredere kussens dus minder puntbelasting. Enne... aardig geprijsd, want gemaakt in Tsjechië.

Dan zou ik terug gaan naar de basisafrichting: eerst het normale galopperen onder de knie krijgen (dus niet supersnel) met het hoofd gewoon vooruit, in een normaal galoptempo zodat paardmans kan zien waar hij loopt.
Kin op de borst in een race galop is levensgevaarlijk want het paard ziet niet meer waar hij loopt en sluit zich af voor alles waarmee jij door tracht te dringen.

Anita Cats schreef op donderdag 25 februari 2010, 15:12:


Ik weet niet op wie jij nu weer reageert, Anita, maar IK reageerde in elk geval op het mailtje van Suzanne met haar galopperende paard.
Duidelijk is wel dat jij het koprollen anders oplost dan ik. Ik vind dat een zich oprollend paard "met de neus eruit" gereden moet worden, enkele passen goed naar voren, om hem weer "aan de teugel" of "aan de hand" te krijgen. Dat "aan de hand krijgen" wanneer een paard achter de teugel is, bereik je m.i. niet door terug te rijden of "pompend rijden" (wie zijn "we" trouwens)? Want terugrijden houdt het risico in zich van nog meer opkrullen.
Wat betreft de vele overgangen ben ik het uiteraard met je eens.

Ik ben niet degene van het pompende rijden, maar zowel met als zonder bit kan het paard achter de teugel gaan. Het betekent dat het paard op dat moment de hand niet accepteert, hoe minimaal die ook inwerkt, of het nu op de neus, de lagen, de mondhoeken of achter de oren is.
Britt rijdt ook bitloos en met een zachte hand, toch gaat haar paard op de voorhand en achter de teugel. Het is meer dan handinwerking alleen; behalve wat je er rijkunstig instopt speelt bouw ook een grote rol. Veel friezen duiken graag over de schouder de diepte in, achter de loodlijn, achter de teugel, op de voorhand, hun bouw lokt uit tot 'boegtrekken' en dat gaat het gemakkelijkst met een zwoegend naar beneden hoofd, of in badkuipstand met een holle rug. Jouw ruiterhand kan dan zeer zacht zijn, maar als ie deze niet accepteert (getuige het onttrekken dmv achter de teugel gaan) dan heb je daar niets aan. Je zit op los zand.
Dat jij het niet hebt meegemaakt, betekent niet dat het dus niet voorkomt en het staat los van een al dan niet bit-verleden.

Karen Koomans schreef op vrijdag 26 februari 2010, 17:22:

Bij het tuincentrum kun je hanging baskets van draad vinden met een halfronde vorm. Twee helften met hooi, brandnetels, whatever vullen, aan elkaar klikken met ijzerdraad of andersoortige haken en je hebt een activity ball!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 27 februari 2010, 20:36:


Voor het eerst is een hardnekkige typfout van jou op een treffende manier raak.

Dat klinkt alsof o.a. de rechterschouderspieren soepeler zijn dan de linker, natuurlijke scheefheid wellicht. Dan weet je waar je aan moet werken. Kan een paardenleven lang duren!
Wat gaf Jossy je voor huiswerk?

Stierenbrok voor een paard??? Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
Afgezien daarvan vind ik dat je paard behoorlijk veel krrachtvoer krijgt, moet hij intensief aan het werk?

Böske schreef op zaterdag 27 februari 2010, 16:25:

Dat staat her en der in het topic "Paard bekappen onder verdoving".

Het systeem werkt al prima en democratisch zonder dat er van bovenaf gecensureerd hoeft te worden om te verhinderen dat tere PN-zieltjes gekwest worden door de valse verleidingen van de harde tradi buitenwereld. Via het reactievenster onderaan de advertentie!

Ik vind het nergens goed voor. Als mustangs over harde bodem galopperen, dreunt er niet het extra gewicht van een al dan niet 'mee' zittende ruiter mee. En da's al snel 75 kilo van een ruiter + zadel.

Het jargon is inderdaad tenenkrommend en totaal ondoorzichtig voor een 'buitenstaander'.
Iemand wiens vrouw dressuur rijdt, heeft er een maandelijkse column over gehad in een of ander landelijk ruiterblad. Demanvan noemde hij zich en hij hekelde de onlogica van uitdrukkingen als "hij loopt door mijn rechterbeen", "hij valt om in de wending" en "hij vloeit niet naar mijn hand toe".
Van de andere kant vind ik teksten als "in je kracht staan" of "vanuit je centrum denken" ook nogal wenkbrauwfronsers.

Dank, dank! Een dag met een slagroomrandje!