e m kraak schreef op vrijdag 29 maart 2013, 14:51:
> joop schreef op vrijdag 29 maart 2013, 10:45:
>
>> natuurlijk zuiver speculatief maar ik ben het helemaal met je eens. Mensen
>> kunnen met gemak 50 kg tillen, en ik heb in de bouw wel mannen meer dan
>> 100kg zien tillen (2 zakken cement!) maar het gevolg is zeer vaak ernstige
>> rugklachten die niks te maken hebben met bespiering (die is er voldoende)
>> maar met het feit dat de rug zo'n belasting niet aan kan. (heupen schijnen
>> veel meer gewicht te kunnen verdragen)
>
> Heeft in de bouw meer te maken met het veelvuldig moeten maken van
> onhandige bewegingen door de oppers.
het zal je genoegen doen dat ik dat niet helemaal met je eens ben. Oppers leden ook onder de grote gewichten die ze moesten torsen.
> Vroeger waren 100kg zakken de normale eenheid in het boerenbedrijf.
in de bouw 50 kg. Boeren waren niet elke dag bezig met het sjouwen van zakken maar mensen in de bouw sjouwden wel elke dag. Stenen en zakken. Nu veel minder.
> Mijn
> helaas overleden boerenbuurman is daar toch, wat dit aangaat probleemloos,
> tegen de 90 mee geworden.
sommige rokers halen ook de 100
> Zijn zoon (bouwvakker) en ik (watje) zijn van de
> '50kg generatie', toen werd het niet zo lang geleden 25kg en nu is het al
> 20kg meen ik... heeft allemaal niets te maken met 'fysiek kunnen' (want
> het gros van die 50kg zakken werd ook al met de heftruck behandeld), alles
> met significant meer winst kunnen maken op kleiner verpakte eenheden.
> Ik durf te voorspellen dat zodra dat winstmodel omdraait de hele ARBO de
> pot op kan.
> -knip
> Nu is een paard geen zuilconstructie geworden maar een brugconstructie
> zoals de meesten. Toch denk ik dat gewichten van mensen op de rug, mits
> volwassen en uitgegroeid, zelfs niet in de buurt komen van de grenswaarden
> die een paard kan dragen. Of je als ruiter nu 70 of 100kg weegt lijkt mij
> een sluitpost, ná allerlei andere wegingen die hierop van grotere, beter
> onderbouwbare invloed zijn.
> Verder spelen er teveel variabelen mee om er uit de losse pols zinnige
> dingen over te kunnen zeggen, zelfs de kwaliteit van botten kan enorm
> verschillen.
de wervelkolom blijft zowel bij mens als paard het zwakke punt, al zijn de botten nog zo sterk. Het gaat er juist om dat de minder sterke delen zoals kraakbeen en tussenwervelschijven kapot gaan. Het beste blijf je dus aan de voorzichtige kant, het kan wel kapot maar wordt niet meer heel.
> Ik denk, maar dat wordt een heel andere discussie, dat ook de heksenjacht
> tegen overgewicht met de meningsvorming te maken heeft. In Afrika wordt
> daar heel anders over gedacht, daar is dik zijn een teken van rijkdom.
in India en China wordt ook heel anders over dik gedacht. Misschien verandert dat nog als mensen daar in de gaten krijgen dat je dun in vele opzichten toch beter af bent. Er zijn nu ook allerlei andere mogelijkheden om te laten zien dat je rijk bent.
Warboel
