Christel Provaas schreef op woensdag 27 januari 2010, 14:03:
> van lennep schreef op woensdag 27 januari 2010, 12:05:
>
>>
> van de achterbenen: staat ze als een herdershond?
> Voorbeeld: lipizzaners zijn praktisch allemaal overbouwd. Toch
> kunnen ze gemiddeld beter dragen en verzamelen dan de
> gemiddelde warmbloed die bergop gefokt is.
Namkje is nu zadelmak , en ze zijn nog bezig om haar op commando van de ruiter aan te laten stappen en draven.
Haar eerste reactie met gewicht op haar rug [of was dat al bij het aansingelen?]was inderdaad als een overfokte herdershond gaan staan , en dan ook nog de benen wijdt.
Dat wordt wel minder , maar ze zou haar achterbenen nog wat meer onder haar lichaam mogen plaatsen , ze staan nog teveel naar achteren.
Voorbenen neigen naar onderstandig.
Met Trudy op haar rug [ verdergewicht] en aan de longe , draaft ze af en toe alwel met haar hoofd laag , dat doet ze zelf om ontspanning te zoeken lijkt het wel.
Dat haar voorhoeven anders slijten , en ronder van vorm worden , geeft dan volgens mij aan dat ze veel op haar voorhand loopt?!
Dat voorbeeld van die lippizaners werkt weer enigszins geruststellend , dank daarvoor!
Het belang van gymnastiseren , tempowisselingen enzo , dat begrijp ik wel.
Maar er werd ook gezegd om haar juist voor de kar te zetten. Die redenatie begrijp ik niet.
Ja , ze wordt dan sterker in het stuwen van haar achterhand , maar toch niet in het dragen?! Het lijkt mij een totaal andere manier van bewegen , en juist een die ik als ruiter niet moet gebruiken....
Gr Esther
Warboel
