e m kraak schreef op vrijdag 25 oktober 2013, 14:02:


hier eten ze af en toe adelaarsvaren, ik heb er nog niemand ziek van zien worden. Kleine hoeveelheden schijnen niks uit te maken


de andere varens die hier groeien kunnen ze niet bij

e m kraak schreef op zaterdag 26 oktober 2013, 0:04:


adelaarsvaren


http://www.merckmanuals.com/vet/toxicology/bracken_fern_poisoning/overview_of_bracken_fern_poisoning.html

gelukkig eten ze maar heel weinig van die varens, ik zou niet weten hoe ik ze moest uitroeien. In ons hooi zit het nooit.

KimenGraciano schreef op zaterdag 26 oktober 2013, 12:44:


Fokken? en wat moet er dan met de veulentjes gebeuren? het is tegenwordig met paarden net als met honden en katten: er zijn er veel te veel. Honden en katten worden in asiels regelmatig afgemaakt, gewoon omdat er teveel zijn. Paarden eindigen meestal bij de slager.

ik heb dit al vaak uitgeprobeerd bij verschillende paarden, onlangs weer bij Rosa, die ook graag op de bank zou komen zitten (haar omvang laat het niet toe ). Rosa heeft een dikke wang en ik wou eens achter in haar mond kijken, wat ik ook gaap, ze doet niet mee.

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=860

Oscar werd 5 jaar geleden ook afgeschreven door de DA. Hij loopt nog altijd vrolijk rond en er is niks met hem aan de hand. De problemen die Oscar destijds had waren waarschijnlijk veroorzaakt door niet behandelde wond aan zijn voet. Oscar kreeg zeker 10 hoefzweren en daarom liet ik een Xray maken. De donkere vlekken op de foto hadden niks met de problemen te maken en het blijkt dat veel paarden dit hebben alleen weet je het meestal niet. Het wordt pas zichtbaar als iemand een foto maakt.

Monique Meijer schreef op zondag 27 oktober 2013, 9:04:


toch vreemd. Ik zie de ezels van de buurman taxus eten, al jaren lang, toch schijnen ze er geen last van te hebben.

toevallig lees ik dit artikel op internet (uit 1977) en vind het advies van de DA frappant

"Een ander geval deed zich voor op een kleine fokkerij van paarden. In de lente had de eigenaar de taxusboom die zich in zijn hof bevond, geschoren en de takjes in de weide geworpen. Namiddags liet hij twee merries op de weide en haalde ze 's avonds terug binnen, blijkbaar zonder iets abnormaals bemerkt te hebben. Groot was dan ook zijn verwondering toen hij 's anderendaags 's morgens zijn paarden opnieuw wilde uitlaten één van de merries in een doodstrijd was gewikkeld en op advies van een dierenarts werd besloten het zieke dier voor een noodslachting naar het slachthuis te voeren. Nauwelijks één uur later stierf plots zijn tweede merrie. Bij een lijkschouwing stelde men vast dat het hart sterk uitgezet, de longen gestuwd en de darmen ontstoken waren; in de maag trof men taxustwijgjes aan. "

Frans Veldman schreef op zaterdag 26 oktober 2013, 11:45:


je kan al die vooruitgang niet zomaar op het conto van de geneeskunde schrijven. Preventie en kennis van zaken speelt een grote rol. Sinds van Leeuwenhoek en Pasteur is er veel veranderd en ontdekt, en veel is in de geneeskunde toegepast. Maar ook in het dagelijkse leven. Hygiene is nu heel gewoon.
Het probleem is dat mensen de neiging hebben door te schieten. Wij spoelen zonder nadenken de WC door met zuiver drinkwater! nuttige afval wordt met kostbaar goed weggewerkt. Nu komt men hier weer een beetje op terug. Te veel hygiene is slecht voor de gezondheid, zo blijkt. Men wil elke dag onder de douche met doucheschuim, maar voor je gezondheid kan je het douchen beter beperken of jezelf gewoon afspoelen. Pasgeboren babies worden niet meer meteen in bad gegooid.

Ook in de geneeskunde is men ver doorgeschoten. Te pas en te onpas worden middelen voorgeschreven, gelukkig begint dit tij ook een beetje te keren. Is iemand somber gestemd, noemen we het depressief, en ipv wat minder te werken en meer in de natuur te gaan wandelen geven de dokters een pilletje, helaas pillen waar je al gauw verslaafd aan bent. Patient is eerst bij, maar later komt vaak spijt.
Ook in geval van kanker heerst dit probleem: de chemische middelen en bestraling zijn vaak zo fors dat de patient ongeveer bezwijkt, terwijl het lang niet zeker is of de doses wel redelijk zijn. Er wordt een protocol gevolgd en de gevolgen moet je maar afwachten.
Er zijn veel geneesmiddelen die al decenia worden voorgeschreven zonder dat het nodig is. De bijwerkingen van die middelen zijn vaak erger dan de kwaal!
Men is met vaccinaties totaal doorgeschoten en ook daar schijnen de gevolgen negatief te kunnen zijn.
In ieder geval: de winst zit bij de farmaceutische industrie die garen spint bij de overmedicatie door artsen.

Ik vind dit trouwens op PN ook een interessant fenomeen. Er moet voor alles een plant of middel, een kruid of supplement gevonden. Vaak lijken middelen te helpen, simpelweg omdat veel dingen vanzelf ook over gaan. Griep met pillen duurt een week en zonder pillen 7 dagen. Vaak is niks doen net zo heilzaam.
De grote vraag is: wanneer is het tijd om in te grijpen. En als je in moet grijpen neem dan de daarvoor beste middelen, of het nu allopatisch of een alternatief is maakt niks uit. Waren er geen antibiotica geweest, was ik ook allang begraven. Dat betekent niet dat ik soms voor de zekerheid maar AB slik, kijk wel uit.

Coralie schreef op zondag 27 oktober 2013, 9:51:


taxus is echt heel giftig en in kleine hoeveelheid al dodelijk.

e m kraak schreef op zondag 27 oktober 2013, 14:16:


het 1e wat ik dacht toen ik de ezels zag eten was: ik moet me vergissen, dat is geen taxus, dus nog eens nader bekeken. was echt taxus.


denk ik zeker


interessant


ook interessant, Bouman paardenvoeding in de praktijk

Coralie schreef op zondag 27 oktober 2013, 15:48:


ik weet het werkelijk niet maar aan de boom is goed te zien dat eraan geknabbeld is.

Marlies Sanders schreef op dinsdag 29 oktober 2013, 10:16:


https://nl.wikipedia.org/wiki/Horzels

in GB botfly

https://en.wikipedia.org/wiki/Botfly

het zijn de vliegen die eieren voornamelijk op de benen van de paarden leggen.

e m kraak schreef op dinsdag 29 oktober 2013, 22:19:


ik zie dat ik helemaal de verkeerde link erbij heb gezet, te snel is al gauw fout

https://en.wikipedia.org/wiki/Gasterophilus

in NL

https://nl.wikipedia.org/wiki/Paardenhorzel

steekvliegen en dazen worden wel vaak horzel genoemd maar zijn het eigenlijk niet. Engelsen noemen in de wandel de paardenhorzel botfly:

http://entnemdept.ufl.edu/creatures/livestock/horse_bot_fly.htm

prachtig, paarden met veel ruimte is toch veel mooier dan paarden in postzegels.

met een beetje geluk mogen die andere paarden ook nog eens dekenvrij rondlopen, voor een paard ook veel fijner, ik vraag me altijd af hoe ze zich voelen onder zo'n natte modderlap.

Martina schreef op vrijdag 1 november 2013, 17:11:


heeft niks met grote zware paarden te maken. Foto's bedriegen maar het lijkt me dat deze hoef helemaal verkeerd is bekapt. Hij heeft een soort klokmodel gekregen. Te lange hielen, kwartieren te lang, is er sprake geweest van een dubbele zool? Ik zou eens overleggen met iemand anders die ook bekapt.

Coralie schreef op zaterdag 2 november 2013, 0:07:


dezelfde hoef maar niet op dezelfde manier bekapt als nu. De foto is uit 2008.
De foto's op mijnalbum zijn uit 2010 en nu (of dat okt 2013 betekent weten we niet) De bekapping is totaal anders.

in 2008 een kwartierscheur, en nu een toonscheur