Nils Vellinga schreef op woensdag 2 september 2009, 21:17:

sorry Nils, je hebt de verkeerde buren gekozen, ik vrees het ergste voor je vrienden !
Lees de site van de mestbank eens door www.vlm.be
en snor via google ook de brochure Peeters over paardenhouderij en mestregeling eens op.

Het gaat'm om de totale produktie van stikstof en fosfaten,
als kleine pipo mag je dus nooit meer dan 300kg fosfaat produceren op max 2ha
Als je lieve buurman je grond inlijft en tegen de limiet aangaat qua aantal beesten (ook nog afhankelijk van zijn NER's) en bemesting, dan mag jij daar géén gram meer fosfaat of N op produceren.
Voor alle burenregelingen zijn formulieren en identifikatie van beide vereist
ook al is één of allebei niet aangifteplichtig.
Mest mag je alleen zonder dokumenten met een aanhangwagen max.500kg vervoeren op de openbare weg.
Voor hetzefde bedrijf zijn staalnames verplicht zodra je de openbare weg opgaat, dwz, je eigen land aan de overkant van je eigen straat = stalen

en OK, niet aangegeven = niet weten,
tot je natuurlijk iemand aan de deur krijgt die een steekproefje neemt
of die iets vernomen heeft en komt kontroleren, of hij komt je buur kontroleren op zijn aangegeven landen-in-gebruik.
Met googlemaps kan je je eigen stekkie vanuit de lucht bekijken, de fotos zijn van 2005.
Via Giswest zijn ze véél recenter en bovendien inzoombaar tot op 1:1000, je kan zowaar je eigen kippen tellen..........

Arabesk schreef op woensdag 2 september 2009, 23:37:


néé, voor "ferrum"
de rest zijn genetieven, ablatieven, accusatieven enz
volgens noodzaak en "intellectuele instelling"

FaberSmid schreef op donderdag 3 september 2009, 18:32:


wat ben jij een kluns !
groei nog een beetje door
voor je met me mag komen spelen

Nils Vellinga schreef op donderdag 3 september 2009, 22:09:


zodra je landbouwgrond in gebruik hebt en daar dieren op houdt of planten op kweekt ben je een bedrijf, ook al haal je daar géén inkomen uit en is het louter voor je hobby, daarna dit :
1. WANNEERBENIKAANGIFTEPLICHTIGBIJDE MESTBANK?
Elke uitbater van een bedrijf (ongeacht of uw bedrijf als hoofd- of bijberoep uitbaat of dat u enkel een bedrijf heeft voor uw hobby):
ofwel :
van wie het bedrijf (= alle exploitaties samen) een productie aan dierlijke mest heeft van 300 kg fosfaat of meer;
ofwel :
die een oppervlakte landbouwgrond (= landbouwgronden die op 1 januari van het kalenderjaar behoren tot de exploitaties die deel uitmaken van het bedrijf) gebruikt van 2 ha of meer (in eigendom of gehuurd of pacht);
ofwel :
die een oppervlakte groeimedium bewerkt gelijk aan tenminste 50 are.
Indien u behoort tot één of meerdere van de bovenstaande gevallen wordt u beschouwd als een aangifteplichtige landbouwer, zelfs al heeft u uit uw activiteiten geen inkomsten.

ik mail je de brochure door


je moet voor belgie niet in nederland gaan kijken

e m kraak schreef op vrijdag 4 september 2009, 3:56:


bovendien moeten paardentanden voor de gigahoeveelheden ruwvoer bijzonder scherp staan, voel er maar eens aan ! je vingers gaan ervan bloeden als het goed is;
Al dat periodiek gevijl leidt alleen maar tot gladgeschuurd gekauwel.
Vond hier laatst een tand van Lenora, 28 jaar : op ! glad, kort en losgekomen...
Dat je bij problemen kontroleert op bv haken bij een normaal gebouwde kaak, OK,
maar hier is nog nooit een TA langsgeweest en die die ik aan het werk zag, komt hier zeker niet !

Vicky Verreycken schreef op vrijdag 4 september 2009, 9:00:



om nog eens mezelf te quoten Vicky :

ik heb het dus over "normale" omstandigheden en "normaal gebouwde "paarden
ik kan me echt wel wat voorstellen bij hedendaagse overfokte spitssnuitarabieren,
butskop-lusitanos of texel-quarters
waar mee ik weeral hetzelfde deutje zing (bedankt overigens voor je mail van een hele tijd terug waar ik ook alweer "nog niet" heb op geantwoord) : genetika !
als er echt zoveel probleempaardengebitten zijn dan kan ik alleen maar herhalen dat we echt wel heel erg verkeerd aan het fokken zijn
Als mensen het hier onvermijdelijk vinden om veulengebitten losgenomen tot 5 jaar te moeten korrigeren, dan vraag ik me af wat moedernatuur nu weeral fout heeft gedaan en rijst bij mij niet alleen mijn nekhaar "ten berghe" maar ook mijn "dwalende geest" kookt over, omdat helaas ik niet kan laten de associatie met verplicht hoefbeslag te maken : de ene profi(-sional, -teur, ...) wordt buitengewipt om een andere langs de brede poort naar binnen te lonken.

dat overstandige veulentanden niet gelijktijdig wisselen is een fysionomisch gegeven : dat de ene nog wat blijvende tand daarbij langer wordt dan de gewisselde is slechts tijdelijk en gezien de zijwaartse kauwbeweging niet echt een probleem bij het voedselmalen (zou de kauwbeweging voor-achter zijn, dan zou die lange tand inderdaad beklemd raken tussen die ervoor en die erachter, which not !)
Het grote voordeel van het gespreid wisselen is dat een opgroeiend paard in het kader van eerlijk overleven, steeds voldoende goed funktionerende tanden over heeft.

Dat veulentanden en gewisselde tanden scherp zijn is ook logisch : ze zijn immers nieuw en ongesleten noch versleten. Bovendien heeft een paard-in-ontwikkeling misschien nog een beter instrumentarium nodig dan een volgroeid exemplaar : maw in mijn ogen zijn het allemaal natuurlijke evenwichten die wij mensjes weer persé willen verbeteren, gewoon omdat wij dénken het beter te weten........

Anja Seijn schreef op vrijdag 4 september 2009, 9:44:


nee, alleen de chemokurende hoefsmeden
na voorlegging van hun diploma
dilemma ! alhoewel...

Vicky Verreycken schreef op vrijdag 4 september 2009, 17:58:


alleen heeft niet elk paard een overbeet maar gaan de meeste bijgeroepen TA/DA/HS wel wat aan de slag, al is het maar een beetje 'corrigeren-om-te-vermijden-dat' - sorry hoor maar het is gewoon zo, allemaal in het kader van de te spekken beurs


over die oppervlaktescherpheid had ik het,
haken zijn gebreken, daar mag wel aan gewerkt worden ja

e m kraak schreef op vrijdag 4 september 2009, 19:42:


en ik kom bij je staan !

e m kraak schreef op vrijdag 4 september 2009, 19:47:


daarvoor is essentieel de kennis nodig dat paardentanden levenslang doorgroeien
die is hier blijkbaar niet aanwezig,
laat staan dat de vormverandering van die kies over zijn totale lengte gekend is.
Er schiet bij DAs al niks over ivm leeftijdsbepaling.......

FaberSmid schreef op vrijdag 4 september 2009, 17:16:


voorlopig hoef je niks meer te schrijven
ga eerst wat lezen, goed lezen
daarna krijg je een regel en een lei !

FaberSmid schreef op vrijdag 4 september 2009, 22:00:


ga jezelf niet veralgemenen kiddie !
er hebben hier al meer smeden boeiender geschreven ...

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 0:19:

keep on dreaming Nils,
"als de vos ter passie preekt, boer past op uw ganzen !"

bekijk eens goed de definities van "landbouwer" en "bedrijf"
dat betekent iets anders naar uitbating, fiscaal, milieu, ruimtelijke ordening.......
het houden van 2 paarden op je lapje is een bedrijvigheid, dus jouw hobbyhouden van 2 paarden is een bedrijf, vanuit het oogpunt van de mestbank.
als uitoefenaar van die hobby(hobbybedrijf) ben je een "lanbouwer" voor de mestbank.
Je bent inderdaad niet identificatieplichtig maar dat betekent niet dat je met 2 "bedrijven" op de zelfde grond kan "landbouweren"

Hephaistos schreef op zaterdag 5 september 2009, 9:56:


eindelijk een hoefsmid (eat your heart out Fabersmitje) met gezond verstand en doorzicht,
al weet ik niet hoe jij kan voorzien hoelang een genezingsproces zal duren en het verschil daaruit afleidt mét en zonder ijzers
Wat betreft het HB-beslag zonder teenlip en met verzonken binnentoon in kombi met verlaagde hiel, kan ik je gelijk geven als medische oplossing, is volgens mij véél beter dan de zool op te gaan stampen met allerhande pseudo-zacht materiaal......

Hephaistos schreef op zaterdag 5 september 2009, 10:59:


eigenlijk moet je het verschil bekijken op het paard zelf, beslagen én onbeslagen,
ik zie hier aan één van mijn paarden die vroeger wél beslagen was en toen smalle hoeven en een smalle straal had, nu stilaan een steeds bredere straal krijgt die er voor zorgt dat ook de hielen breder uiteengaan, weliswaar na 3-4 jaar

volgens mij is het verschil in hoefvorm vooral genetisch bepaald, het dooreenkruisen van verschillende paardentypes met verschillende hoefvormen leidt dan ook tot miskleunen : zware paarden op iele hoefjes en omgekeerd, slanke met platvoeten, en vanalles daartussen.
Beijzeren kàn de vorm wijzigen, maar goed-beslag volgt de hoefvorm en maakt zichzelf daarbij feitelijk overbodig....