Frans Veldman schreef op vrijdag 28 april 2006, 15:46:


Jawel dat staat er wel, maar dat had je weggeknipt:

Het terrein moet zijn aangepast aan basisvereisten van het ras:

Zo hebben Arabieren een hardere bodem nodig dan bijv. Friezen.

Arabieren, ezels, Quarters en andere veulens met harde hoeven hebben een harde ondergrond nodig opdat hun hoeven behoorlijk kunnen ontwikkelen en het hoefmechanisme kan werken.

Frans Veldman schreef op vrijdag 28 april 2006, 16:07:


Heb je weer een aanval van: de ik hebgelijkziekte?

De informatie waar het om ging is gegeven.

Iedereen kan lezen en begrijpen, dus we laten het maar beter zo...

Karin Haneveer schreef op vrijdag 28 april 2006, 16:04:


Zo heb ik dat, na het lezen van strasser, wel geconcludeerd dat (en zij noemt de Fries bij naam) niet zo'n harde ondergrond nodig heeft. Ergo dat het weleens kan dat het steeds dik blijven van de zool het gevolg was van een te harde ondergrond.
Gestaafd door het feit toen ze van de harde ondergrond afging, naar een zachte ondergrond, er ineens razendsnel holle hoeven waren.


Het zal best mogelijk zijn.
Alleen ik hield maar problemen met een slecht lopend paard en volle zolen op die harde ondergrond. Toen ik daar meer verhalen over las zette me dat wel aan het denken.
Die problemen zijn nu weg en dan hoeft het voor mij niet zo nodig: dat het met tijd (hoeveel tijd?), best wel kan.

Karin Haneveer schreef op vrijdag 28 april 2006, 17:10:


Ik begrijp dus niet van Strasser dat meer harde ondergrond altijd beter is, zij zegt ook: afhankelijk van ras en gebruik. Maar goed daarover verschillen we blijkbaar van mening.

Gelukkig is de kwaliteit nu goed. En ik heb een veel beter lopend paard. Dat telt voor mij het allermeerst. Al zou ik een paard daarvoor bij wijze van spreken in het water moeten zetten

Spirithorses schreef op vrijdag 28 april 2006, 20:53:


De pagony eczeemdekens ken ik niet, maar ander pagony spul vind ik nou niet van de meest fantastische kwaliteit.

Ik ken veel goede ervaringen over de Ivanhoe deken https://ivanhoe-he-com.firstfind.nl/bodydeken.htm

Is ook nog redelijk betaalbaar.

van lennep schreef op vrijdag 28 april 2006, 21:56:


Je kan ook nog voor de versie astronaut gaan met de ross-comfort deken.

http://www.ross-comfort.com/verkoop1.htm

Clara van der Horst schreef op maandag 1 mei 2006, 9:40:


Clara, dat kan ook denk ik. Alleen ik haalde niets van de zool weg, ja gewoon met hoevenkrabbertje. En toch dikke platte zolen en niet een prettig lopend paard.

Toen besloten wat scherper materiaal in te zetten en wat weggeschaafd en het verschil was opmerkelijk. Later heeft de bekapper nog meer weggehaald en toen liep ze nog beter.

Ik denk dan echt dat de zolen echt zo vol zitten dat er van goed hoefmechanisme dan helemaal geen sprake is, laat staan van genezingsproces op weg naar gezonde hoeven.
Imo moet je dus gewoon per paard kijken en soms gewoon wel wat weghalen.

Patchouli schreef op maandag 1 mei 2006, 11:56:


Ik heb van het najaar hetzelfde gehad en ik kan je sterk aanraden om wel direct de DA te bellen. Als het gewricht gaat ontsteken ben je verder van huis.
Zo erg zijn AB dan echt niet hoor.

Ik heb het heel even aangezien maar toen het been dikker werd (ik had wonden op de sprong) heb ik direct de da laten komen. Die heeft het aangeprikt om de troep eruit te laten lopen, foto gemaakt om te kijken hoe diep de wondes zaten. Zat heel dicht tegen het gewricht aan.
Was ik later geweest of hadden we geen AB gegeven dan was het niet zo goed afgelopen.
Overigens heeft bij mij de DA geen pijnstillers en ontstekingsremmers gegeven (omdat dat mijn paard ten eerste wat rustiger hield door de pijn en ten tweede niet verdoezeld werd dat het gewricht ging ontsteken).

Wil schreef op maandag 1 mei 2006, 12:29:


Wil, sorry maar ga mensen nou niet aanraden om met dit soort wonden zelf om te prutsen.

Een stijf en dik been is een indicatie van een ernstige (gewrichts)ontsteking.

Verwaarlozing daarvan of te lang zelf om dokteren op een verkeerde manier (want de wond moet juist niet dicht! Maak je het alleen maar erger mee) kan je je paard kosten.

Piet schreef op maandag 1 mei 2006, 20:44:


Ik vind dat best logisch.

Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 1 mei 2006, 20:44:


Tineke, ik gebruik ook Cortaflex. Heb het helemaal uitgezocht en nagevraagd bij de amerikaanse producent en er zelfs aan geproefd Het aandeel dextrose is vrij laag, dus je kunt het veilig geven. Ik geef per dag 7 gram, dus dat is een paar korrels suikers wat je dan geeft. Ik denk dat je dat kunt verwaarlozen.

Ik vind het superspul.

Huertecilla schreef op maandag 1 mei 2006, 21:26:


Branderup spreekt misschien wel Engels, maar ik heb nu al van verschillende personen gehoord die bij hem clinics gevolgd hebben, hem nou niet echt paardvriendelijk vinden. Heel veel druk op de ketel, veel teugeldruk, veel met de handen werken, weinig geduld. Dat is toch iets dat jou niet aan zal spreken denk ik.

Ik geloof dat in jou beleving iemand als David deWispelaere meer past, minimaal teugeldruk, bijna niet met de handen werken, ontspanning, rust, rust en nog eens rust, heel veel belonen.

Piet schreef op maandag 1 mei 2006, 23:13:


Jammer dat je een mening hebt over dressuur op basis van zo'n armoedige indruk van wat dressuur is. Wat jij beschijft is het beslist niet.

Piet schreef op dinsdag 2 mei 2006, 9:05:


Wat je ziet op een manege, en zeker als je als beginner daar begint is beslist geen dressuur. Sterker nog het heeft net zo min met dressuur te maken als met westernrijden als met endurance als met.. vul maar in. Mensen doen daar een poging om mensen op een paard te laten zitten.

Maar dressuur vind je er dus niet. Dus dan kun je eigenlijk ook niet zeggen dat je dressuur niks vind.
Ik denk dat je gewoon een negatieve indruk hebt gekregen van maneges en dat kan ik goed begrijpen, heb ik ook.

Huertecilla schreef op dinsdag 2 mei 2006, 10:16:


Kun je uitleggen waarom? Ben ik wel benieuwd naar. Ik heb een aantal trainingen van hem gezien met ruiters van verschillende nivo's. Hij kijkt ten eerste naar het paard, hoe loopt deze, hoe zou deze eigenlijk moeten lopen? Vervolgens is hij in staat met een minimum aan hulpen, aanwijzingen en inspanningen het paard in een uur tijd 100% beter te laten lopen. Het lijkt alsof hij niets doet, alsof het paard niet veel hoeft te doen en toch bijzonder effectief dus. Intelligente opbouw van training en heel veel inzicht dus.
Van de ruiters hoor ik dat, sinds zij lessen bij hem, een enorme vooruitgang in hun rijden en de manier van bewegen van hun paarden zit.


Hmm, ben benieuwd wie je nou zit te mailen...