e m kraak schreef op donderdag 25 november 2010, 0:14:
> Mij lijkt, uit archeologisch materiaal en leeftijdsdatering uit tanden,
> dat de paarden-van-toen niet minder oud werden hoewel er uiteraard weer
> grote cultureel verklaarbare verschillen waren die je even moet weten.
> Zoals die "beschaafde" (NOT!) Oude Grieken die fijn op enters gingen
> zitten racen (jongens moesten ook al redelijk jong aan de "sport"
> geloven - een prima manier om van je overschotten aan mannelijke dieren af
> te komen) en totaal maar dan ook totaal géén verstand van paarden hadden
> en géén ruitervolk waren. Dat verklaart denk ik ook helemaal het waarom
> achter het schrijven van Xenophon van Athene.
Ik snap je laatste zin niet vanuit wat daarvóór staat.
Bedoel je dat Xenophon -immers zelf Griek- ook niet beschaafd was noch verstand van paarden had, of bedoel je dat hij zich opwierp als een soort roepende in de woestijn en juist voor een onbeschaafde populatie een beschavend werk schreef teneinde ze wat hippische beschaving bij te brengen?
Anders gezegd: vind je Xenophons werk juist wel of niet onbeschaafd?
• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •