Wil schreef op maandag 9 juni 2008, 16:09:


Tsja Wil de seriemoordenaar, wat is dat nou? Is dat zinvol of zinloos geweld?
http://www.cabarettent.nl/binnenland/de-vliegende-panters-zinloos-geweld/

Two Lazy Seven schreef op woensdag 11 juni 2008, 12:39:


een stick? Oei zeg dat maar niet hardop hier want dan .........
zijn de rapen gaar.

Van Hoye Ilse schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:48:


Voor mij is er geen verschil, dat is hier al een jarenlange discussie. Beiden zijn niet bedoeld om te raken bij het juiste gebruik. Wel wordt het al jaren veroordeeld.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:10:


Uit pure ineresse vraag ik dan aan jou waarom je het op een demo niet veroordeelt?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:25:


Misschien begrijp ik bericht 105671 dan verkeerd?
Ik citeer effe "Wij gebruiken de stick als veiligheid, bijvoorbeeld in een situatie zoals jij demonstreerde in de piste... Ik zou het paard nooit aanraken met mijn hand als ik weet dat het stampt, raak het liever aan met de stick. Veiliger voor mij, eerlijker voor het paard. Hij kan gewoon zijn natuurlijke taal spreken of dit nu uit angst of dominantie is, kan hij op deze wijze gewoon uitspreken.
Dit is iets wat iedere beginner kan, handig hé! Zo heeft iedereen zijn eigen methode."

Herman schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:59:


Kun je me aanwijzen waar ik iets veroordeel Herman?

Herman schreef op woensdag 11 juni 2008, 15:40:


Dan is het me nu duidelijk waar de communicatie misloopt. Ik vroeg dat over die stick, uit het bericht van 7 lazy ofzo maakte ik op dat er met een stick werd gereden, dus ik vroeg me oprecht af waarom. Als ik dat niet had gevraagd had ik dat nu nog gedacht. Kortom doodgewoon interesse, meer niet. Wel behoorlijk irritant dat er gelijk als het al lang duidelijk is mensen weer bevooroordeeld invliegen. Het zou toch wel heel vreemd zijn als je geeneens meer vragen uit interresse mag stellen.
Beetje zat wordt ik daar wel van en mijn interesse is wel weg nu.

De medicatie geven aan Björk begint echt een probleem te worden, de trukendoos raakt uitgeput. In een wormspuit in de mond spuiten komt niet in aanmerking, ze moet deze medicatie levenslang, het gaat niet om een kuurtje van 10 dagen ofzo.
We hebben stroop, brood, appelmoes, appel, wortel en door wat musli geprobeerd, het gevolg is dat ze nu niets meer lust ook al zit er helemaal geen pilletje in. Door slobber lukt nog net maar vandaag of morgen houdt dit ook op zoals ik het nu inschat. Ze zal niets meer uit je hand aannemen het moet dus nu in de emmer maar dat gaat echt maar net ze eet het haast niet op ook al is het maar een klein beetje. Ze is altijd een slechte eter geweest.
Ze hapt en trapt niet meer bij aanraking ( ik heb er vijf minuutjes opgezeten en haar aan kunnen raken met mijn benen zonder de trap en hap reflex ), de pilletjes doen hun werk het is dus belangrijk een methode te bedenken hoe ze het pilletje wel vrijwillig neemt zonder dwang. Mijn ideeen zijn even uitgeput, misschien heeft een ander een briljante ingeving om die medicatie er vrijwillig in te krijgen.

Esther

Christel Provaas schreef op woensdag 11 juni 2008, 18:56:


hahaha ja probleem is dat ze nu alles wantrouwt dat je uit je hand voert.
Oplossen in appelsap is misschien nog te proberen en dat door slobber heen.
Of door vreemden laten geven, ze zeggen wel eens dat vreemde ogen dwingen, ik zal me eens verkleden als een vreemde
Het is echt verdomde lastig zo'n kieskeurige ponnie, Falk en Bret zouden er geen enkel probleem van maken.
Oprollen in wilgenblaadje is briljant, nooit geschoten is altijd mis Pilletje gevouwen in wilgenblad klinkt in ieder geval al culinair!! Ik ga het voor de grap proberen en wie weet.

amar schreef op woensdag 11 juni 2008, 19:04:


Nou krijg ik er echt de schurft in, ik heb enkel uit interesse een vraag gesteld aan Eddie, leuk samen de vraag uit verband trekken hoor. Heb ook respect voor mensen die geinteresseerd een vraag stellen en lees wat ik vroeg i.p.v. mee te gaan in suggestie.

amar schreef op woensdag 11 juni 2008, 20:21:


Na mijn vraag kwamen er ineens allemaal verwijten als reactie op mijn post, ik heb fatsoenlijk antwoord gehad op mijn vraag van Eddie en dan is het heel vervelend dat er op mijn vraag en de reactie daarop wordt doorgeborduurd door sommigen. Ik heb zelf nergens niemand de demo zien veroordelen. Wel heel defensieve reacties gezien op vragen bijv over de ijzers en mensen die er ook vraagtekens bij hadden. Ik heb helemaal niemand de demo zien veroordelen, die suggestie geven de defensieve reacties nu juist wel terwijl veroordeling of afkraken van de demo en demo-gevers door niemand is gebeurd. De kritiek op ijzers is een inhoudelijke kanttekening.
Ik zal ook de demo van de two lazy seven niet afkraken, deed Piet volgens mij ook niet, wel de ijzers. Het is gewoon jammer dat een vraag of kritische opmerking als aanval wordt gezien, dat is in deze discussie nooit ter sprake geweest. Ik begrijp het gewoon niet dat als er geinteresseerde vragen gesteld worden het als aanval wordt gezien op de demo dat is volgens mij nergens ter sprake geweest.

Ans Jondral schreef op woensdag 11 juni 2008, 20:59:


Haha ja die heb ik nog niet gehad Potverdorie Bret en Falk lusten alles, Falk is ook stapel op meloen, Bret weer niet die spuugt het uit, maar eten is bij hun nooit een probleem, voorlopig kan ik niets uit de hand geven, dat vertrouwt Bjork voor geen meter meer. Gelukkig eet ze nu wel goed ruwvoer, das ook wel heel anders geweest. Onbegrijpelijk dat ze bijna 200 kg te dik was van die minihapjes van haar. Ze was 535 kilo! Ze is nu rond de 400 en netjes zou zijn 350 ongeveer.

4bozzza schreef op woensdag 11 juni 2008, 22:10:



de anti-ijzermurf

Herman schreef op woensdag 11 juni 2008, 22:15:


Jouw antwoord maakte me duidelijk dat er een misverstand was, maar anderen bleven doorgaan op die post en haakten er vrolijk op in.

Herman schreef op woensdag 11 juni 2008, 21:40:


Hier wil ik toch nog een keer proberen uit te leggen dat dit over MIJN paard gaat, ik heb NOOIT beweerd dat een bit een oplossing was voor het probleem. Het was op dat moment de enige mogelijkheid nog voor ze zou ontploffen. Bijna 200 kilo te zwaar door ziekte die toen nog geen naam had. Maar IK wist dondersgoed dat haar enige kans op dat moment afvallen was en dat ze 'anders' is. Ik zag dat ze ging zwijnen en dat was niet iets rijtechnisch.
Uren hebben we gewandeld en gefietst met haar maar afvallen deed ze niet. Omdat bij haar dingen op haar lijf anders door komen dan bij een 'gewoon' paard was het bit de enige oplossing, aanraking met benen en gewichtshulpen resulteerde in happen en trappen En geloof me maar hoor een paard rijden en proberen dat allemaal te vermijden vereist heel veel kunde en is niet leuk. Ik rijdt al 40 jaar bitloos en werd toen als iemand neergezet die er niets van snapt en begrijpt en ook niet weet waar ie het over heeft. Nu komt weer het verhaal dat er met een bit een medisch probleem werd opgelost. Dat is niet waar en is uit de context gehaald.
Hier een kort filmpje hoe ze er aan toe was na 5 minuutjes werk http://nl.youtube.com/watch?v=A72CFBnERsU
Iedereen kan zien dat het foute boel was, toch viel ze daar wel van af en is niet ontploft.
Ik baal er ontzettend van dat dit steeds wordt aangehaald in discussies omdat het verhaal uit de context wordt gehaald. Voor dit paard was het toen de enige mogelijkheid nog die er overbleef voor ze zou ontploffen en reken maar dat we alles wel geprobeerd hadden.