Hallo,
Dit houdt me al van vorig jaar bezig. Onze paarden kunnen van de ene wei in een andere. De eerste is goed, de aanpalende staat bij aanhoudend regenweer onder water. Wil zeggen, je zakt met je botten (laarzen voor NL)al echt in het nat. De volgende wordt gescheiden door een onzichtbare beek in het gras met een harde doorgang gemaakt. Mijn hond krost erdoorheen en in de zomer ging hij er zelfs gewoon inliggen om af te koelen. Is dus niks diep. Daarachter is nog een grote wei maar zelfs in droog zomerweer raken stukken niet droog genoeg zodat bij het maaien de mannen hun machine vastraakten. Die wei werd gehooid niet voor consumptie maar om na verloop van jaren meer gras en minder distels te krijgen( is natuurgrbied). Ik vind het leuk dat de paarden al die ruimte hebben maar wanneer het weer zo slecht wordt sluit ik dat achterste stuk af uit angst dat de beesten daar vast gaan raken. Mijn dochter vindt dit belachelijk. éen van de oude mannen hier heeft mij eens bang gemaakt door te vertellen dat er ooit eens een stier was vastgeraakt. Of het een verzonnen verhaal is of niet weet ik niet maar mijn dochter maakt dan de vergelijking dat een stier of koe veel minder beweeglijk is en kortere poten heeft. Wie kan zeggen of mijn angst voor vastraken gegrond is of niet?
grtjes Myr

eddy DRUPPEL schreef op zondag 5 oktober 2008, 13:13:


hik, hik ja zeg dacht dat ik verstandig redeneerde! Idd die muggen kome 'swinters nie buiten. Zitten net als Peter nu aan de open haard!

Britt Claeys schreef op zondag 5 oktober 2008, 13:52:


Ja die redenering heb ik ook gemaakt, op zeker spelen en afsluiten maar ik vraag me af of zij echt zouden kunnen vastraken. Wij proberen bijvoorbeeld gewoon en ondervinden dan misschien dat we er diep in het nat zakken maar gaan eigenlijk geen gevaar lopen buiten misschien met onze laarzen vast komen te zitten en redeneren van we blijven er uit. Zij hebben natuurlijk ook veel kracht om hun benen er uit te trekken als ze er tot hun knieen inzakken. Modder wordt het daar nooit hoor, alhoewel de ondergrond natuurlijk modderig is, kan niet anders hé! Trouwens ze gaan er volgens mij nu ook niet in maar ik weet het niet goed.
grtjes

Britt Claeys schreef op zondag 5 oktober 2008, 15:50:


ja het is er nat maar het is een dichte grasmat, eigenlijk als ge er overloopt zijn dat van die knotsen precies. Niet vlak dus.

Tiffam schreef op zondag 5 oktober 2008, 17:47:


Als die paarden er goed uitzagen met de hele dag zoveel hooi als ze wilden en daarbij nog dat extra dan vrees ik dat je toch zeker die bietepulp moet aanhouden maar meestal krijgen ze maar een portie hooi en daarbij dan de extra. Lees eens op de site van paardnatuurlijk hoe het moetl dan is overleggen makkelijker.
grtjes

Britt Claeys schreef op zondag 5 oktober 2008, 22:56:


Het is echt "ven" denk ik! Gewoon natuurgebied dat onder staat omdat het laaggelegen is in winter bij aanhoudend nat weer! Als je op afstand kijkt dan ziet alles er mooi groen uit. Modder ontstaat pas als de paarden intensief op natte ondergrond constant staan te trappelen. Daar gaan ze nu denk ik nu niet echt rondlopen denk ik en daarbij is de oppervlakte te groot om zomaar even met hun twee om te woelen. Dicht bij de stallen zullen ze sneller een stuk modderig maken omdat ze daar veel meer rondhangen. Loop je daar heen danzie je eigenlijk alleen gras maar je gaat er wel beginnen inzakken(nu niet wegzinken hé) Mijn dochter is het daarstraks gaan afsluiten en ik weet niet hoe nat het nu al is maar paarden hebben dunne benen en wegen veel meer en mijn gedachtengang was dat ze er in vast zouden kunnen raken zodat het héél moeilijk wordt om hun benen los te trekken uit het nat. Enfin het is wel moeilijk uit te leggen
groetjes Myr

mirel schreef op zondag 5 oktober 2008, 23:47:


Daar heb ik echt wel bewondering voor hoor! Straalt héél veel vertrouwen en zelfvertrouwen uit. Toch voorzichtig blijven hé met een totaal onbekend dier?gtjes Myrr

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:02:


Vind jouw oproep om veiligheid voorop te stellen toch héél belangrijk en te respecteren want gelijk heb je.

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:15:


Dat doen jullie toch ook niet zomaar op een paard stappen dat op hol is geslagen zelfs niet na een maand en al bitloos gereden? Toch ook eerst te voet en bekijken wat hij doet? Zelfs Eddy!
Nu het was moedig en waarschijnlijk door haar overtuigd vertrouwen ging het ook gewoon goed maar het blijft gevaarlijk. Dus waardeer ik jouw verantwoordelijkheidszin erg tov een jongere
grtjes

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:28:


Er is een groot verschil tussen bang hebben en veiligheid voorop stellen. Wat was de reden dat dat paard ging lopen? Het kon evengoed één of andere opgelopen pijn zijn, vb onder singel of wat dan ook en dat had misschien eenzelfde reactie opgeleverd. Dat bit was zeker op dat moment geen oorzaak en gelukkig misschien als zij er opging dat op zijn minst al die druk weg was maar er was veel meer dat eenzelfde reactie had kunnen uitlokken!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:46:


neen, juist daarom! Er wordt vrij snel gejuigd omwat dit meiske deed en moedigen het daardoor misschien zelfs aan. Het is wel belangrijk dat alle kanten van het gebeuren wordt bekeken hé. Waarschijnlijk was haar gerustelling en omgang met dat paard hetgeen dat beest nodig had maar toch wat was de oorzaak???Heeft dat paard misschien pijn??? Hoelang wordt dat dier misschien op de rand van zijn verdraagzaamheid en volledig onbegrepen aangepakt???? Ok stap er maar gewoon op en we zien wel stimuleren, dat vind ik verkeerd.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:59:


Denk wel dat er een beetje bluf bij is maar ok zelfs hier vertel je dat er door contact met het dier een wetenschap bij je opkomt of je het moet doen of niet. Jij leert anderen dus met paarden omgaan enz. Zeg jij dan aan iedereen, ok gewoon doen of leer je ze op een veilige manier omgaan? Ik denk toch dat je de mensen veilg leert omgaan hé anders kunnen ze net zo goed zelf wat aanmodderen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 1:13:


ok slaap lekker, als 't maar veilig is

stumperd schreef op maandag 6 oktober 2008, 3:22:


Had je even moeten melden, had je een theetje met honing gemaild.

jan seykens schreef op maandag 6 oktober 2008, 7:45:


Geweldige muziek maor gene mens waar da'k had willen naast leven hoor. Heeft idd héél zwaar leven achter de rug en menig mens in zijn miserie meegesleurd. De film wel eens gezien?
grtjes