InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 339 van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 1:1028-8-11 01:10 Nr:235895
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235894
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloze neusriem irriteert belangerijke hoofdzenuwen? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Maria Delavega schreef op zondag 28 augustus 2011, 0:13:

>
> Ik zat even de bitloze hoofdstellen te vergelijken met de Micklem bridle.
> Ik kwam tot de nare constatatie dat als de maker van de Micklem bridle
> gelijk heeft op het filmpje, de neusriem van bijna elk bitloos
> hoofdstel/sidepull/kaptoom op belangerijke gezichtszenuwen drukt en deze
> na een tijdje kunnen beschadigen.
> Ik vraag me af of dit werkelijk klopt, dat we dan feitelijk de paarden ook
> veel pijn doen met onze bitloze hoofdstellen? Of is het zacht polsteren
> van het leder dan genoeg om de zenuwen toch te beschermen?
> http://www.youtube.com/watch?v=VfunOUyRJWo

http://www.williammicklem.com/multibridle.html
...ach, eenieder moet toch een verkooppraatje verzinnen nietwaar. Ik vind de bezorgdheid nogal ongeloofwaardig als je er met evenveel vreugde een bit aanhangt, wat gegarandeert veel meer zeer doet.

Het idee van zenuwen pijnigen leeft al lang en diverse hoofdstellen zijn bedacht met moedwillig knopen, knoppen en zelfs spijkers op pijnlijk gedachte plaatsen. Dezelfde idee is overigens toegepast in het originele patent van Cook.
Ik heb de anatomische kant hiervan indertijd onderzocht toen ik met het libra ontwerpje bezig was en ben tot conclusie gekomen dat het zenuwenverhaal onwaar is:
bitloostouwhoofdstel/html/nl/werking_nl.html" target=_blank>http://home.wanadoo.nl/pro-dieren/bitloostouwhoofdstel/html/nl/werking_nl.html
Om weefsel te kwetsen heb je overigens geen zenuwen nodig; als je maar lang/hard genoeg erop drukt krijg je het best voor mekaar. Aan de andere kant is het zonder gevoel niet mogelijk om cues d.m.v. druk te communiceren, maar voelen is toch echt niet hetzelfde als pijn hebben.
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 12:3728-8-11 12:37 Nr:235909
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235907
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloze neusriem irriteert belangerijke hoofdzenuwen? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peet schreef op zondag 28 augustus 2011, 11:57:

> e m kraak schreef op zondag 28 augustus 2011, 1:10:
>
>> Ik heb de anatomische kant hiervan indertijd onderzocht toen ik met het
>> libra ontwerpje bezig was en ben tot conclusie gekomen dat het
>> zenuwenverhaal onwaar is:
>> bitloostouwhoofdstel/html/nl/werking_nl.h" target=_blank>http://home.wanadoo.nl/pro-dieren/bitloostouwhoofdstel/html/nl/werking_nl.h
>> tml
>
> Egon, de link naar "de atlas van Popesko" werkt niet meer.
> Kun je dit herstellen?

Nee, want het schijnt niet meer toegankelijk online te staan.
Maakt ook niet uit, de plaatjes die ik gebruikt heb zie je toch met libra er overheen? De link was alleen maar naar de bronvermelding voor de anatomie.
De popesko anatomische atlas is nog wel op diverse plekken te downloaden, al dan niet als torrent. Gewoon googlelen met popesko anatomy ;-)
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 18:4528-8-11 18:45 Nr:235926
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235915
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Lyme, helemaal off topic Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op zondag 28 augustus 2011, 13:29:
>
> ook PCR test op DNA maar ook deze beide tests niet 100% betrouwbaar.

Vind ik, als ik heel eerlijk ben, ook niet zo interessant... om helemaal 100% zeker te weten dat ik lyme heb opgedaan. Ik ben veel meer geïnteresseerd in hoe ik er vanaf kom!

CBO-richtlijn werkt redelijk goed bij nieuwe besmettingen, mits je er (volgens mij) verdomd snel bij bent! Gezien de wijdverbreide klachten lijkt mij duidelijk dat deze richtlijn voor veel gevallen niet afdoende is.

De ILADS aanpak maakt me ook niet blij. Op het eerste gezicht lijkt het veel beter maar het lijkt mij te sterk op een bewijs van onvermogen: "als we weten dat iets niet goed genoeg helpt, gebruiken we gewoon veel meer van wat niet goed genoeg helpt". Nog afgezien van dat "onderhoudsdosis" AB volstrekte waanzin is, of anders begrijp ik dat volkomen verkeerd.

Probleem van al die niet-adequate AB is dat het wel je eigen weerstand flink ondermijnt.
Een andere gedachte van mij erover is, of het wel nuttig en hulpvol is die bacteriën te gaan pesten zodat de kans dat ze op voor de pesterij (AB) moeilijker bereikbare plaatsen te gaan zitten alleen maar groter wordt.
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 18:4528-8-11 18:45 Nr:235927
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235925
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Lyme, helemaal off topic Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op zondag 28 augustus 2011, 18:34:

> in FR wordt heel vaak verkeerde medicatie gegeven. Huisartsen behandelen
> oude lyme vaak met amoxicilline, dat is totale onzin.

Hoe moet je oude lyme dan wel het best behandelen? Aannemelijk onderbouwd?
Zover ik heb kunnen vinden doet iedereen maar wat....
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 18:4628-8-11 18:46 Nr:235928
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235924
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Lyme, helemaal off topic Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Aoife Berserik schreef op zondag 28 augustus 2011, 18:27:

> In Frankrijk wordt idd heel veel medicatie gegeven in tegenstelling tot Nl
> en ik weet ook dat dat slecht is voor de immuumsysteem.
> Maar hier doen ze iniedergeval iets aan Lyme, dat kan ik van de
> nederlandse artsen niet zeggen na de ervaringen.

Om iets eraan te kunnen doen zul je toch eerst zo goed mogelijk onderbouwd moeten weten wát je eraan kunt doen. Baat het niet dan schaadt het wel!
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 18:4828-8-11 18:48 Nr:235930
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235917
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Lyme, helemaal off topic Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nils Vellinga schreef op zondag 28 augustus 2011, 15:08:

> @Egon
> 6 weken NA dat ik gebeten ben verscheen er een rode vlek. (incubatie
> termijn?)
> Bloed monster genomen en direct met antibiotica kuur begonnen. Volgende
> dag was de uitslag - positief - Ja dus, U bent besmet met .. .
> Na 24 dagen kuur opnieuw bloed monster genomen. De volgende dag weer mijn
> DA gebeld, Enneh ...?? "Ja, goed he" - Dus ik hoef niet door te gaan met
> antibiotica?? "Nee, het is goed"

24 dgn kuur... goed?... weetje, het is als vissen zonder dobber. Je weet alleen maar iets aan de hand van gezondheidsklachten, maar die hoeven er helemaal niet te zijn.

Als ik niet gewend was aan een ijzeren conditie te hebben zou ik mijn klachten misschien wel als "voel me niet zo fit" hebben afgedaan. Voor mij is "voel me niet zo fit" echter dusdanig opvallend dat ik alle vage klachten op een rij gezet heb en zo doende op lyme ben terecht gekomen na afstrepen van allerlei erop lijkende aandoeningen.
Mijn huisarts zei niets te kunnen met de info aan vage klachten, maar deed niet moeilijk over immunoglobine testen. Die bevestigden mijn vermoeden (oude lyme besmetting). Zo simpel ligt mijn verhaal, wat een heel ander verhaal is dan jouw verhaal.

> Nou heb ik gelezen - op I-net :-P - Dat veel mensen vaak niet eens weten
> dat ze gebeten zijn door een besmette teek, er niet altijd een duidelijke
> incubatie IS of die opgemerkt word.

Dat klopt. Ik wist het ook jarenlang niet.

> Dat dan de bacterie "rustig" zijn gang kan gaan en bestrijding/genezing
> moeilijker word of zelfs niet meer baat?
>
> Bij een behandeling in een "vroeg" stadium (binnen 2 maanden?) zou
> genezing vrijwel gegarandeerd zijn.

Zeggen ze. Vrijwel gegarandeerd lijkt me overdreven, maar 80% ofzo schijnt van de klachten af te zijn (hetgeen volgens mij lang niet alles zegt).

> Moet ik mij ongerust maken?

Ik snap je verhaal niet helemaal hoor.
Je kreeg erythema, en de volgende dag bel je je dierenarts? 'T is wellicht een idee... zal komende week de ponniedokter eens vragen Grinn!

Hoe sneller je erbij bent hoe beter AB lijkt te werken, zeggen ze. Ik schrijf LIJKT want van langetermijn effecten weten we nog minder dan weinig. Ik denk dat lyme in alle opzichten veel op syfillis lijkt, dus óók in dat het lijkt alsof je genezen bent en dat er meerdere stadia en verschijningsvormen kunnen zijn waarvan het kan lijken dat je geneest.

Ik zou me niet extra ongerust gaan maken want dat helpt je niet. Ik zou er wel terdege rekening mee houden dat ik drager ben en blijf tot het tegendeel bewezen is. Het enige wat we allemaal zeker weten is dat we over een tijdje dood gaan - niet zo interessant tenzij je een dood-fixatie hebt.
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 18:5328-8-11 18:53 Nr:235933
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235919
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Lyme, helemaal off topic Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op zondag 28 augustus 2011, 17:11:

> e m kraak schreef op zaterdag 27 augustus 2011, 21:09:
>
>> En "lyme" op internet... er is, net als over zilvercolloïde, helaas veel
>> meer nonsens en halve waarheden te vinden dan info waar je echt iets aan
>> hebt :-(
>
> Toch ben ik maar wat blij met de info die ik op internet vond, toen ik een
> geïnfecteerde teek op bezoek had gehad.
> Want de HA wist er echt veeeel minder van af!!!
> Door de info van i-net kon ik de HA overtuigen!

En dan? Ik hoef mijn huisarts niet te overtuigen. Het is een beste man maar hij kan er toch bar weinig aan doen behalve een schot in het duister met wat AB.
Maar mensen, we leven in de 21ste eeuw met internet! Ik kan en zal, als me dat zo uitkomt, alle AB of wat dan ook, of het nu mag van Big Brother of niet, ergens bestellen waar ik het zonder problemen kan kopen. Ook een evt. ticket naar een plek waar het zonder problemen bezorgd kan worden is makkelijk zat van achter mijn beeldscherm te regelen. Dat is de moeilijkheid dus helemaal niet!

Zowel de CBO als ILADS benaderingen zinnen me niet, omdat ik als niet-medicus-leek zonder enige moeite grote gaten erin kan schieten; wat er in de basis aan ontbreekt is dat de AB niet werken! Het is met AB niet zo dat het "minder goed" kan werken. Minder goed betekent gewoon "niet", plus dat je resistentie en wellicht ontwijkend gedrag genereert (idd, omdat je die bacteriën dan aan het "p+en" bent :-P i.p.v. ze in 1 klap te vermoorden). Allemaal dingen waar niemand baat bij heeft. Daar komt dan ook nog eens de contra-indicatie bij dat het je eigen lichaamsfuncties ondermijnt.

Ik weet er ondertussen redelijk veel van voor zover er wat te weten valt, maar het is mij ook nog steeds niet duidelijk wat verstandig is om met deze infectie om te gaan.
Misschien is dat wel: er niets aan doen behalve evt. symptomen waar je teveel last van hebt wat verlichten als dat kan en het middel niet erger dan de kwaal is.
Misschien wat colloïdaal zilver bufferen?... ik weet daar ook nog steeds niet van wat ik zou willen weten maar schadelijk lijkt het mij niet i.t.t. niet-werkende AB. Het gaat tenminste op de plekken zitten waar ik die bacteriën juist liever niet heb, zoogdiercellen zoals de mijne hebben daar geen last van maar microdinges kunnen er niet tegen en dat lijkt dus goed.
Ik zal jouw kaardebol-tip ook onderzoeken. Die website staat verder vol nonsens maar misschien is er in de materia medica wat interessants over te vinden.

Ik heb nog altijd makkelijk praten hierover, omdat ik mijn lyme zelf ontdekt heb en er geen grote overlast van ondervind. De Ig tests was alleen maar ter bevestiging.
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2011, 18:5728-8-11 18:57 Nr:235936
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235929
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Lyme, helemaal off topic Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Geertje schreef op zondag 28 augustus 2011, 18:46:

> Hartkloppingen, gewrichtspijn, vermoeidheid.... Enig idee hoe enorm
> aspecifiek deze symptomen zijn?????

Ja

> En denk ook even na over hoe belachelijk veel geld deze bijzondere
> klinieken ontvangen door het behandelen van een mogelijkse zogenaamde lyme.
> Mijn haren gaan hier echt recht van overeind staan.

Het is toch niet zo vreselijk moeilijk een mogelijke zogenaamde lyme te testen zodat het een hoogstwaarschijnlijke lyme wordt
Volg datum > Datum: maandag 29 augustus 2011, 2:5029-8-11 02:50 Nr:235946
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:235913
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Clickertraining begonnen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
AnneLise schreef op zondag 28 augustus 2011, 13:12:

> Omdat de link het nog steeds niet doet, heb ik hem op een andere website
> geupload : http://tinypic.com/player.php?v=2mos0f9&s=7
>
> Ik hoop dat je nog tips hebt!

tip 1
Het lijkt mij goed eerst eens een andere mens te clickeren, je pa bijvoorbeeld :-D
Je kunt dat om de beurt doen zodat je allebei leert clickeren, maar vooral ook leert hoe het voelt om geclickerd te worden. Dat gaat zo:
Je neemt een beweging (bijvoorbeeld achter het oor krabben, of linkerbeen optillen, of neuspeuteren, of gaan zitten, of verzin maar wat) in gedachten die je het "proefdier" wilt leren. Vergeet vooral niet dat je kunt clicken als je proefdier een begin van een mogelijk goede beweging maakt, want de click bevat dan informatie voor je proefdier waar je iets dichter mee naar je doel komt!
En het is erg leuk om te doen, we zien de filmpjes vol plezier tegemoet Grinn!

tip 2
Om je online te kunnen helpen zou het beter zijn je filmcamera gewoon te laten draaien vanaf dat je een nieuw clickdoel hebt, dus het begin, tot aan het resultaat zodat we training zien! Piet heeft dit ook al 2x getiept.
Volg datum > Datum: donderdag 1 september 2011, 14:391-9-11 14:39 Nr:236140
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:236139
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 27 jarige volbloed moet aankomen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Martina schreef op donderdag 1 september 2011, 14:14:

> Ah, mooi dat er es geschreven staat dat je het minstens 2 a 3 uur kan
> weken. Die verhalen dat je het 12 uur moet weken slaan volgens mij nergens
> op. Vooral omdat na 12 uur in water de pulp al begint te fermenteren (en
> onsmakelijker te worden, afhankelijk vooral van de buitentemperatuur
> uiteraard). Als je een paard hebt dat het spul maar net lust merk je
> precies wanneer het al gaat verrotten. Als je heet water gebruikt gaat het
> al helemaal snel. Eenmaal volledig doordrongen met water zal het echt niet
> doordrongener worden na nog meer uur in water. Het wordt er alleen maar
> viezer van.

Dat kan erg variëren nagelang het type/merk pulp.
Al het geschrevene hierover kan nmm samengevat worden met:
MENSEN GEBRUIK JE GRIJZE CELLEN NU EENS!
Het is toch niet zo moeilijk de eerste dag dat je een batch pulp gebruikt even in de gaten te houden hoeveel deze expandeert?
Daarmee weet je a) de hoeveelheid water die je gebruiken moet, niet te weinig is maar ook niet teveel kledderzooi veroorzaakt, en b) dat het niet verder expandeert en dus dat risico uit de weg is.

===============================================
Mijn ideeën zijn zo goed dat zelfs Piet ze als onderschrift jat :-P
===============================================
Volg datum > Datum: vrijdag 2 september 2011, 18:052-9-11 18:05 Nr:236192
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:236179
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: geslaagd voor Parelli level 4 Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 2 september 2011, 16:15:

> Voor mijn paard maakt het natuurlijk niks uit of ik ergens voor slaag of
> niet, maar zelf ben ik toch wel een beetje trots dat ik als eerste in
> Belgie (en Nederland denk ik?) het level 4 van Parelli gehaald heb. Dit is
> het laatste filmpje dat ik daarvoor moest insturen:
>
> http://youtu.be/fGUXZOmr-GA

duim
Je bent de enige parelliër waar ik met plezier filmpjes van bekijk.
Maar in Nr:236187 schrijf je:
> En zowel zij als Huppel gaan natuurlijk acuut in de rem als ik 'goedzo'
> zeg... Hier met die snoep :-P
ja, da's écht parelli... $1
Volg datum > Datum: vrijdag 2 september 2011, 19:352-9-11 19:35 Nr:236200
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:236199
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wolven of ??? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coulash schreef op vrijdag 2 september 2011, 19:16:


http://waarneming.nl/waarneming/view/56559966
Totaal niets om ons druk over te maken. Dat doen anderen wel voor ons.
Volg datum > Datum: zaterdag 3 september 2011, 10:443-9-11 10:44 Nr:236220
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:236219
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: arabje Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op zaterdag 3 september 2011, 10:21:

> moeten invlechten neem ik aan. Misschien heeft de merrie niet genoeg
> staarthaar daarvoor? Eventueel kan in dit geval een staart gemaakt die
> niet zo zeer op mooi gericht is maar een kleine staart die niet zo zwaar
> is, altijd beter dan niks. Voor doehetzelfwerk stuur ik met plezier een
> paar kilo staart op. Alle kleuren leverbaar :-P

Waarom een nepSTAART en waarom van haar?
Waarom niet wat creatiever, een kledingstuk dat gewoon duidelijk een kledingstuk is?
Een soort vliegenmasker idee maar dan aan de achterkant :-P

Evt. in rood lakleer in combi met netkousen en jarretelletjes uit te voeren, maar GEEN naaldhakken!! ;-)
Volg datum > Datum: zondag 4 september 2011, 10:464-9-11 10:46 Nr:236262
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:236227
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: geslaagd voor Parelli level 4 Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 3 september 2011, 12:50:

> e m kraak schreef op vrijdag 2 september 2011, 18:05:
>
>> Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 2 september 2011, 16:15:

>> duim
>> Je bent de enige parelliër waar ik met plezier filmpjes van bekijk.
>
> Klinkt als een uitdaging eigenlijk ook... :-P

ehm hoezo?

>> Maar in Nr:236187 schrijf je:
>>> En zowel zij als Huppel gaan natuurlijk acuut in de rem als ik 'goedzo'
>>> zeg... Hier met die snoep :-P
>> ja, da's écht parelli... $1
>
> Jaja, da's echt Parelli! Met een gesproken bridge en voertjes er bij, daar
> ben ik niet de enige in

Daar zul je niet meer de enige in zijn, maar dat doet lekker niets terzake. Het is, zover ik weet en bewijs jij mij aan de hand van het parelli-materiaal het tegendeel maar, géén Parelli-leerstof.

> Ik snap wel dat je een amerikaanse cowboy (die niet clickert en nog steeds
> kijkt naar de Californische vaquero tradities van Tom Dorrance en co als
> het hoogste goed) maar niks vindt

Maar het is helemaal niet waar dat ik het maar niks vind!
Ik vind het alleen onbegrijpelijk dat een professionele beleerder/trainer van dit kaliber weinig snapt van hoe de wetenschap erachter in elkaar steekt. Je hoeft echt geen clickeraar te zijn (ben ik ook niet!) om je daarin te verdiepen. Ik vind dat jammer want als ze zich wel ook in deze richting meer zouden verdiepen en dus de gereedschapskist onderbouwd verbreden zou dat het geheel nmm enorm ten goede kunnen komen.
Volg datum > Datum: zondag 4 september 2011, 10:464-9-11 10:46 Nr:236263
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:236237
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: iets nieuws geleerd: paard springt over grote Parelli-bal Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 3 september 2011, 19:01:

> http://youtu.be/H76n9Fcvt0k

Dit bedoelde ik nou, jouw filmpjes zijn altijd leuk :-M
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 339 van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact