Christel Provaas schreef op dinsdag 20 november 2007, 13:00:
> Geertje schreef op dinsdag 20 november 2007, 8:41:
>> Ow en achteraf gezien denk ik dat hij het de eerste winter
>> buiten toch kouder heeft gehad dan ik dacht. Hij is namelijk de

> acceptabele pijn, het dient nl een hoger doel, ook als het 2
> jaar duurt), terwijl aan de andere kant een stokkie of
> longeerlijn als hulpmiddel uit den boze is?
> Ik begrijp de dubbele moraal hier vaak niet hoor.
Neenee, hij is maar 1 winter sjaggie geweest hoor, vorige winter had hij nergens last van (beetje onduidelijk geschreven in het vorige stukje)! En of het zo is weet ik niet, maar achteraf bezien zou het kunnen dat het daardoor was. Hij heeft nooit staan bibberen ofzo, had gewoon onbeperkt hooi of gras... En ik had hem toen pas net (ik heb hem in december gekregen) dus we kenden elkaar amper... Ik zal nooit zeker weten of hij chagrijniger was door de kou, ik weet alleen dat het het jaar daarna niet zo was. Misschien waren het wel andere dingen waar hij aan moest wennen enzo, ik gaf alleen aan dat het daardoor zou kunnen komen. Als ik duidelijk had gezien dat hij het koud had, had ik hem natuurlijk geen kou laten lijden! Maar wist ik veel, misschien had ik gewoon een vrij chagrijnig paard, ik kende hem totaal niet.
Dus ik heb hem helemaaaaaaaal niet laten bibberen. En ja, ik weet zeker dat hij het nu niet koud heeft of gaat krijgen omdat vorige winter perfect is verlopen. En ik heb nergens gezegd dat ik het niet erg zou vinden als hij het koud had hoor. Als ik het niet erg had gevonden, had ik het wel anders geschreven he...