e m kraak schreef op dinsdag 26 maart 2013, 2:06:
Wat mankeert er aan de hoeven afgezien van dat ze beslagen zijn en te lang?
(Is dit trouwens een arabo-fries)

Het weer is inderdaad opgeknapt: Windkracht 7 ipv 8.

e m kraak schreef op dinsdag 26 maart 2013, 14:14:


Het uitgangspunt was dat jij dit paard op basis van zijn hoeven niet zou kopen. Te lang en beslagen is simpel te verhelpen, dus dat kan het argument niet zijn.

En nu graag inhoudelijk ipv katten?

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 10:35:


Dit is standaard in de klassieke rijderij, het is het principe waarop de opleiding gestoeld is. Eerst aan de hand sterk maken, dan pas erop.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 7:46:


Misschien dat IJslanders door hun aparte manier van lopen hun rug anders en daardoor hun buikspieren beter (?) aanspannen en daardoor de indruk wekken meer gewicht te kunnen dragen.

Anja Seijn schreef op dinsdag 26 maart 2013, 23:36:

Met een gering deel koolhydraten en een gering deel groenten.

Lees eens het stuk op deze site over psylliumvezels. Ik denk dat je daar het antwoord vindt.

Oornetje. Dan weet je meteen of het mugjes zijn of niet.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Vroeger was het eiwit, nu is het fruktaan, straks is het weer wat anders.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:29:


Ik schrijf met opzet "indruk wekken" want ik ben er zelf niet van overtuigd dat IJslanders als enige diersoort wel mensen van 80 kilo zouden kunnen dragen en bijvoorbeeld Welsh ponies met hetzelfde gewicht niet zwaarder kunnen dragen dan een kind van zeg 40 kg.

Maar bij die aparte gangen wordt de rug strak gehouden en is er altijd wel een been aan de grond, dus het zou kunnen dat de draagkracht dan wat minder eh uitgedaagd wordt.

Talitha schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:35:

Ff volledig offtopic: ik heb een hond die óók gaat krabben van orgaanvlees en dat zit in alle commerciële versvleesvoeren, dus die eet met de pot mee.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:24:


Eenieder die de klassieke rijkunst volgt, begint aan de hand en onbelast.

Ja, zeker wel. Maar die doen niet mee aan wedstrijden. Hun doel is de klassieke rijkunst beoefenen, waarbij het paard centraal staat en niet de punten, het aanzien en de potentiële klanten etc waartoe de sportdressuur verworden is.
Natuurlijk. Daarom is onbelast werken (aan de hand, langeteugelen, grondwerk, longeren etc) zo belangrijk. Dat hebben de klassieke africhters al eeuwen geleden uitgevonden. Het is echter een weg die veel langer is! Dus niet geliefd in de sport waar men zich verdringt om het paard in de kijker te rijden teneinde hem zo snel mogelijk goed te kunnen verkopen. Als je er met 3 jaar op kunt, waarom zou je dan eerst 2 jaar op de grond blijven?! Dan kannie onder zadel allang Z zijn!

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:58:

Waarom zou dat vloeken zijn? Het is gewoon waar. (Zelfs de 'tradi's' passen een vorm van zoiets toe enige malen te longeren alvorens te rijden. Nu heeft dat doorgaans weinig met krachtontwikkeling te maken, eerder met uithoudingsvermogenontwikkeling).
Ik rijd zelden twee dagen achter elkaar, bouw altijd onbelast werk tussen de rijtoertjes in. Om te zien wat er met het lijf gebeurt/gebeurd is en om het lijf op een andere manier te gymmen.

Nils Vellinga schreef op woensdag 27 maart 2013, 22:13:




Dat zeg ik.

Aoife Berserik schreef op donderdag 28 maart 2013, 20:49:


Je slaat gewoon de A en de O over? Inderdaad logisch.