Malenka schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 23:01:


Nee lijkt me niet. Dat was zijn vorige situatie. Geweldig dat je zijn leefsituatie zo hebt weten te verbeteren Manuela! Welkom hier, en veel paardenplezier gewenst (je paard zal het waarschijnlijk geweldig vinden op zn nieuwe plek!)

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Koen Horckmans schreef op vrijdag, 20 mei 2005, 11:28:


Als dit voor jou niet duidelijk is, raad ik je zeer aan om er iemand met ervaring bij te halen. Als de hoeven eenmaal goed zijn bekapt en je precies weet hoe en wat met díe hoeven, dan is het een koud kunstje om de hoeven bij te houden. Na een tijdje is het verstandig om de bekapper nog een keer te laten kijken of je inderdaad goed bezig bent.


Ja, ik denk dat dat een goed idee is, we zullen weer wat meer foto's gaan maken. Iedereen die mee wil werken mag ook leuke voor-na foto's naar mijn emailadres sturen zodat we die ook op de pagina kunnen zetten.


Easy (maar je moet het even weten inderdaad). Je klikt op "open lijst". Je ziet dan alle berichten geopend, en kan ze dus gemakkelijk lezen. Als je nu rechtsboven in het bericht kijkt, zie je "Re:1234", dat betekent dat dat bericht een reply is op het bericht met het nr wat daar bij "Re" staat. Als je op dat linkje klikt, kom je vanzelf bij dat bericht. En zo kun je steeds verder komen, en kom je uiteindelijk bij het eerste bericht aan.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Nick Altena schreef op vrijdag, 20 mei 2005, 14:27:


bloos, je weet het beter dan ik, nick

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Klein berichtje tussendoor. Gister zijn frans en ik bij hans geweest om bij zijn dravers te kijken. Hij heeft het mooi voor elkaar, mooie paarden, mooie omgeving, heerlijk om te rijden op een sulky met zo'n goed luisterend paard voor je.

We zijn met 2 draverhengsten op pad gegaan. Met Photo Phoenix en met U Like Phoenix. Ik had de eer om Photo Phoenix te rijden, ja helemaal alleen op die sulky met mij onbekend paard ervoor. Het was even wennen (maar dat wennen duurde slechts een halve minuut), en daarna was het gewoon heerlijk. Het paard reageerde hartstikke fijn op de hulpen en dat is een heel verschil met dat wat je normaal op de racebaan ziet. Het was geen ruk en pluk werk, maar gewoon communicatie. Frans mocht na mij rijden met Photo Phoenix, en ik kon toen op de sulky naast Hans met ervoor U Like Phoenix.

Dank voor je vertrouwen in ons Hans, en het was een genoegen om jou, je vrouw, en je paarden in het echt te zien. Voor mij ook weer een extra bevestiging dat ik zo snel mogelijk met Khani wil rijden met een sulky er achter.

(hier een fotootje van toen we nog niet in actie waren)

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Helaassss Baladeika is gaan schuren.. Ze heeft dr oer lelijke dekentje weer op dus.

Wat me wel heel erg was opgevallen, is dat ze het nú pas doet, en het komt wel heel toevallig uit dat ze nu op veel meer gras, en geen hooi meer staat. Ze was laatst ook ontsnapt, en heeft te lang op de complete mega groene weide gestaan. Daarna vertrouwde ik het al niet, ze kreeg wat plekjes en 2 dagen erna ofzo ging ze schuren. Ik heb dus erg de indruk dat het gras de boosdoener is op dit moment.

Ik zou haar eigenlijk gewoon op hooi en een klein beetje gras moeten laten staan, punt is alleen dat ik op dit moment niet meer aan veilig hooi kan komen (zonder jkk), en ik denk dat het nieuwe hooi van nu niet veel beter is dan het gras. Nou ja ze staat nu met deken en heeft direct geen last meer. Maar ik weet bijna zeker dat het ook voor haar hoeven niet goed is, dit gras.

Balen dus.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

jan seykens schreef op zondag, 22 mei 2005, 4:58:


Ze denken niet dat het een merrie is vanaf het moment dat hij weet wat een merrie is. Khani wist dat eerst niet en bekeek Jack als een soort van merrie, nu kent ie merries en weet hij heel erg duidelijk dat Jack er geen is.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Pascal de Boer schreef op zaterdag, 21 mei 2005, 15:20:


Hoe staat het paard? Ik bedoel, op welke manier ontlast hij zijn hoeven (en op welke manier bélast hij zijn hoeven dus). En hoe voelen ze aan, zijn ze warmer dan de andere hoeven (met name bij de kroonrand). Als het iets met hoefbevangenheid te maken heeft zul je zien dat de hoeven warm zijn en dat hij de toon ontlast. Maar het is uiterst vreemd dat hij aan 1 voor en 1 achterbeen bevangen zou zijn. Meestal zijn het de 2 voorbenen. Bovendien loopt een bevangen paard niet direct daarna weer goed.

Maar ik zou er toch voor proberen te zorgen dat hij géén gemaaid gras krijgt, dat is om meerdere redenen niet goed, ook vanwege het feit dat ze giftige planten zoals boterbloem (maar die is dan nog redelijk onschuldig) niet meer goed kunnen herkennen/sorteren. Boterbloem verliest zn giftigheid pas na 6 weken afgemaaid te zijn. Als hij al in zo'n volle weide staat moet hij sowieso niet bijgevoerd worden... Maar ja, vertel zo'n boer maar eens he...

Maar goed, het lijkt iets anders te zijn dan het gras. Kreupel aan 2 diagonale benen is meestal een indicatie op een rugprobleem.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

e m kraak schreef op zaterdag, 21 mei 2005, 14:56:


Het is zeker bondiger, dat kan niemand ontkennen.


Ik vind het over het algemeen duidelijk. Bij sommige stukken tekst moet ik heel erg proberen mijn aandacht erbij te houden en het goed te kunnen begrijpen/visualiseren. Andere stukken tekst zijn juist heel goed/toegankelijk/gemakkelijk geschreven, ik word daar door meegenomen en het leest soepel en snel. Een voorbeeld van een mooi stukje is:

"Het verschil tussen interpretatie van uitgeoefende druk, beweging en kracht.
Ik durf wedden dat ik een partijtje touwtrekken kan winnen van de sterkste man van de wereld, zolang ik maar mag bepalen dat het touw waar hij aan moet trekken flink dunner is dan dat aan mijn kant, bijvoorbeeld 2 mm aan zijn kant en 40 mm aan mijn kant - want daarmee ben ik 20 maal in het voordeel en maakt mijn tegenstander geen schijn van kans. Dat maakt hem niet minder sterk (kracht) maar zorgt dat het touw van mijn tegenstander pijnlijk door zijn handen snijdt (druk) als we er aan gaan trekken (spanning; beweging).
Het is vervolgens de pijnervaring van mijn tegenstander, veroorzaakt door de druk, die de reden is dat ik de weddenschap ga winnen; wanneer we het hebben over signaaloverdracht/communicatie geldt altijd dat de interpretatie van het signaal door de ontvanger maatgevend voor het resultaat is (mocht het zo zijn dat mijn veel sterkere tegenstander bij toeval een gevoelloze hand - ziekte, prothese, etc. - heeft, dan verlies ik dus mijn weddenschap!)."

Ik kan er niet precies de vinger op leggen wat ik minder toegankelijk geschreven vind, misschien dat je iets vaker een "dus: .." toe moet voegen na een stukje theorie. Hiermee zorg je ervoor dat ook al snappen mensen het niet in een keer goed, dat ze toch na het "dus: .." stukje in de gaten hebben waar je naartoe wilt. Dit zorgt ervoor dat het gemakkelijker te begrijpen is als men het niet direct zelf snapt.

Ook denk ik dat je, als je het voor een breed publiek toegankelijk wilt laten zijn, de gemakkelijk leesbare stukken moet laten opvallen tussen de (onvermijdelijk aanwezige) lastigere stukken tekst. Je doet dit al door een kader en toch oogt het nog wat rommelig, misschien kun je dat nog wat verduidelijken. Ook is het misschien handig om met een heel gemakkelijk te lezen stuk tekst begint (dat stuk over anatomische uitleg) zodat mensen vol goede moed verder lezen ipv afhaken. Het gemakkelijk maken kan met name in dat stuk door de "dus: .." toe te voegen

Ik vind het trouwens goed dat je die animatie over het maken van de libra hebt toegevoegd! Daar heb ik alleen wel een opmerking bij: kun je die animatie ook "klikbaar" maken zodat je dus zelf kunt weten hoelang een bepaald plaatje blijft staan? Het is nu wat irritant dat het floeps voorbij schiet als je net ff goed wilt kijken, en soms dat het juist wat lang blijft staan als je dat plaatje niet zo boeiend vindt om naar te kijken.


Dan kun je voortaan ook eerst het woord bitloos intypen en daarna pas de link, het woord wordt slechts 1 keer gelinkt. (moet je van te voren natuurlijk wel weten welke woorden hij allemaal heeft opgegeven als zijnde link )

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Trudy schreef op zondag, 22 mei 2005, 17:51:


Trudy, volgens mij is er een misverstand hoor. Ik denk dat Egon de ruinen niet de "schuld" geeft, maar de mensen die als automatische pilootjes, of natte apen of whatever, alles was ballen heeft zomaar laten castreren. De ruinen kunnen er niets aan doen dat ze geruind of geruineerd, hoe je wilt, zijn, maar de mensen kunnen wel ophouden alles zomaar te castreren en daarmee te ontdoen van hun normale/natuurlijke gedrag gewoon omdat iedereen dat doet.

Ik denk dat jij het hier helemaal niet mee oneens bent als ik jou inschat.... Toch?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Trudy schreef op zondag, 22 mei 2005, 18:38:


Steriliseren is iets waar ik bij hengsten sowieso vóór ben, daarmee verander je nl niks nakkes nada mee aan het gedrag want er verandert niets door in de hormoonhuishouding. We overwegen ook om Khani te steriliseren. Het paard blijft dan gewoon wie hij is, hij kan alleen geen nakomelingen meer krijgen. Dat is heel iets anders dan castreren, want daar verander je de lusten, driften en dergelijke wel dégelijk mee omdat de ballen voornamelijk verantwoordelijk zijn voor de afgifte van het mannelijkheidshormoon testosteron.

En dus: is een ruin in wezen niet meer natuurlijk, gewoon omdat je zijn hormoon-huishouding hebt veranderd en daarmee willens en wetens zijn gedrag beïnvloedt. Hij is daarom niet per definitie leuker of minder leuk (persoonlijke voorkeur), maar wel ánders dan hij was toen zn ballen er nog aan zaten... Dat kun je dan toch onnatuurlijk noemen? En dat is wat Egon zegt.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Rijk Janssen schreef op zondag, 22 mei 2005, 21:08:


En vaak hele lange tenen.



Ja, erg he..


Ok. http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/download.cgi?file=flyernb.pdf

Het is een pdf, is dat ook goed? En ik heb m zo gemaakt dat hij gewoon op een A4 kan zonder dat er dus gesneden hoeft te worden... Wel zo gemakkelijk. In zw/w kan ie ook prima dus das lekker voordelig.


yes!



Mooie merrie. Gefeliciteerd. Het is leuk dat je succes hebt als je meedoet. Ik heb er zelf toch iets tegen, tegen al die mensen die hun prachtige paarden lopen op te jutten en mooi laten kijken naar een plastic zakje. Maar ieder zn ding. Ik heb ook eens meegedaan met baladeika hahahaha toen ze nog niet van mij was, ik was nooit op zo'n keuring geweest en de toenmalige eigenaresse zei tegen mij dat ik baladeika maar voor moest brengen. Pfft nou lopen met een paard, dat moest niet zo moeilijk zijn dus ik deed dat. Voor de mensen die er nooit zijn geweest: je komt dan binnen met je paard en gaat in het midden staan en dan moeten de paarden 1 voor 1 een stuk draven (soms ook tegelijk), maar daarna weer in het midden stil staan. Bala was neurotisch (wist ik veel dat dat de bedoeling daar is), en ik deed er dus van alles aan om haar ontspannen te krijgen, en dat lukte, ze ging op een gegeven moment met haar hoofdje mooi laag tegen mn buik aan staan terwijl ik haar aaide. Toen wij moesten ging ze uiteraard wel "mooi" staan, maar in het midden dus met een hanglip met het hoofd laag Hoorde ik later dat ze de paarden ook beoordelen als ze in het midden staan, ik dacht toen: ah, dáárom zijn al die lui nog zo kwiek met hun stokjes met zakjes aan het zwaaien Haha en ik mn best doen haar te relaxen... Maar eigenlijk belachelijk dat ze de paarden opjutten omdat ze dan mooier zijn...

Dat terzijde hoor, ik denk niet dat de paarden er echt iets aan overhouden en ik ken ook paarden die het écht leuk vinden als mensen klappen en joelen, het klinkt antropomorfistisch maar het is toch zo. Dus, als het paard het niet heel erg vindt en het mens het ontzettend leuk, mij best.

Als ze daarna maar de wei op gaan, op blote voeten en niet op hoge hielen, lange tonen met ijzers in hun box worden opgesloten met dichte veloursgordijnen zodat ze de buurpaarden niet kunnen zien, en niet te vergeten een zweetkap om de nek en beenbescherming tot aan de oren..

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Hein Remmerie schreef op maandag, 23 mei 2005, 21:49:


Die peesschade op 7 jarige leeftijd is niets abnormaals in paardenwereld hoor, dat kan echt wel.

Of je de ijzers moet verwijderen of niet han af van wat je wilt. Als je naar de gezondheid van je paard kijkt haal je de ijzers, en vooral ook de kalkoenen er direct onderuit. Kalkoenen zijn bedoeld om in de grond geboord te worden als het paard loopt om uitglijden tegen te gaan, verdraait hij zijn gewicht echter (per ongeluk), dan draait zijn hoef niet gewoon netjes op de grond, maar blijft die hoef op de grond, en draaien de gewrichten om de klap op te vangen... Ik denk dat iedereen aanvoelt dat dat niet goed is. Die zachte verdikkingen die je beschrijft, kunnen zeker een gevolg zijn van verkeerde gewrichtbelasting.

Als je puur vanuit de korte termijn naar je sport kijkt, laat je de ijzers zitten en draai je er kalkoenen in. Er is een redelijk risico dat je paard gevoelig wordt na het verwijderen van de ijzers, en dan kunnen zijn prestaties achteruit gaan. Bovendien moet hij een techniek ontwikkelen om blootsvoets te kunnen springen. Dat kan hij waarschijnlijk niet zomaar, dat kan tijd kosten.

Als je echter langer van je paard wil genieten, dan zou ik de ijzers er sowieso zo snel mogelijk onderuit halen. Misschien dat je dan een compromis kunt sluiten met jezelf. Stel dat je paard gevoelig wordt, of dat zijn techniek nog niet goed genoeg is om blootsvoets te kunnen springen, dan kun je marquis hoefschoenen aandoen en daar kalkoenen in draaien. Dat mag met springwedstrijden, en kan met die schoenen.

Het beste is gewoon dat je hem de tijd geeft om aan zijn blote voeten te wennen en een goede techniek te ontwikkelen, maar als je dat niet wilt is dit bovenstaande misschien een alternatief, het is iig beter dan gewoon met ijzers en kalkoenen blijven springen. Tijdens het bekappen kun je hem trouwens wat steunsel laten behouden, en een heel klein randje bij de hiel laten staan (halve cm), dan heeft hij extra grip en toch heeft het bij lange na niet de nadelige gevolgen als andere middelen.

In ons boek staat trouwens een meisje wat met haar pony zz springen is geworden. En, en dat is voor jou misschien overtuigender, er was jaren geleden eens iemand die op heel hoog internationaal niveau blootsvoets meedeed aan springwedstrijden, altijd. Ik heb dat gehoord van een ex-cursist van ons, die wist dat omdat hij vroeger zelf groom was bij de wedstrijden. Mensen verklaarden de springruiter toen al voor gek, maar hij bleef het doen en had succes ook.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Cremello schreef op maandag, 23 mei 2005, 13:42:


Pezen genezen rontgenologisch heel mooi als het paard stalrust heeft. Er is echter een probleem: op het moment dat de DA zegt dat het op de rontgenfoto netjes is hersteld, zet je je paard buiten en.... in heel veel gevallen is het heel snel wéér mis, weer peesschade.

Hoe kan dat?

Pezen hebben een bepaalde elasticiteit, en als je een pees laat rusten geneest hij wel, maar het nieuwe materiaal is van een andere elasticiteit dan het oude. Het gevolg is dat het er netjes uitziet op de foto, maar omdat er sprake is van verschillende soorten elasticiteit, knapt de pees heel snel weer. Het laten genezen van een pees is sowieso vrij moeilijk, maar het beste gaat het als die pees steeds een beetje in beweging blijft, de elasticiteit van het nieuwe materiaal blijft dan zoveel mogelijk gelijk aan het oude.

Rennen, springen, gek doen is níet goed. Dus je kan het beste je paard ergens alleen in een stuk(je) wei zetten waarbij je hem zoveel mogelijk stimuleert om rustig heen en weer te stappen (voer/water op allemaal verschillende plekken enzo). Ook rustig met hem stappen over de weg is heel goed, laat hem zelf bepalen of hij wil, als hij niet wil dwing je hem niet. Houd het op stappen en ga niet draven.

Er zijn mensen in Utrecht afgestudeerd die met hun afstudeerproject hebben bewezen dat stalrust bij peesschade niet goed is, en dat druist gigantisch in tegen het reguliere advies...

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op maandag, 23 mei 2005, 22:09:


Misschien wordt dit verkeerd opgevat. Ik wil niet zeggen dat schoenen met kalkoenen niet schadelijk zijn voor het paard. Het enige wat ik wil zeggen dat dat béter is dan de hoefijzers (die 24 uur per dag om blijven) met kalkoenen. Dus een soort van compromis. Mijn eerdere tekst over kalkoenen blijft nog steeds staan, ook onder hoefschoenen:

"Kalkoenen zijn bedoeld om in de grond geboord te worden als het paard loopt om uitglijden tegen te gaan, verdraait hij zijn gewicht echter (per ongeluk), dan draait zijn hoef niet gewoon netjes op de grond, maar blijft die hoef op de grond, en draaien de gewrichten om de klap op te vangen... Ik denk dat iedereen aanvoelt dat dat niet goed is. Die zachte verdikkingen die je beschrijft, kunnen zeker een gevolg zijn van verkeerde gewrichtbelasting."

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Carla van der Deure schreef op dinsdag, 24 mei 2005, 14:47:


Hartstikke leuk dat je dat doet. En nu maar hopen dat alle paarden binnen korte tijd op goede natuurlijke hoeven rondlopen!

(PS dank voor je foto's!)

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!