Kejo schreef op donderdag 3 oktober 2019, 23:42:


Goeie vraag! Ik herinner mij evenmin dat dit hier ooit eerder gepasseerd is, terwijl het toch voor de hand liggend lijkt. Of rijdt er gewoon niemand een natgeregend en wellicht ook nog modderig paard? Voor mijzelf sprekend inderdaad niet. Maar dat heeft andere praktische redenen dan het effect op de vacht.
Als ik daar toch over probeer na te denken en te reconstrueren wat er gebeurt, denk ik dat wanneer je zoals voorgesteld het meeste water eraf haalt er geen probleem is. Maar dat is ook weer afhankelijk van het merk paard en hoe goed en natuurlijk die gefokte vacht nog is.
Uitgaande van mijn IJslandse hengst is de ondervacht, hoe hard het ook regent dat het giet, volkomen droog. Dat weet ik omdat ik dat gecontroleerd en waargenomen heb. Wat je ziet is dat de stokharen de regen opvangen en als puntvormige dakpannetjes samenklitten waarover het water perfect wordt afgevoerd.
Dan liggen er, denk ik, twee dingen voor de hand:
- die dakpanstructuur kan door de wrijving met het zadel worden verstoord waardoor ze lek wordt. Het lijkt mij toe dat je dus vooraf maar vooral na de rit die dekvacht zoveel mogelijk moet fatsoeneren. Het lijkt mij echter ook dat dat niet perfect hoeft te zijn omdat dat van nature ook niet altijd zo is (denk aan schuren, rollen, etc.).
- afhankelijk van de hoeveelheid inspanning kan er zweetvorming plaats vinden die contact maakt met de nattigheid van buitenaf. Echter, is dat anders dan de normale capillaire werking van zweetafvoer? Indien niet lijkt mij het ook geen probleem. Maar werkt het capillair systeem nog wanneer het van buitenaf reeds verzadigd is?
Ik denk van wel, om de simpele reden dat dat van nature ook nodig kan zijn. Dus de vacht van je paard alsmede de isolatie herstelt/droogt zichzelf van binnenuit vanwege de afgifte van energie/lichaamswarmte.
Tot zover, zonder verdere onderbouwing, een paar bespiegelingen op een goede vraag

Ingrid Vaeyens schreef op donderdag 10 oktober 2019, 13:01:


Ik heb zelf ongeveer 20 jaar lang grotendeels zonder noemenswaardige problemen een sociaal complete groep gehouden, waaronder 6 hengsten.

Grootschalig (100-en paarden) voorbeeld was uiteraard de Oostvaardersplassen begrazing, waar een natuurlijke aanwas van de populatie mogelijk werd gemaakt. Dus was 50% hengsten (een paar honderd dus!) te verwachten.
Dat het Oostvaardersplassen experiment zo falikant mislukt raakte lag niet aan de paarden maar aan het onbegrip van de bureau-ecologen die blijkbaar nooit aan het lezen van vakliteratuur omtrent paarden zijn toegekomen en in ultieme tunnelvisie naar niets en niemand willen luisteren (nog steeds volharden Vera en Ulff in hun mallotige miskleun en dat mag zich dan professor noemen).
Kort door de bocht was het terrein gewoon veel te klein. Niet omdat er een hek omheen staat want dat op zich is geen goed argument!. Maar wel omdat paarden, werkelijk natuurlijk gehouden, zich minimaal 8-10 km daags verplaatsen (omdat ze liever gras eten dat nog niet vertrappeld is) en dat kan nu eenmaal niet als het natuurgebied, ondanks dat 2000 ha naar Nederlandse maatstaven heel groot lijkt, daar véél te klein voor is - wat je dan hebt is een omvangrijk kudde-conglomeraaat op feitelijk een grote standweide. Iedere paardenhouder weet dacht ik wel dat wanneer je gedurig veel paarden op een kampje houdt dat kampje gegarandeerd verandert in een modderpoel.
Er is in Nederland dus geen ruimte voor beschikbaar in de huidige situatie, maar Nederland als anti-natuurland bij uitstek komt naar EU maatstaven ook ongeveer 170000 (!) ha natuurgebied tekort. Dat is ongeveer 28 Oostvaardersplassen. Als dat nu eens aaneengeschakeld gerealiseerd zou kunnen worden kunnen er, nmm, op geheel natuurlijke wijze paarden gehouden worden.

Mieke Goossens schreef op woensdag 6 november 2019, 14:47:


In alle gevallen, zonder uitzondering, zijn hoefijzers zeer schadelijk voor uw paard.
Uw paard is 23 jaar lees ik, hoe lang wilt u dat uw paard nog mee gaat? Als die beslissing als "we gaan er nog even voor en dan naar de slager" kunnen er best hoefijzers onder maar waar heb je dan 10 jaar lang zo moeilijk over gedaan? Er is toch iets gedurig niet goed gegaan want 10 jaar is véél te lang voor nog steeds niet goed lopen.
Tegen die arthrose is weinig te doen als het echt arthrose is, tegen droog weer is het aanleggen van een modderpoel rond de drinkwatervoorziening simpel... door gewoon de pomp een tijdje te laten draaien (o.i.d.). Modder is zeer effectief tegen slechte hoeven. Nanozilver is effectief tegen allerlei micro-pestjes (van bacteriën tot schimmels en noem maar op) maar helpt niet tegen slechte hoeven hebben tenzij dat veroorzaakt wordt door micro-pestjes.
Kunt u goede foto's laten zien? Röntgenfoto's ook?
Zonder goed beeld valt er moeilijk iets over te zeggen.

Mieke Goossens schreef op donderdag 7 november 2019, 20:29:


Nee, dat snapt niemand hier meer, helaas... deze website wordt al zo'n jaar of 10 niet meer noemenswaardig onderhouden.

In het linker menu is nog wel het Foto-Album te vinden waar je je foto's kwijt kan. Hoe de linken vanuit het forum dan moeten (dat kon ooit wel) weet ik ook niet meer. Gewoon met de hand links maken?

Marine schreef op donderdag 14 november 2019, 22:55:


Dit komt niet goed. Maar de oplossing is eenduidig en simpel: verhuizen!
Jammer maar helaas. Anders verzandt je in bedrijfsvoorwaarden (zijn onzin als die verdichtend of buiten de wetgeving vallen) en eigenaarsrechten en rechtszaken en gedoe en zo wil je geen jaren van je leven verpesten.

Bij deze wens ik de diehards op het PN dat is geweest, ook de dobberaars zonder paarden, een gezond en paardig, of waardig, of aardig, zie maar, 2020 toe!
Hou in gedachten dat je nog altijd beter naar de paarden dan naar de haaien kunt gaan

Myriam schreef op vrijdag 3 januari 2020, 17:36:


Ik heb deze link hier al eens eerder gedumpt maar herinner mij niet of jij dat ook hebt meegekregen:
Die natte-apen-conditionering werkt dus echt, met de species van naakte apen.
Maar, werkt het ook met paarden? Denk eens aan het geklop met hoeven op deuren wanneer het etenstijd op een ouderwetse stalhouderij is... maar is dat hetzelfde of klopt er iets in de leervolgorde niet en daarom niet vergelijkbaar?

Niek Kol schreef op donderdag 16 januari 2020, 16:51:


Je reageert op Re:275074
Wat is er aan dat stukje onduidelijk? Ik snap je vraag niet.

Als het zo is dat je paarden vermageren als je alleen (natuur)hooi voert, kun je dat oplossen door meer eiwit te voeren. Dit omdat het natuurlijk percentage eiwit in gras, en met name in laat geoogst natuurgras, heftig vermindert. Het steekt dus alleen op eiwit, niets anders (wat alle supplementen en wat men al niet meer aan de mens tracht te verkopen ook beweren).
Terzijde: met deze bevinding heb ik het jarenlange Oostvaardersplassen-raadsel, hoe het toch kan dat ook begrazers met volle maag (ze eten riet als er niks anders meer is bleek uit secties) toch verhongeren, ook opgelost.

Niek Kol schreef op zaterdag 18 januari 2020, 10:22:


Je mag concluderen wat er staat: dat het vermageren van paarden wanneer ze jaarrond op hooi leven wrsch. door eiwit tekort komt en niets anders.
Dus, indien van toepassing, is het slim wat extra eiwit te voeren.

Natuurlijk weet ik wel dat deze site zo dood als een dodo is op wat sluikreclame en spam na. Maar wie weet lezen enkele oudgedienden dit nog...

Nieuwe dierenwet, althans, amendement... juridisch gezeur. Groot nieuws overal, want het is erdoor gedrukt zonder dat alle "dierenliefhebbers"het door hadden.
Maar geen groot nieuws onder het paardenvolk, of ik merk er niks van. Toch houdt deze wet in dat je paarden niet langer gedurig in een "box" mag opsluiten. Oftewel, het eind van de tradi paardenhouderij as we know it.
Goed nieuws dus voor paardnatuurlijkerds... maar waarom lijkt dit in paardenland totaal doodgezwegen?

Beste groeten