Even een vraagje over copywright.

Hebben mensen die foto's hebben geplaats hier op PN er bezwaar tegen als ik ze gebruik als voorbeeld om te tekenen?
Ik wil bijvoorbeeld dolgraag de vechtende Koninks van Pien uitwerken en een foto van F&I in Canada. Ik gebruik ze alleen voor mijzelf, doe er verder niets mee (als ze een beetje leuk gelukt zijn wil ik ze wel hier op de site laten zien natuurlijk, natuurlijk)

Groetjes,
Sandra

Spirithorses schreef op donderdag 30 november 2006, 10:21:


Hij is kaal!!!!! Er is toch nog wel verschil tussen gedekende paarden met vacht en de geschoren exemplaren.
Niet doen hoor Eddy! Voor je het weet is tie hartstikke spierbevangen!

Spirithorses schreef op donderdag 30 november 2006, 10:27:


Alleen als het een beetje gelukt is hoor. Ik ben maar een amateur. Als het nergens op lijkt schaam ik me dood.

Ik ga boodschappen doen. Ander hebben we vanavond niets te eten.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 november 2006, 10:32:


Succes, maar het gaat wel lukken hoor.
Nu ben ik echt weg. Tjeetje, wat is dit verslavend. Ik kom niet meer achter dat toetsenbord vandaan.

Ilona Kooistra schreef op donderdag 30 november 2006, 11:56:


Ik moet er ineens aan denken hoe ik vroeger hooggehakt (echt waar, maar ik was jong enzo) door het leven ging. Voeten inelkaar geperst in een nauwe neus. Op platte schoenen lopen zou een verademing moeten zijn. Nee dus. Spierpijn!!!!!

Ans Jondral schreef op donderdag 30 november 2006, 12:36:


Er zijn hele woorden die ik achteraf weg zou willen halen!

Frans Veldman schreef op donderdag 30 november 2006, 11:53:


Gelukkig, dan hoeven we niet met zijn allen je server te kraken. (een wanhopig mens doet rare dingen)
Van mijn kant af heel, heel, veel dank, dat we hier met zijn allen op jullie computer mogen bivakkeren. Dat jullie nog steeds al die moeite voor ons blijven doen, terwijl we af en toe helemaal niet zo aardig voor jullie zijn (hier moet ik eigenlijk ik zeggen geloof ik, maar ja, het boetekleed weegt zo zwaar)
Ik beloof hierbij plechtig dat ik mijn leven beter (tenzij ik het ergens helemaal niet mee eens ben, dan spring ik er weer middenin natuurlijk)
En nu ga ik naar de meiden.

Groetjes,
Sandra

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 november 2006, 17:54:


Ssssssssmoesjes!!!!!.

Ilona Kooistra schreef op donderdag 30 november 2006, 18:13:


Leuk!!!!! Maar er staat niets van jullie (oprichters van het forum, dus aanstichters van al deze ongein) bij!
Kom op, Frans en Iloon.
Dicht ook eens gewoon.

Ilona Kooistra schreef op donderdag 30 november 2006, 20:41:


Leuk!!!

Nils Vellinga schreef op donderdag 30 november 2006, 22:53:


Had ik al gedaan!!!! Staat bij de Sinterklaasrijmelarij.
Kijk even snel misschien ben jij er ook bij!

Nick Altena schreef op vrijdag 1 december 2006, 0:03:


He Nick. Wist jij dat de Nederlanders het koperdraad hebben uitgevonden? Onze Belgische vrienden weten hoe!

Peter Donck schreef op vrijdag 1 december 2006, 7:33:

Piet schreef op vrijdag 1 december 2006, 9:02:


Dat is het probleem waar ik dus mee zit.
Wat is natuurlijker zadel of bit?
Geen van beiden zoals deze meid het ziet..
Maar volgens een ander werkt het zo niet.

En dan loop je er vanzelf tegenaan.
Wat voor natuurlijker door moet gaan.
Wie bepaald wat nu eigenlijk natuurlijk is?
Een duidelijk antwoord dat is wat ik mis.

Iemand veroordelen om zijn idee van natuur.
Daarmee maak je een ander het leven echt zuur.
Misschien is de term natuurlijk hartstikke fout.
Wij doen het paardvriendelijk, dat is waar ik het op houd.

San

sandratien schreef op vrijdag 1 december 2006, 9:16:



Dit was dus de bedoeling. Ik had wel geknipt, maar de computer van Frans heeft een eigen wil. Help! Het leeft. Als het aan Frans gaat vragen. Meester waarom besta ik? Dan hebben we echt een probleem.