Isabel van der Made schreef op donderdag, 12 mei 2005, 7:55:


Wit wollig pluis dat verschijnt als je eten te lang laat staan is de voorloper van het zgn. brood of groenschimmel en wel degelijk een van het onnoemelijk aantal schimmels in de wereld.
Een schimmel heeft het nog veel meer naar zijn zin als je de vochtigheid van het materiaal waar hij indringt,verhoogd.(niet op ligt, dus wat heeft nat maken of af spuiten voor nut? Je verspreidt de sporen van de schimmel alleen beter)
Hoe droger, hoe minder kans op schimmel, maar hoe meer kans op stof en schimmels en virussen in dat stof
Piet

jose verwaard schreef op donderdag, 12 mei 2005, 10:53:


Nee, ik denk dat we je verhaal wel gelezen hebben maar dat jouw info niet meteen overal even duidelijk was.

Volgens mij is de strekking van de antwoorden tamelijk eensgezind.
Zo lang mogelijk in de wei
De wei zo arm mogelijk houden
Hooi is een noodzakelijk kwaad omdat hij niet de hele dag in de wei kan staan
Zoveel mogelijk alle stoffende zaken weghalen door een andere bedekking in de schuilstal te zoeken ( als je bedekking perse nodig vindt)
Bill in zo goed mogelijke conditie houden.
:) ok?
Piet

petra1984 schreef op donderdag, 12 mei 2005, 16:13:


Wat Frans aan gaf dat het aan de stroom ligt, daar had ik als eerste aan moeten denken. Het lag het meest voor de hand.
Als ik nu je bericht lees denk ik dat mijn adviezen alsnog van nut kunnen zijn. Ik weet nl. niet of het wel zo'n vooruitgang is zoals je schrijft.
Ik heb een plaatje gezien van zo'n hengsten bit
www.divoza.com/.../ g_grn197/g_14140.jpg, ken het niet en kan ook van die foto geen chocolade maken.
Maar de benaming alleen al.........
Het zal zeker niet werken als een libra.
Maar wil niet mijn mening hier verkondigen zonder dat ik zo'n ding gezien heb.of van anderen gehoord heb hoe het werkt. Kan iemand dit apparaat uitleggen?
Piet

Piet schreef op donderdag, 12 mei 2005, 17:18:


Jammer het plaatje werkt dus niet.
Je kunt ff googlen naar hengstenbit en dan op afbeelding klikken

Rijk Janssen schreef op zondag, 15 mei 2005, 19:51:


Hier is je buurman Rijk :)
Ja, we hebben samen naar je rasp ztten kijken en ik had het idee dat het een oude veel gebruikte was en kon bijna niet geloven dat dat ding nog vrij nieuw was.
Goed gereedschap is alles zie je maar weer.
Ik heb me nog weer eens zitten ergeren over de staat van onderhoud van veel paardenhoeven. Het is onvoorstelbaar wat mensen (hopelijk onwetend) hun paarden aan doen, want als het bewust is vind ik het dierenmishandeling. Afijn, als het onbewust is dan is het dat ook wel, maar is er altijd nog het aspect overmacht wat erbij komt.
Steunsels die driekwart de zool overgroeien leek het meest voor te komen en een zool zo plat als een dubbeltje.
Ook hebben we nog wat ijzers onder hoeven vandaag gehaald, maar eerst proefondervindelijk aangetoond dat het bijna onmogelijk is voor een paard om niet bij elke stap op een harde ondergrond een beetje uit te glijden. Wat natuurlijk enorme klappen aan de pezen kan geven.
Ook onder een ijzer word je bij het zien van de hoef niet vrolijk.
Samengeknepen hielen, geen of een fluddertje straal en doorgegroeide steunsels waar het ijzer gewoon bovenop is gejast.
Echt middeleeuws en barbaars. Geen wonder dat paarden gevoelig lopen.
Maar het was een prima dag vond ik, niet half zo koud als ik verwacht had, daar in het hoge noorden :) en de verzorging was perfect
Piet

Opala1997 schreef op maandag, 16 mei 2005, 9:40:


Hoi, hier zou ik een natuurlijk bekapper naar laten kijken. Op de cursus wordt je geleerd uit te gaan van normale hoeven. Een steunsel die over de zool gegroeid is is niet normaal.
De Nederlandse natuur zal niet ingrijpen. Daar lopen onze paarden te veel voor op een zachte bodem. Een overgroeide zool door het steunsel is hardstikke pijnlijk voor je paard, het zal ook verkeerd lopen, dus gewoon zo snel mogelijk wat aan laten doen!
Piet

Cremello schreef op maandag, 16 mei 2005, 10:23:


Mijn Paard van 13 jaar heeft jaren op ijzers gelopen. Goed te zien aan de smalle hoeven. Toen ik hem kocht in december vorig jaar heb ik als eerste de ijzers eraf gehaald en natuurlijk bekapt. Hij heeft geen dag moeilijk gelopen en we draven nogal eens over een asfalt weg met kleine steentjes. Dus het is lang geen ijzeren wet dat je paard moeilijk zou gaan lopen. Ik denk dat er ook wel wat mee te maken heeft hoe de toestand van de hoef was voor het bekappen.
Dus vakkundig laten doen de eerste keer en dan de cursus volgen .
Gewoon elke dag een poosje over harde ondergrond lopen, langzaam maar zeker wat langer en het komt allemaal vanzelf goed
Piet

Peter Donck schreef op maandag, 16 mei 2005, 16:28:


"t is weer prachtig gesproken Peter, alleen niet geheel zoals het precies gegaan is volgens mij.
Omdat het iedere keer weer opduikt vind ik dat we het zo correct mogelijk moeten vertellen.
Je weet Trea, dat tijdens de hele dag wel dertig keer gezegd wordt dat de cursus bedoeld is om gezonde hoeven te onderhouden. Dat er gezegd wordt : bij twijfel laat er eerst een natuurlijk bekapper naar kijken. We zijn geen dierenartsen of hoefspecialisten die zomaar even hoef afwijkingen oplossen.
De jongedame heeft de cursus gevolgd, komende uit een anti natuurlijk-bekappen millieu. De problemen met de hoeven die er al waren zijn groter geworden. Ze heeft de hoeven nl zover bekapt (ondanks advies van de hele hoefnatuurlijk wereld om het niet te doen)dat het paard kreupeler ging lopen
Op ons advies is een goede bekapper ingehuurd, in dit geval een Strasser mevrouw. Nu weten we allemaal dat de methode Strasser niet kijkt op een kreupel paard meer of minder, maar ze schijnt het paard slechts heel licht bekapt te hebben en daarbij aangegeven dat het genezen van de voeten tijd nodig had en dat ze de week erop weer terug zou komen om verder te behandelen.
Na enkele dagen heeft de eigenares van Ivanhoe, gezwicht als ze was voor de commentaren van het thuisfront, besloten dat ijzers het antwoord op alle problemen zijn en het dier weer laten beslaan, ondertussen het hele hoefnatuurlijkprogramma voor rotte vis uitmakende.....
Het heeft ons allemaal een beetje een trauma bezorgd. Je kan nl. adviseren tot je een ons weegt, als iemand besluit tegen die adviezen in te moeten gaan, houdt alles op..... Het beroerde is dan, omdat toch iemand de schuld moet hebben ipv. zelf het boetekleed aan te trekken, HoefNatuurlijk de zondebok was.
Piet

Spirit schreef op maandag, 16 mei 2005, 19:54:


Ja Pien nu ik het zo terug lees zie ik dat er heel wat anders staat dan wat ik bedoelde.
Ik bedoelde te zeggen dat om een probleem op te lossen Strasser vaak rigoureus te werk gaat, zodat de behandelde paarden vaak gevoelig zijn.
Ik bedoelde daar zeker geen negatief oordeel mee te geven. Wie ben ik.....
Piet

Huertecilla schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 12:58:


Het is een beetje onorthodox gesteld, maar als je heel goed leest geloof ik dat er staat dat een paard met ijzers uitglijdt op een harde ondergrond.
Piet

trea hoex schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 17:42:


Allemaal prima en prachtig maar elk paard wat een ijzer onder de voeten krijgt geramd wordt mishandeld. Ik kan niet vinden dat we geduld moeten hebben omdat we zo blij moeten zijn omdat sommigen van de heren ijzerwerkers eindelijk aan het omturnen zijn.
Als het werkelijk mensen zijn die met hun vak bezig zijn dan waren de ogen allang geleden open gegaan. Dan was de vakliteratuur en alle nieuwe stromingen bestudeerd. Ik geloof niet dat ik een vak ken wat al zolang onveranderd is gebleven. Terwijl er al jaren zaken in twijfel worden getrokken en er boek na boek verschijnt hoe het anders zou moeten.
Het enige wat de doorsnee hoefsmid heeft gedaan is iedereen voor gek verklaren en de andere kant opkijken, niet om zijn vak te beschermen, want dat was hij mee ontwikkeld , maar om zijn inkomen te beschermen. Gaat het om paarden????
Piet

Piet schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 18:54:



Hier stond een storend foutje in, nu schrijf ik wel meer foutjes helaas, maar dit kon iemand verkeerd begrijpen. Dus "dat" is veranderd in het dikgedrukte dan

Isabel van der Made schreef op woensdag, 18 mei 2005, 1:40:


Hahaha, geweldig Isabel!
Alleen jammer dat dit een misvormd mens gebeurt en het in het clowneske wordt getrokken.
Het was de ultieme vernedering geweest als er zo'n ijdel haantje in een strak broekje en ( heet geloof ik zo ) bolerotje voor de stier had gestaan.
Die was echt zwaar genaaid geweest
Piet

Nick Altena schreef op woensdag, 18 mei 2005, 0:16:


Je kunt het op zijn minst een ingeslapen beroepsgroep noemen Nick. Een beroepsgroep die altijd zonder concurrentie van andere produkten gewerkt heeft. Er zijn tal van sectoren waarin mensen die zo navelstarend bezig zijn geweest al lang in het museum bijgezet zijn.
Maar ik denk dat dierenartsen ( een aantal waarschijnlijk uitgezonderd) op dezelfde manier bezig zijn.
Persoonlijk vind ik dat wanneer we op deze site , HoefNatuurlijk, zo gematigd en vol begrip over het inkomen van die arme hoefsmeden gaan nadenken het nog 100 jaar duurt voordat paarden met gezonde voeten lopen.
Smeden kunnen altijd nog sierhekjes en schoorsteenkappen gaan bouwen, maar een paard heeft maar 1 leven en 2 paar voeten.
Het verhaal van het paard wat beter was geworden door de ijzers af te nemen en waarbij hij door de eigenaar werd gedwongen er weer een ijzer onder te slaan vind ik de limit.
Waar is de beroepseer, het gezond ondernemerschap, waar is het mededogen voor een dier? Misschien had hij wel drie geinteresseerde nieuwe klanten er voor in de plaats gekregen, met zo'n nieuw bewijs van vakmanschap in handen!
Piet

cornelie schreef op woensdag, 18 mei 2005, 11:14:


Geweldig Cornelie!
Nog 1 vraagje aan je, denk je dat Pride met ijzers en zolen met siliconen nu ook zo gelopen had?

Piet