Christel Provaas schreef op vrijdag 19 augustus 2011, 16:09:
> Niet halsbuiging
> als einddoel, dat is een verkeerde interpretatie van AR. Door stelling is
> het paard eerder geneigd 'na te geven' en dat heeft een beter ruggebruik
> tot gevolg.
Als ik het topic op Bokt AR versus KR erop nasla, blijkt AR slechts een deel van het verhaal. Gaat mij te ver om dat hier te bespreken en er zijn mensen die dat super kunnen uitleggen. Maar als je daar meer over wil weten, kun je beter daar kijken.
Kan alleen vanuit mijzelf zeggen dat ik het een heel logisch verhaal vindt en aan de hand van filmpjes ook duidelijk de verschillen in het nadeel van AR zag,
Daarmee is AR voor mij van het geloof gevallen
> Longeren is niet duf rondjes lopen.
Weet ik. Ben ik zeer goed mee bekend. Maar met koudbloedjes die het nut er niet van in zien, worden tempowisselingen e.d. al lastig tenzij je meteen met flink druk gaat werken.
En dat vertik ik
>> Lange teugel... ik heb natuurlijk geen rijbak met zijkanten... weet ook
>> niet echt of dat het beste is?
>
> Op straat met een greppel, berm of fietspad als begrenzing werkt ook. Zo
> langeteugel ik hier tenminste naar tevredenheid.
Klopt. Dat is een optie en wellicht een idee. Ben momenteel met silja het wandelen uit aan het breiden omdat ze wat paniekerig kan zijn alleen. Zodra dat op orde is, zou LL buiten idd kunnen.
Misschien is dan dan wel een optie om aan het lichaam te werken.
Piet....
Hoe werk jij met LL met zo'n paard wat eigenlijk niet wil? Toch druk?
Gewoon vraagje hoor... ben ik wel benieuwd naar.
Ennuh... ik kan de verhalen van egon ook niet altijd helemaal volgen.
Dacht dat het kwam omdat ik blond was-
Maar ik ben dus niet de enige
Pfoei...
Wel jammer, want op zich zou het boeiend zijn om zijn denkwijze te volgen. Maar dan moet ik het wel snappen he.