Diestelmans Liesbet schreef op zaterdag 10 mei 2008, 23:30:


Hoi Liesbet,

Goed bezig al precies! Ik kan niks toevoegen aan wat jij al aan het doen bent denk ik.
Het is het veulen van het buurmeisje die er vorige week ook bij was? Het veulen dat Indigo ging heten? Kan je niet vragen dat het buurmeisje regelmatig met een boek of zo in de wei gaat zitten, zonder iets te vragen ook? Hoe meer undemanding time hoe beter zou ik denken, om op te wegen tegen die eerste aangstaanjagende ervaring met mensen die het beestje nu gehad heeft.
Op je vraag over de gevoeligheid heb ik geen antwoord... mijn Hup is ge-imprint op vriendelijke mensen bij haar geboorte en was in het begin van haar leven dus al redelijk tolerant.

Succes!

Spirithorses schreef op zondag 11 mei 2008, 7:46:


Pien, een detail in je (overigens mooie) bericht: over dat het veulen altijd de moeder zal volgen. Op oudere leeftijd (meer dan een paar weken) geef ik je groot gelijk, zie ik hier ook - hoewel... Huppie wordt meer en meer onafhankelijk. Maar in het prille begin is het toch omgekeerd denk ik. Veulen loopt waar het hem uitkomt en ongeruste moeder heeft er maar achteraan te hollen. Ik weet dat Parelli vertelt dat de zekerste manier om een merrie te trailerladen bv. is om haar jonge veulen op de trailer te zetten. Niet dat hij die methode aanraadt , maar hij vertelde het als voorbeeld van de kracht van de aantrekking die dat pasgeboren ding op de moeder uitoefent (en omgekeerd in het begin veel minder is).

Groetjes,
Nathalie

Esther schreef op dinsdag 13 mei 2008, 2:18:



Ik zat net hetzelfde als Wil te denken. Niet alleen in Portugal maar ook hier is alles grotendeels door de rui heen. Nog wat verdwaalde stukjes pluis onder de buik, en dat is het, voor de rest strak in het pak.
Het zou denk ik best kunnen dat alle last die Bjork nu heeft puur door die vacht in deze hitte komt? Ze kookt zowat vanbinnen, stel ik mij voor. Ik weet het natuurlijk niet, maar ik zou het toch maar proberen. Ik denk ook niet dat scheren nu enig effect heeft op de wintervacht van volgend jaar. Voor zover ik weet wordt deze nieuw aangemaakt uit de zomervacht eens de dagen weer gaan lengen in de zomer, en heeft die geen basis in de oude winterharen, die immers als het goed is volledig moeten uitgevallen zijn allang voorheen.

Moed gewenst...
Nathalie

Michiel schreef op maandag 12 mei 2008, 11:48:


Ik heb geen grote zadelkennis (hoewel, is al met sprongen toegenomen, uit noodzaak) maar wordt een boomzadel nu niet te simpel voorgesteld als een harde plank? Aan de binnenkant is het een harde plank, akkoord, hopelijk in de vorm die de rug gemiddeld gezien aanneemt tijdens de beweging. Maar er zitten kussens omheen toch? En nu kan ik mij voorstellen dat te hard gevulde kussens nutteloos zijn, maar ik heb luchtkussens in Lolita's zadel (FLAIR), en ik stel mij voor dat die de bewegingen van de rug, zowel van links naar rechts als omhoog en omlaag, voor het grootste deel kunnen opvangen. Als de luchtkussens tenminste goed zijn afgesteld (hé Piet ) zodanig dat links-rechts en voor-achter gelijk belast worden. Foute aanname?

Nick Altena schreef op woensdag 7 mei 2008, 12:59:


(Beetje laat, sorry! ) Jij hoeft geen elfde snoepje meer Nick, maar mijn twee andere paarden bv. wel. Die willen graag honderden graantjes, niet maar tien. Het gemiddelde paard wat je een emmer vol graan geeft stopt ook niet met eten nadat ie tien graantjes heeft opgegeten, en zal zelfs als ie em al half op heeft heel wat moeite doen om de emmer terug te krijgen als je hem wegneemt bv.
Maar ik vind je suggestie anders best nuttig hoor, afwisseling kan alleen maar leuker zijn inderdaad.

Ans Jondral schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:02:


Sportpaard?? (Dan is mijn Huppeldepupje ook een sportpaard?)
Dat vind ik op mijn papieren nergens terug. Wel moet je kiezen of het paard uitgesloten wordt van slacht of niet. Als je aangeeft dat het paard uitgesloten wordt van slacht kan dit nooit meer ongedaan worden gemaakt, ook niet door volgende eigenaars. Dat wil dus zeggen dat je eventueel de verkoopwaarde van het paard iets vermindert omdat je deze keuze al opvoorhand hebt gemaakt.
Uiteraard heb ik gekozen voor 'uitgesloten van slacht' voor mijn paarden. Net zoals de meesten hier op PN ben ik niet van plan ze te verkopen. En als je deze optie neemt zijn er geen beperkingen op eventuele medische behandeling, dat is eigenlijk het belangrijkste voor mij. Anders bekijk en behandel je je dier als een object dat in de eerste plaats geld moet opbrengen, en dus geen medicijnen mag krijgen (die haar goed zouden kunnen helpen!) alleen maar omdat haar vlees nog bruikbaar zou zijn voor consumptie.
Lolita was al gechipt toen ik haar kocht. Huppel is vorig jaar gechipt, zoals voor alle veulens hier nu verplicht is. Cesar die zal er ook aan moeten geloven... in theorie voor juli 2008 (dacht ik). Reden waarom ik het doe voor Cesar, een paard die begot nooit van mijn erf komt is dat ik nu toch al een paar keer juist met hem op de dierenkliniek gestaan heb, en ze je daar zonder chip binnenkort niet meer mogen behandelen. Controles dat zie ik nog niet snel gebeuren, tenzij misschien op grote wedstrijden of stamboekkeuringen of zo, ver van ons bed show.
Ook heb ik als arts niet echt bezwaren tegen dat kleine vreemd lichaampje. In Cesar zit al een hele metalen plaat met vijzen, die chip kan er ook nog wel bij... Niet dat ik mensen die geen chip willen niet respecteer of niet begrijp natuurlijk, maar voor mijzelf zit ik er niet zo mee in bedoel ik.

Groetjes,
Nathalie

Esther schreef op woensdag 14 mei 2008, 14:56:


Eindelijk duidelijkheid. Oef. En er is hoop! Duimen dat de Pergolide aanslaat... Ik heb er een goed gevoel over (stom hé )

Gudrun schreef op woensdag 14 mei 2008, 18:30:


Omheining... shet... moeilijke combinatie
Mijn ervaring:
De omheining hier bestaat uit vier draden (van dat dik koord) op 30, 65, 100 en135cm en goed aangespannen. Kost haast niets, van die spanners, en maakt veel verschil! Is ook veiliger, minder snel in vast raken dan in van die losse dingen, sneller knappen als het dan toch gebeurt. Dat onderste draadje had ik er bij gedaan toen ons veulen op komst was en dat heeft daarvoor goed gewerkt. Maar een warmbloedveulen is nog niet hetzelfde als een shet. Toen Bonnie de ponnie hier was heb ik met die buitenomheining geen probleem gehad. Ook omdat de draden goed spannen denk ik, er doorheen wandelen gaat dan niet makkelijk, ook zonder stroom. Maar de binnenomheining dat zijn maar drie draden, niet gespannen. De onderste draad zit op 45 cm ongeveer. Nu is Bonnie (op die twee weken dat ze maar op de wei heeft gestaan) geen enkele keer eronderdoor naar het groene gras getrokken, waar ik wel bang voor was, maar één keer toen ik de paarden riep had ik niet opgelet waar ze allemaal stonden, en toen nam Bonnie gewoon de kortste weg... onder de draad door idd. Als ze hier langer zou gebleven zijn dan had ik er zeker een extra koord of lint bijgedaan.
In samenvatting, als ik het zou moeten shet-proofen hier, dan zou ik op plaatsen waar de omheining uitnodigt tot onderdoor gaan (lang gras of interessante paarden aan de andere kant) een koord spannen (met spanner dus) op 25 cm en 50 cm, of 20 en 40, zoiets, en dan verder weer om de 35 of 45 cm voor de grote paarden. Op plaatsen waar er weinig uitnodiging is om er onderdoor te gaan (slootkant, heg) zou ik mijn 30cm en 65cm draadje gewoon durven laten, dat zag er wel goed uit.
O, en Bonnie is niet zo'n atypische shet qua uitbreken, ze was nog maar pas terug bij haar rechtmatige eigenaar, en dezelfde dag al was ze onder de draad naar de groene koeienwei geglipt.

Groetjes,
Nathalie

Herman schreef op donderdag 15 mei 2008, 23:11:


Herman, het is maar een vraag, op afstand, van op het forum zie ik Veldre niet in het echt bezig, en jullie wel, dus ik kan er grandioos naast zitten, maar... (en nu mijn vraag ) kan het niet zijn dat ze bang is? Want ik lees over 'dominantie', 'niet willen afgeven' en 'test'gedrag, en dat ze zich 'niet graag de regels laat dicteren', maar wat ik lees in jouw beschrijving van hoe ze is doet mij aan angst denken. Kan het kloppen? Niet kunnen stilstaan, meer problemen als ze niet op een veilige plek is (weg van haar vriendinnen op de wei), geen wortels willen, dat doet mij allemaal aan angst denken. En nog een vraag daarover, zijn haar reacties (slaan, klompen verbrijzelen, hoef terugtrekken) bliksemsnel (=angst/paniekreactie) of iets trager, doordacht (zoals de ezel die inschat of ie met een trap kan wegkomen)?
Het is maar een suggestie, een overweging, ik kan er zoals ik zei enorm naast zitten.

Ben benieuwd jullie in het echt te zien op de opendeurdag! Is dat dan de zondag trouwens? Of ook de zaterdag? Wanneer zijn de demo's?

Anita Cats schreef op zaterdag 17 mei 2008, 17:08:

Hoi Anita,

Ik deed de voorste stang eruit, merrie en veulen dan los in de anderhalfpaardstrailer, (mijn merrie draaide zich daarin niet om). In een tweepaardstrailer zou ik stangen en tussenschot eruithalen, als je dat hebt achteraan afsluiten met een lange stang (heb ik er bij mij speciaal bijbesteld) en jammer genoeg zal je de merrie moeten vastzetten. Ieder touw is er éen waarin het veulen zich potentieel kan ophangen, vandaar de jammer genoeg. Maar als je het touw redelijk kort houdt en naar boven bindt zal het veulen er niet snel in vastraken. Ook kan de merrie haar hoofd en hals dan niet zeer ver opzijbewegen, is ook minder aangenaam. Veulen zal zich zelf wel omdraaien in de trailer en in de handige rijrichting (naar achter kijkend) plaatsen, lekker onder de uier voor troost.
Ik kreeg eens de opmerking waarom ik er geen veulenhek inhad achteraan, ik sloot ook het gordijntje niet. Huppel kon eens ze groter werd boven de achterklep uitkijken. Volgens mij is een veulenhek niet nodig, dat dient immers om een vers gespeend veulen bij zijn moeder weg te halen, nogal logisch dat die dan overal overheen wil klauteren in z'n paniek. Als je moeder en kind gewoon samen vervoert zie ik geen probleem. Als je het hebt kan je het gebruiken natuurlijk.
Kan je nog een camera installeren? Bestaat nu allemaal draadloos ook. Ik vind het een heel gemak, een hele geruststelling. Anders zeer regelmatig stoppen en gaan kijken vooral in het begin van de rit. Mogelijk zie je na de eerste meters al dat het veulen een goede positie gevonden heeft en kan je na nog een paar controles nog in jouw straat redelijk gerust verder.
Als je merrie een ervaren trailer-rijder is dan is dit meteen een ideaal voorbeeld en een goede start voor het veulen.

Succes bij de dokter!
Nathalie

Patchouli schreef op maandag 19 mei 2008, 18:05:


Een vriend-electricien verdeelt die en heeft die geinstalleerd in onze nieuwe trailer. Webverwijzing heb ik dus niet. Mail me maar voor persoonlijke gegevens. Of... dit is de website van z'n vriendin: www.paardenmanieren.be
Langs daar kan je ook wel contact opnemen om naar merk, specificaties enzomeer te vragen.

Anita Cats schreef op maandag 19 mei 2008, 18:05:


Dat je geen achterstang hebt is een nadeel. Ten eerste omdat je merrie dan getraind of braaf genoeg moet zijn dat je de achterklep kan sluiten zonder dat ze ineens nog plots naar achter deinst (en jij de klep op je kop krijgt: sluit ze met twee, van opzij dus, voor de zekerheid). Je zegt dat ze ervaren is, de meeste paarden (die niet Parelli-getraind zijn ) komen niet meteen op het idee weer naar achter te gaan als ze redelijk op hun gemak zijn en met Marinus of jij (en haar kind!) die vooraan bij haar staat (niet vastbinden vooraan voor de trailer echt dicht is!) zal het wel lukken, maar ideaal is het niet. Ten tweede is de trailer minder stevig als er minder stangen vastzitten. Ook de voorstang geeft wat extra stevigheid, en de achterstang zeker. Nu, eens de trailer goed dicht is is er ook geen groot probleem, toch niet op de nederlandse wegen. In de bergen of off-road maakt het misschien meer uit.
Of het rijden lastiger gaat door bewegingen van het paard in al die ruimte weet ik niet, ik heb er zelf nooit last mee gehad. Ik reed al lang met een anderhalfpaardstrailer, waarin ze immers ook kon (meer) bewegen, maar bijna altijd zoeken ze gewoon een stabiele houding en blijven ze zo staan. Heeft je merrie ooit al gereden zonder tussenschot? Zal vast wel, vroeger ooit eens? Als ze het werkelijk nog nooit gedaan heeft is er in theorie de mogelijkheid dat ze die steun aan weerskanten zou missen en last heeft. Ik denk dat het wel meevalt. En je rijdt immers super voorzichtig, aan 0,1km per uur door de bocht, rempedaal liefst nooit gebruiken maar zeer vooruitziend rijden zodat je 100en meters voor je moet stilstaan (of een bocht aan 0,1km per uur moet nemen ) al langzaam aan aan het vertragen bent? Ik overdrijf een beetje. Maar wat ik schrijf is wel mijn ideaal. Het is denk ik ook een groot deel van het succes van het trailerrijden voor een paard.

O ja, en ik zou er niet bij gaan staan. Bij m'n eigen paard wel (en dan nog, beter niet), maar met een vreemd paard, of vreemde situatie, zoals met het veulen, niet doen. Je kan niet veel nuttigs doen behalve kijken en eventueel hulp inroepen als er een probleem is (maar of je nog je mobieltje kan uithalen als het veulen ondersteboven ophangt is een andere vraag), je staat mogelijk juist in de weg, en belangrijkste: het is gevaarlijk. Zalitha en Donderboy zijn belangrijk, maar jij nog wel iets meer (denken je man en kinderen vast wel).

Leuk dat het oefenen al zo goed ging trouwens! En zeer verstandig dat je al aan het oefenen bent. Toen ik vroeger geen eigen trailer had en er één moest lenen dan probeerde ik die al twee dagen opvoorhand te halen, en dan begon ik meteen met laden, onder het Parellimotto 'it never takes longer than two days' en als het dan maar een halfuurtje duurde was ik blij en oefende ik de volgende dag nog eens opnieuw, en op D-day duurde het dan maar een paar minuten

Christel Provaas schreef op maandag 19 mei 2008, 11:55:


De val aan het eind van de demo van Josepha (Art of Natural Dressage) vond ik echt zonde maar totaal niet de schuld van de ruiter. Zij neemt nog maar een maand les bij Josepha, rijdt nog maar een maand met halsring, enkel thuis veronderstel ik, en zij vertrouwt helemaal op haar leraar. Toen ze opstapte (voor de demo, buiten de piste, maar zag ik toevallig gebeuren) had ze ook al enkel de halsring, ze stapte op, en paard maakte resoluut rechtsomkeert en wandelde weer helemaal terug naar de stal. Josepha en co lachten er eens mee, en haalden het paard (met meisje erop) weer terug, met het halster. Een signaal van het paard dat duidelijk genoeg was lijkt mij. Al mijn Parelliwijsheid zegt dat je dan beter wat gas terugneemt, op de grond gaan werken, of als je blijft rijden dan met een halster, de dingen weer in orde maken. Als het meisje er dan tijdens de demo ook nog eens niet in slaagt haar paard simpel te sturen in stap, en telkens als het paard ongevraagd aandraaft twintig meter lang moet aan de halsring trekken (duidelijk zichtbaar) eer ze weer stopt... en ze ook aan Josepha zegt dat haar paard niet luistert en dat ze dit niet gewoon is (ongetwijfeld wou paardje thuis in de les wel gewoon meewerken)... dan vind ik het een fout van de leraar op dat moment hier onvoldoende rekening mee te houden. Ik hoop maar dat er geen commentaar komt in de zin van 'zie je wel, zonder bit', want verder is het heel mooi wat Josepha probeert te doen. Demo was ook buiten, geen ander paard in zicht, niet te verwonderen dat paard (en ruiter) zenuwachtig waren. Gelukkig had ze enkel pijn in haar been (wel zo erg dat ze bleef liggen tot de ambulance er was, en niet durfde opstaan, misschien vandaar de enge veronderstellingen), geen ergere dingen, en ik hoorde dat ze uiteindelijk enkel een gekneusde enkel had.

De politiepaarden demo vond ik super, had ik niet verwacht. Uiteraard heel jammer van de stang+trens, bitloos zouden ze evengoed gepresteerd hebben denk ik. Maar afgezien daarvan: super voor 'tradi' paardenmensen. Paarden die iets niet durfden werden niet gestraft, niet gepusht, gewoon eens herbeginnen, eventueel met ervarener paard er dichtbij. En wat zij allemaal deden daarbij misstaat een uitdagende Parelliplayday niet. Ook de politiehond die in de training betrokken werd had er duidelijk plezier in (niet altijd: soms zag je dat ie het echt eng vond, en blij was weer bij de troostende baas te mogen).
De dressuurders hadden vooral mooie spaanse hengsten! En deden het verder ook niet slecht. Igor Ost, best sympathiek, jammer genoeg met bit, maar qua basis volgens mij puur (oude stijl) Parelli, een bronverwijzing had wel gemogen. Ralph Goessens zeer sympathiek, niet zo spectaculair (ik zag de tweede dag, hij zei zelf dat hij zijn hengst de dag voordien wat overvraagd had), maar tenminste paard die op halsring mooi te sturen was en zelfs wat te verzamelen (ondanks de mogelijk pijnlijke spieren), echt mooi. Grondwerk daarentegen was minder, wel leuk speels (ook belangrijk!), maar weinig controle, ook weinig gymnastiserend (zeg ik natuurlijk omdat ik met Karen Rohlf/Parelli) weet hoe het wel kan. Maar: niks wat niet leuk was, niks dat stoorde.
Leslie Desmond vond ik impressive. Ik begreep wel nauwelijks hoe ze nu precies werkte (heb jammer genoeg maar één demo gezien van haar). Ik heb alleszins zin om haar boek te herlezen. En ik weet nu ook dat Bill en Tom Dorrance een heel andere methode hadden.
En toen kwam de Parellidemo waarin voor mij al het goede van de eerdere demo's in samenkwam! Geen bitten, mooi bestuurbaar met halsring (wel geen dressuur in het rijden), Biko niet zo uitgeblust (Silke vertelde wel weer dat hij haar 'sacrificial lamb' was die al haar fouten had verdragen) Interessant vond ik hoe aandachtig en rustig Opere was met Eddy, in tegenstelling tot een halfuur later toen hij al een tijdje alleen losliep in de piste terwijl Eddy met een ander paard bezig was (politiepaard dat niet zo bomproof bleek als er geen ruiter opzat met stang+trens). Opere werd bij gebrek aan leider steeds ongeruster, ging uiteindelijk echt rond lopen hinniken! Goede Parellidemo voor mij, mooi voorbeeld van negatieve bekrachtiging in actie met goede timing, respect voor het paard en z'n 'confidence' en dus goed resultaat (voor de korte tijd die er was).
Geen enkele clickerdemo. Wel viel mij op dat verschillende demo-gevers vertelden dat het paard fouten mocht maken, dat die niet bestraft werden, dat enkel het goede beloond werd, enzomeer.
Annemarie vd Toorn had ik vorig jaar al genoeg gezien en Chris Irwin ook, dus hoe het dit jaar was kan ik niks van zeggen.
Donald Newe is al een tijdje geen Nevzorov-man meer maar was er ook weer bij, zadelmak maken, ik herkende er vooral Ray Hunt in, meer dan vorig jaar. Ik vond het allszins mooi, (redelijk) rustig, maar effectief. De demo die ik zag was zonder zadel, dus ik weet niet of ie nog steeds zo hard aansingelt...

Eva Saegerman schreef op zondag 18 mei 2008, 17:16:


Nee, want je bent hoogzwanger en je moet lekker in de zetel liggen met je voetjes omhoog!
Maar voor mezelf: ik kan altijd iets leren vind ik.
Qua PN-aanwezigheid was het idd. een groot verschil met vorig jaar had ik het idee?

stumperd schreef op maandag 19 mei 2008, 12:44:


Juist in deze barre forumtijden, wil ik mij hier toch bij aansluiten.
Juist hier met dat ongeorganiseerde leer ik het meeste bij, met name over dingen waarvan ik niet wist dat ik ze niet wist.