AMA schreef op donderdag 8 januari 2009, 12:26:


Dat je je nog serieus gaat zitten te verdedigen

Jawel de magische grens van 40.000 handtekeningen is gehaald.

Anja Seijn schreef op zondag 11 januari 2009, 13:27:


Ze staan dus op stal 's nachts begrijp ik hieruit? Ik neem niet aan dat een paddock of weiland zo maar 'af te breken' is.

Je kunt gewoon 's ochtends wat bietenpulp geven ipv muesli? Als ze het niet lusten kun je het eerst nog mengen. Als ze het eenmaal hebben leren eten zijn ze er gek op .

En verder zou ik ze buiten huisvesten

britney schreef op zondag 11 januari 2009, 12:33:


Bij 'over ons' kan je volgens mij heel veel info vinden over hoe alles begon

http://www.paardnatuurlijk.nl/history.htm

"Toen Jack nog alleen maar in de bak werd gereden groeiden zijn hoeven nauwelijks. De hoefsmid waarschuwde dan ook dat hij beslist ijzers nodig zou hebben om buiten te kunnen rijden. Dat advies werd opgevolgd, maar het resulteerde in de bekende "nadeeltjes": Loszittende ijzers, afgetrapte ijzers, de hoeven groeiden nu helemaal niet meer, brokkelende hoeven vanwege de nagelgaten, etc.

Ergens is het ook wel raar dat het paard het enige wezen is op deze aardbol dat niet in staat is om zonder hulpmiddelen op zijn eigen voeten te lopen.

Toevallig(?) kwam ik een keer terecht bij een lezing over Natuurlijk bekappen, een heel andere manier van bekappen, die meer overeenkomt met de manier waarop paarden in de natuur hun hoeven gebruiken. De onderzoeksresultaten logen er niet om, de uitleg was helder, en de opengezaagde hoeven van zowel natuurlijke als conventioneel beslagen paarden spraken boekdelen. De voordelen van een natuurlijke bekapping zijn dat de hoeven zich aan het gebruik aanpassen en dus op dezelfde lengte blijven, de hoeven harder worden, dat het paard minder snel struikelt, de achterhand beter onder het lijf plaatst en minder kans heeft om hko.htm">hoefkatrol te ontwikkelen.

Enthousiast geworden besloot ik deze methode een kans te geven. De resultaten logen er niet om: Jack ging beter lopen, we hebben in twee maanden honderden kilometers buitengereden zonder ijzers, de hoeven bleven desondanks keurig op lengte, sleten niet meer scheef af, en ook na twee maanden intensief rijden zagen de hoeven eruit alsof ze de dag ervoor waren bekapt, zonder brokkels, rafels of andere narigheid. "

Sky schreef op dinsdag 13 januari 2009, 13:03:


ruiken en horen.... las ik ergens, dan kun je dus nog steed je paard in een boxje huisvesten met tralies tussen de paarden in....

Peet schreef op dinsdag 13 januari 2009, 15:19:


Ergens wel begrijpelijk, maar ook jammer. Als bit en bitloos doorelkaar mag en bitloos wordt hoger gejureerd moet je eens zien hoe snel bitloos populair wordt . Al denk ik niet dat al die tradi jury's bitloos tof vinden, ik verwacht helaas eerder het omgekeerde omdat ze daarmee ook hun eigen straatje kunnen schoonvegen.

M.a.w. als je bitloos lager jureert verleen je rijden met bit het bestaansrecht. 'zie je wel zonder bit is dressuur niet mogelijk'

Spirithorses schreef op dinsdag 13 januari 2009, 17:45:


Ik had verwacht dat ze je met veren en pek zouden overgieten

ziga schreef op dinsdag 13 januari 2009, 21:11:


Manege de Eenhoorn toevallig?

kel1988 schreef op dinsdag 13 januari 2009, 21:30:


Verstoorde darmflora verbeteren? -> stoppen met wortels, appels en muesli en ook de probiotica en de vitamines en mineralen.

Lees hier de pagina over voeding nog eens goed door:

http://www.paardnatuurlijk.nl/weetjes/voeding.htm

biks en muesli zijn niet geschikt als voer voor paarden, appels en wortels ook niet, je geeft daarmee een hoop water en suiker aan je paard.

Je kunt eventueel wat zemelen geven, vinden sommigen ook wel lekker. Geef daarbij nog wel een beetje bietenpulp ivm fosfor/calcium verhouding.

Je kunt ook lucerne bijgeven eventueel, maar de meeste paarden hebben niets nodig behalve hooi. Je kunt de voedingscalculator hier op de site invullen.

En belonen na het rijden doe ik niet.

l

Piet schreef op dinsdag 13 januari 2009, 17:32:


Het 'zelfbekappen' kunnen ze haast onmogelijk verbieden

Dan zou je namelijk ook niet meer de nagels van je kat mogen knippen

Sky schreef op dinsdag 13 januari 2009, 22:24:


Nee dat ligt iets genuanceerder. Je mag niet meer zonder rijkserkend diploma paarden van iemand anders bekappen.

Arabesk schreef op dinsdag 13 januari 2009, 22:29:


Aanvulling: daar bereiken ze helemaal niets mee. Op korte termijn kunnen de strasser bekappers in Duitsland dus even hun werk niet uitvoeren, maar ze halen waarschijnlijk allemaal het rijkserkende papiertje en gaan daarna weer als strasserbekapper aan de slag

In NL willen ze hoefsmeden weer met een diploma etc, maar niets werd gezegd over natuurlijk bekappers. Jezelf uitgeven als 'natuurlijk bekapper' is dus nog steeds een vrij beroep, net als 'journalist' (ja sorry Arno)

Wordt ook dát gedwarsboomd, dan verzinnen we toch gewoon weer een ander naampje

Isabel van der Made schreef op woensdag 14 januari 2009, 0:13:


Bitloos rukken en plukken is minder erg dan met bit:

bitloospaardrijden.info/teugeldruk.htm" target=_blank>http://www.bitloospaardrijden.info/teugeldruk.htm

uiteraard is níet plukken het beste

Citaat:

Bij een basis teugeldruk van 2,26 kilo (zoals gemeten tijdens de onderzoeken van Clayton) geeft een bit meer dan 21 kilo in de mond en een bitloos hoofdstel zoals de sidepull 3,5 kilo rond het hoofd.
Per vierkante centimeter, uitgaande van bovenstaande rekensommen, komen we op het volgende uit:
* een bit geeft 21 kilo druk per 2 cm² (de lagen) = 21 : 2 = 10,5 kilo per cm²
* een bitloos hoofdstel als de sidepull geeft 3,5 kilo druk per 140 cm² = 3,5 : 140 = 0,025 kilo per cm²
* een kruislings werkend bitloos hoofdstel geeft 1,8 kilo druk per 200 cm² = 1,8 : 200 = 0,009 kilo per cm²

http://www.youtube.com/watch?v=_qrJQ2fwbo0

graag jullie commentaar