Lena schreef op vrijdag 10 augustus 2007, 18:06:
> Beste NB-ers, ik heb enkele vragen.
>
> Even situeren:
> slofte (wat ze normaal veel doet), maar onmiddellijk haar benen
> goed ophefte (wat ik eigenlijk wel goed vind). Voor de rest
> nauwelijks gevoelig, ook niet op het beton voor de stal. Ze is
> wel gevoelig op het grind.
Dag Lena, dat ze gevoelig loopt op en dun laagje grind is logisch wand elk steentje drukt nu in de zool en straal. Moest ze door een hele dikke laag grind moeten stappen dan zou je merken dat ze veel minder gevoelig loopt.
> Ik heb ze wel nog niet bereden (beter te lang laten rusten dan
> te snel terug beginnen vind ik).
>
> De veearts zei dat als ze beter was dat we best nieuwe ijzers
> lieten zetten met een lederen of rubber lap ertussen. Hij dacht
> dat ze gevoelig was van de ondergrond tijdens het wandelen.
> Maar dit lijkt ons raar.
Niet zo heel raar, zoals boven; de zool en de straal
voelen nu ook alles en dat kan niet meer met IJzers onder of de steen moet groter zijn als de dikte van ijzer en holling van de hoef.
>
> *Aangezien ik toch wel wat begin te voelen voor ijzerloos*
> (maar nog niet zelf aan natuurlijk bekappen toe ben, o.a. wegens nog
> weinig van gehoord en nog te weinig weet)
Ahh, dat ben je wèl
en als jullie willen kan 'leren' snel gaan.
anders zal de bekapper (je smid hoeft dan niet meer te smeden
)vaker moeten komen als eens in de 2 maanden.
(haal je dat met Nexor's ijzers ?)
> heb ik toch wel wat vragen, want volgende week komt mijn smid (had
> verlof),
> want intussen staat ze gewoon met haar ijzers eraf zonder dat
> er iets aan gebeurd is.
>
> - Is het een goed idee om ze zonder ijzers te zetten, ondanks
> dat ze waarschijnlijk klassiek bekapt wordt? Of is ijzers dan
> toch beter?
Hmm, een vraag waarop je het antwoord (dat je hier kunt verwachten) al weet. Ja, beter klassiek bekapt dan een ijzer onder, vraag de bekapper zo min mogelijk tot niets aan de straal te doen (leg desnoods uit waarom)
> - En hoe zit het dan met die lappen (die de hardheid van de
> stenen onder de hoef zou verminderen), heeft dat zin als je dan
> toch ijzers laat zetten?
Tja, 't zou een matrasje zijn tussen de steen en de zool. Maar of hier mee een ontsteking in de hoef voorkomen gaat worden
De nagels die in de wittelijn en door de hoefwand geslagen worden zorgen voor zwakke plekken (1x vernagelen is zeker mis
)
> - Als we ze zonder ijzers zetten, zou ik dan al onmiddellijk
> mogen rijden (want al bij al vind ik het heerlijk)? Ik rijd
> niet op mijn paard als ik denk dat er iets mis is (ook al zegt
> mijn instructeur soms dat het niet altijd kwaad kan).
Als de
DA denkt dat Pavana al mèt ijzers gereden kan worden kan het ook zonder. Verder; luister naar je paard en je eigen gevoel.
> - Hebben jullie tips die ik aan mijn smid kan meedelen? Ik denk
> niet dat hij tegen ijzerloos is, maar is geen natuurlijk bekapper.
Wel, als 't een "moderne" hoefsmid is die zijn vak serieus neemt heeft hij ook bij geleerd. De inzichten zijn veranderd en de ontwikkeling gaat door.
> Ik ken er in mijn omgeving ook geen, dus als ik dit wil zal ik moeten gaan > bijleren.
>
> - Hebben jullie tips voor ons? Heb al wel heel wat op de site
> gelezen maar het is veel om te kennen en te onthouden, zeker
> als je nooit echt bent bezig geweest met hoeven.
Ook al zou je besluiten er toch weer ijzers onder te kloppen, dan is het toch raar eigenlijk waarom we niet 'bezig' zijn met hoeven.
Omdat we toch niet kunnen smeden? Zou dat een reden rechtvaardigen om niks te hoeven weten van het
totale paard.
We hebben nu een levend dier onder onze hoede en geen 'leas auto'.
> (want die van ons staat momenteel weer onder water), naast die
> 4-jarige van hierboven. Zonder stal of schuilhok, alleen met
> gras. En dat gaat goed hoor. (We doen dit wel enkel als het
> weer redelijk is.)
Mag ook als het weer minder redelijk is hoor
Nils en Olly
Warboel
