Ilona Kooistra schreef op maandag 16 maart 2009, 2:45:


@Ilona,

Waarom raad je haver van alle mogelijke granen aan? Is haver niet schadelijk voor de darmflora? Of misschien in mindere mate?
Als het alleen is om de calcium -fosfor verhouding van bietenpulp bij te stellen, zou je dan niet beter kunnen mengen met tarwezemelen.

Moniek

Ilona Kooistra schreef op maandag 16 maart 2009, 12:24:


Dan ben ik toch nog benieuwd naar het verschil tussen haver en andere granen, waardoor het voor het paard beter te verteren is dan andere granen? Of maw: waarom is het een relatief goed graan voor wat betreft het paard zijn mogelijkhed om het goed te kunnen verteren?

Moniek

eddy DRUPPEL schreef op maandag 16 maart 2009, 19:15:


Slagharen lijkt me vrij uniek. Maar in Belgie is er ook:

http://www.paardsparadijs.be/?langID=1

Misschien is het in overleg mogelijk om er iets als een vakantietje te organiseren.

M niek

Isabel van der Made schreef op maandag 16 maart 2009, 19:52:


Er is nog veel onduidelijkheid over dus. En het kan nog alle kanten op. Maar wel goed om eens een wat genuanceerdere visie te horen.

M niek

Isabel van der Made schreef op maandag 16 maart 2009, 13:56:


Als ik het goed begrijp heeft haver dus geen negatieve invloed op de darmflora en kan het rustig gevoerd worden aan natuurlijk gehouden paarden; het is zelfs goed om te voeren.
Dat is dus een flinke uitzondering op de "geen krachtvoerregeling". Verwarrend! ZIjn er misschien nog meer van die uitzonderingen?

Moniek

Ilona Kooistra schreef op maandag 16 maart 2009, 21:45:


Thanks; nu past de theorie tenminste weer een beetje bij de praktijk!
Dus voor een paard dat veel te veel inpaningen meot leveren kan haver wel een uitkomst zijn, alhoewel hij dan toch ook geen suikergerelateerde problemen mag hebben.

M niek

Anja Seijn schreef op maandag 16 maart 2009, 22:27:


ursonne van Dr. Schaette is volges mij een heel goed kruidenmengsel. Echter op een ding na: er zit melasse in. (Ik meen 6%). Erg jammer om een goed kruidenmengsel met melasse te bederven. Op een zak van 25 kilo zou 5% melasse neerkomen op 1, 25 kilo (ongeveer 1,25 liter).

M niek

Anja Seijn schreef op dinsdag 17 maart 2009, 13:56:


Rond middernacht en vanochtend vroeg: gaat dat niet ten koste van je nachtrust?

Moniek

van lennep schreef op dinsdag 17 maart 2009, 15:56:


Ja, een mooie kont, maar is ze ook niet wat overbouwd?

Moniek

Isabel van der Made schreef op dinsdag 17 maart 2009, 16:22:


O, dus dat trekt nog recht. Mooi paard dan; alleen wel zomereczeem!

Moniek

Anja Seijn schreef op dinsdag 17 maart 2009, 18:53:


Ik snap het ook wel. Is hier net zo. Maar soms toch ook vermoeiend!

Moniek

In de fructaan-index wordt het risico van grazen weergegeven met een getal tussen 0 en 20. Als ik het goed begrijp geeft dit getal aan hoe hoog het percentage fructaan in het gras is. Betekent dit dat het fructaangehalte van gras fluctueert tussen 0% en 20%. Of staan de getallen voor andere (niet gegeven ) percentages. En als dit zo is, welke percentages zijn dat dan?

Ik hoop dat mijn vraag duidelijk is en antwoord krijgt.

M niek

Piet schreef op donderdag 19 maart 2009, 6:26:


Tja, en dan zou ik graag willen weten welk percentage fructaan door 10 wordt weer gegeven en welk percentage door 40.
Of maw: welk percentage fructaan in gras wordt als ongevaarlijk gezien en welk percentage is gevaarlijk?

Waarom wil ik dit weten?

In alle voeding zitten suikers. Door enig idee te hebben van wat een ongevaarlijk percentage suikers in gras is, zijn voedingsmiddelen beter te beoordelen.
Neem bietenpulp. Bij verschillende leveranciers heb ik nagevraagd wat het percentage suiker nog is in bietenpulp. Antwoord van Cehave: ongeveer 5,5%; antwoord van de suikerunie: altijd onder 10%, maar per jaar verschillend; dit jaar rond de 7,5 % met enige variatie tussen fabrieken.
Nu klinkt 7,5 % suiker mij als tamelijk veel in de oren. Is het dan wel verstandig om pulp aan een insulineresistent paard te geven, denk ik dan.

Ik ben dus bijvoorbeeld benieuwd wat bietenpulp op de fructaanindex zou doen?

M niek

Spirithorses schreef op donderdag 19 maart 2009, 18:36:


Thanks voor de reacties. Paard waar het over gaat is juist erg mager en niet dikker te krijgen (ook een symptoom van ir volgens deze site). Wel regelmatig een harde en dikke manenkam. Ribben altijd erg goed zichtbaar.
Geen Seme.
Toch jammer dat er geen antwoord op de vraag komt. Wat zou het zijn: domme vraag, te moeilijke vraag, te simpele vraag, rare vraag, ?
Ik blijf toch benieuwd wat bietenpulp op de fructaanindex voor risicobeoordeling zou krijgen? Altijd leuk om te weten zoiets en om op verder te denken!

M niek

van lennep schreef op vrijdag 20 maart 2009, 8:06:


Dat is heel wat lager!

Gr Moniek