eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 12:11:
> Waarom ik
bitloos ben gaan rijden ?
Ja, waarom?
> Na een aantal jaren comp.
> te hebben gereden en serieuze biceps te hebben ontwikkeld en
> met kletsnatte shirts van paarden te zijn afgekomen begon me
> toch stillekes iets te dagen !!Al dat getrek en gesleur en
> geforceer naar onderen , het gedwing naar het werken toe
> enz...noem maar op dit kon het toch ni zijn, ik hield van deze
> dieren maar was een dwingeland naar hen toe van zodra ik erop
> stapte ?
Ok, helder. Kleine notie van mijn kant. Heb van m'n 12e tot 25e pony- en paardgereden. Ik heb geen spierballen ontwikkeld in die tijd en de natte shirts ken ik ook niet. Ik was niet hoog geklasseerd, L-springen en M-dressuur mocht ik starten ware het niet dat mijn pony toen verkocht werd door m'n ouders.
Ik hield ook van deze beesten, reed met bit, met zweep en soms met sporen. Outttchhh...
Ik weet niet meer of ik een dwingeland was naar hem toe, zou best kunnen.
> Vertrekkend van uit de stelling : Een paard gaat
> proberen te doen wat jij vraagt VAN ZODRA het de vraag begrijpt
Klopt, geheel mee eens.
> ! Heb ik mijn eigen
bitloos kopstukje ontworpen (nu 15J oud) .
Ben er benieuwd naar hoe dat eruit ziet. Er zijn zoveel soorten. Hoe ziet dat ervan jou uit en zou ik het na kunnen/mogen maken.
> Waarom was dat de eerste stap ? Aan een halster was het
> overgrote gedeelte van de paarden rustig en meewerkend . Je
> deed het kopstuk aan en je kon met moeite je paard leiden aan
> de hand !! Ook nog , iedereen kon met zijn paard gaan wandelen
> aan een touwtje maar als je der opzat had je wel een bit nodig
> om of te sturen , te stoppen te wenden te ...te....te...enz...
Ik weet nog dat ik het vroeger prachtig vond om met het halster alleen om te rijden.
Maar goed, ik 'luister'... (en plaatst wat kanttekeningen uit belangstelling, nieuwsgierigheid)
> Ik was toen (net als hier nu) een freak , een dwaas, een
> stommeling, iemand rijp voor zijn eigen begrafenis enz...
Lol.. dat je een fel menneke bent had ik al in de gaten.
Ruwe bolster, blanke pit..?
> Enfin comp rijden mocht ni meer (ah nee meneer niet zonder bit
> hé) dus paardjes trainen hé en bij elk paard dat ik tegenkwam
> en ergens TE wild TE hard TE véél verzet tegenkwam stak ik mijn
> kopstukje erin en Poef weg TE niks meer TE....MAAR wel méér
> aandacht, meer antwoord op de vraag en (ni sentimenteel worden
> nu) meer vriendschap ipv "gedoogd" te worden als ruiter. Beetje
> van de wereld gezien overal ging kopstukje mee ! Overal zelfde
> resultaat!
Mooi.
Maar... wil dat dan zeggen dat er geen paarden zijn die niet ontspannen zijn met bit..? Ik weet dat je dat nooit geschreven/gezegt hebt hoor. Wat ik bedoel is dat het éne het andere toch niet per definitie uitsluit.
Daarbij... kan je ook
bitloos m.i. een paard enorm verpesten.
> Een proces van ongeveer twintig jaar waarvan nu 15j zelf
>
bitloos en 10j
bitloos trainen laatste 3 jaar full time . En op
> nog geen enkel paard heb ik een negatieve ervaring gehad met
> een
bitloos hoofdstelletje integendeel vele problemen kunnen
> oplossen ! en zadelmak gemaakt enz....
Mooi, ik weet pas sinds enkele weken dat er bitloze hoofdstellen bestaan.
> Dan de grote uitdaging "Ilias PRE Hengst" 11J oud, zwaar
> mishandelt .Met drie man uit de box enz.... niet korter te
> komen dan 5 a 6m of je lag in het ziekenhuis . Gedurende 3jaar
> geprobeerd om zadelmak te maken in Spanje door echte trainers ,
> ni echt gelukt
. Vanaf dag 1
bitloos , geen enkel protest
> (behalve op de littekens van de kaptoom zie foto album) . Dus
> ja ik ben een overtuigde NOn Bitter en ik krijg de stuipen als
> mensen aankomen met .
Je bent lief en weet waar je voor staat. Ik waardeer dat!
> Dit kan je alleen met BIT of mijn paard heeft graag een bit
> want ze neemt dan zo'n rustige aanleuning of ik zie dat ze het
> fijn vind want ze knabbelt er zo mooi op enz....you name it ,
> heb het al duizenden keren gehoord het blijft even leeg . En
> lege ruimtes creeren een grote echo mischien daarom dat die
> zinnen blijven naklinken !
Ik denk dat ik je wel begrijp, maar is het niet zo dat het soms zo is dat iets waar je eerst heel actief mee was (met bit rijden) en na je 'bekering' (nu zonder bit) er enorm tegenaan kan schoppen.
Voor jou zijn deze woorden (wat je hierboven schreef) leeg.. voor een ander hebben ze waarde. Het knabbelen.. tja.. wat anders als je 'iets' in je mond krijgt. Aanleuning.. tja... waarom niet als de ruiter zacht is met de hand. Ik denk/geloof dat wanneer je
bitloos rijdt en je bent voor de rest ruw en hard je een paard op "dezelfde wijze" kan verpesten/het leven zuur maken.
[droommodes] Ik geloof dat je een paard zou kunnen rijden zonder bit, zonder hoofdstel, zonder zadel en perfect één met hem/haar kunt zijn. Nu even denkende aan de prachtige animatiefilm 'Spirit'..... [/droommodes]
Warboel
